吃素到底对身体有没有好处?是跟风“纯素”,还是继续坚持“有荤有素”?
这两个问题,可能困扰过无数次在超市犹豫买哪种牛奶的你。
最近,一对来自英国的双胞胎兄弟做了一个实打实的实验——他们一模一样的基因、一模一样的锻炼计划,却分别坚持吃“纯素维生素”和“动物性维生素”六个月。最后的结果,令人震惊。
今天,我们就来聊聊这个实验,以及它背后对我们饮食选择的启示。
来自英国德文郡的罗斯和雨果·特纳兄弟,今年36岁,是名副其实的“复制人”——他们是同卵双胞胎,DNA几乎完全一致。
两人平时都爱运动,也一直是各种极限挑战的参与者,但他们也乐于“拿自己做实验”。
这次,他们决定测试:植物性营养 VS 动物性营养,到底对身体有何不同影响。
具体测试方式为:雨果每天服用提取自海藻、植物的维生素液体,包括纯素Omega-3油;而罗斯则吃相同营养含量、但来源于动物的传统胶囊。
他们在此期间维持相同的锻炼节奏、饮食结构和作息安排,唯一区别就是:一个植物来源,一个动物来源。
6个月后,检测数据揭晓,变化令人惊讶。
实验结束时,医生对两人的血液进行了全面分析。
结果显示:服用植物来源营养品的雨果,血液中Omega-3指数和维生素D3含量更高。
这两个指标并不小事:Omega-3对心脏健康、脑功能、抗炎症都有极大益处;而维生素D3则有助于钙吸收,保持骨骼、肌肉、牙齿健康,尤其对女性尤为重要——因为女性在骨质疏松上天然更易受损。
换句话说,这场“营养吸收战”,植物军团小胜。
然而,这并不是兄弟俩第一次“分道扬膳”。
早在2020年,两人就曾做过一次“全餐对比挑战”:
雨果吃纯素餐(不含任何动物制品);罗斯则维持正常杂食结构。他们分别摄入相同热量、进行相同训练,追踪体重、体脂、能量水平等指标。
结果发现:素食者更快减脂,精神状态也更轻盈。
当然,他们也承认,素食更有挑战,比如,一开始身体可能不太适应,需要更细致的营养搭配。
除了素与荤,他们还测试了高脂低碳饮食(吃黄油、橄榄油、鸡蛋、坚果)和高碳低脂饮食(吃米饭、面条、土豆)。
这一次,结果却有了分化:
高碳的罗斯减了更多内脏脂肪、胆固醇下降,肌肉含量提升;高脂的雨果虽然体重增加,但脂肪没降多少,内脏脂肪反而上升。
这提醒我们一个现实:不是所有“时髦饮食法”都适合自己。关键是个体差异、基因、代谢类型、生活状态,甚至心理状态。
看完这些“真人实验”,大家可能要问:那我到底该吃素还是吃肉?该高碳还是高脂?
别急,答案不只有一个,但我们或许可以从这对双胞胎的经历中提炼出几点非常务实的建议:
✅ 建议一:如果能控制结构,那么植物性更轻盈
越来越多研究显示:高植物性膳食(豆类、蔬菜、坚果、全谷物)能降低心血管疾病风险;植物来源Omega-3(如亚麻籽、海藻)对女性特别友好,更容易吸收;与此同时,吃素者肠胃负担更轻,皮肤状态往往更好。
但前提是需要科学搭配 + 补充关键营养素(比如B12、铁、钙)。
✅ 建议二:动物性营养不是敌人,但需“精选”
必须要提的是,完全放弃动物性食物是不理智的,关键在于选择:吃优质蛋白,如鸡肉、鱼、鸡蛋;减少红肉、加工肉制品;坚持少油、低盐、不过度烹饪。
这是因为动物性营养如铁、维生素D,有时补起来确实更直接,但别忘了检测体内水平再补,也不是越多越好。
最重要的是,别盲目跟风“吃法”,找到自己的节奏最重要,毕竟,每个人的身体都不同。
其实,比起“吃什么”,我们更该关注:吃得安稳,吃得自由,吃得不焦虑。
Ref:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14587009/Twins-vegan-meat-diets-results-plant-based-animal-based-study.html
文|闪电
点「赞」「在看」为我们打call ▽
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.