大理杨徐邱上诉案开庭，其子称作案工具并非原判认定的木柄尖刀

4月22日上午，云南高院对杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案开庭审理。庭审持续约2个半小时，案件未当庭宣判。

上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从杨徐邱辩护人之一、其儿子邱云波处获悉，上诉方就再审一审认定的强奸罪进行了辩护， “双方都没有提交新证据，我们质疑的点还是之前一审认定我父亲犯强奸罪的证据，我父亲在押期间作出的有罪供述是强奸三次，但是金某某陈述是两次，而且一审认定父亲胁迫金某某的刀是一把木柄尖刀，但我当庭查阅证据后发现并不是我当初发现的那把铡烟丝的刀。”

杨徐邱拄着拐杖出庭。上游新闻记者 李文滔 摄

据上游新闻此前报道，1993年3月，云南省大理州永平县曲硐乡坡脚村发生一起命案，村妇阿稳在家中被人杀害。案发三个月后，当地警方收到一份匿名举报信，矛头直指时年44岁的村民杨徐邱。信件中不仅提到杨徐邱对该案有高度作案嫌疑，并称其曾两次强奸同村村妇金某某。

收到举报信次日，杨徐邱即被收容审查。同年11月，其被批准逮捕。1994年4月，大理州中院一审判决杨徐邱犯故意杀人罪、强奸罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属经济损失2千元。

法院原一审认定，1993年3月25日晚8时许，杨徐邱身带一匕首窜至同村妇女阿稳家，欲与阿稳发生性关系遭拒，遂起杀人歹念，持匕首对阿稳的胸、背等部位连刺数刀……见阿稳未死，又拿堂屋门外钢锄猛击阿稳头部，阿稳当即倒地。杨徐邱又对阿稳右侧面部打一下，后逃离现场。阿稳因颅脑损伤及失血性休克死亡。

此外，1986年9月间，杨徐邱窜至本村金某某家菜园内，欲与金某某发生性关系遭拒，便持匕首威胁，并杀伤金某某右胸部，对金某某实施了强奸。数日后，杨徐邱又窜至阿影家，再次对金某某实施强奸。

杨徐邱上诉后，1994年6月，云南省高院二审认为原审认定事实清楚、定罪准确、审判合法，但“鉴于本案具体情况”，原判量刑偏重，改判杨徐邱死缓。

此后，杨徐邱一直申诉，直到2017年12月，最高法经审查认为原审判决认定杨徐邱故意杀人事实不清，证据不足，指令云南高院对该案进行再审。2020年6月，云南高院撤销原一二审判决，将此案发回大理州中院重审。经过多次减刑，同年12月，杨徐邱获释。

2024年9月，大理州中院重审审理认为，原指控据以定案的证据没有达到确实、充分的证明标准，认定杨徐邱犯故意杀人罪的事实不清，证据不足；原公诉机关指控杨徐邱强奸金某某的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。并据此取消其故意杀人罪，以其犯强奸罪判处其有期徒刑10年。

杨徐邱不服提起上诉。

4月22日庭审结束后，杨徐邱儿子邱云波告诉记者，庭审中除进行了质证程序之外，辩护律师还向法庭提出，要求检方提供案件再审期间检方两次到杨徐邱家中对其进行测谎检测的结果，并将其作为可能证明杨徐邱无罪的材料进行审查，但法庭当庭并未同意相关申请。

杨徐邱告诉记者，在案件再审一审期间以及2024年12月，云南当地检方曾两次委托不同的机构在其永平家中，对他进行测谎测试，“没有告诉我结果，没说是我强奸的还是不是我，我觉得这个能够证实我到底犯罪没有，我不怕这结果不好。”

邱云波告诉记者，此次作为亲友辩护人出庭，经当庭查阅证据，发现一审认定他父亲胁迫金某某的“匕首”是一把木柄尖刀，与其之前带警方在田地发现的“凶器”不一致。

邱云波回忆，父亲当年被警方带走两三天后，当地警方来家询问要求找到家里所有的刀具，但所有的拿出来都不是，姐姐说家里还有一把削菜用的木柄刀子，后倒进厩里挑粪到田里了，“然后我带警方在田埂上找到了这把刀，但是看了庭审证据后，我发现一审判决认定的作案工具是一把木柄尖刀，并非我带他们找到的那把铡烟丝的半圆形刀。”

邱云波称当初在田埂上发现的刀是铡烟丝的半圆形刀。上游新闻记者 李文滔 摄

不过，该项质疑未被检方认可。“他们说之前那么久不提，为什么这次提出来？以此回应我的质疑。”邱云波称。杨徐邱则称当年所作供述及签字均是刑讯逼供下作出的。

杨徐邱另一辩护人、北京泽亨律师事务所律师胡磊称，因案件涉及个人隐私，属于不公开审理案件，因此无法透露案件具体信息，“杀人罪一审取消之后，今天的庭审焦点更加集中、辩论更加深刻，杨徐邱的诉讼权利得到了最大程度的保障。预计案件很快将会有最终结果。”

杨徐邱儿子邱云波则表示，自己和父亲都对于本次二审结果不抱有改判的希望，但因为自己父亲已经76岁了，现在只希望案件尽快告一段落，让父亲早日拿到应有的国家赔偿。

“今天我父亲已经和胡磊律师完成了国家赔偿和继续申诉的委托手续，如上诉被驳回，我们还会开始新的申诉、控告和要求赔偿。”邱云波说。

上游新闻记者 李文滔