湖北
4 月 18 日，安徽蚌埠的张女士向记者倾诉了自己的无奈与困境。五岁时的一场车祸，让她左眼失明、左耳失聪，如今她想申请残疾证，进入招收残疾人的工厂上班，却被工作人员告知其情况不在办理范围内。
怀远县残疾人联合会表示，张女士这种单眼失明、单耳失聪的情况确实特殊。依据《中国实用残疾人评定标准》，若仅有一只眼为盲或低视力，而另一只眼达到或优于 0.3，不属于视力残疾范围，耳朵评定亦是如此，所以无法为张女士办理残疾证。
张女士的生活可谓举步维艰。她因丈夫家暴正在起诉离婚，目前处于分居状态，没有收入来源，却还要独自抚养家中小孩。父亲、哥哥和妹妹都因身体疾病无法外出工作，一家人只能依靠种地、养羊维持生计，母亲虽健康，在大棚帮工一天也仅能挣一百块工资，张女士自己也只能靠做手工活贴补家用。她满心期待能拿到残疾证，进厂打工，为家庭撑起一片天。
张女士并非个例。2023 年 5 月，贵州一名右眼失明的女子也曾发文维权，办理残疾证时，同样因 “有一边眼睛还看得到” 不符合标准而被拒。她自述因右眼看不见，求职四处碰壁，走在街上还遭人歧视，渴望能得到 “特殊对待”，看到生活的希望。舆论发酵后，贵州省残联派人核实情况，重新评定视力残疾，并调查其工作受歧视问题。
这些案例不禁让人深思，现行的残疾评定标准虽有其科学性和规范性，但对于这些处于边缘地带的特殊情况，是否应更具灵活性和人文关怀？单眼失明或单耳失聪，看似未达到严格的残疾标准，却实实在在给他们的生活和就业带来巨大阻碍。
张女士的遭遇引发了社会各界的广泛讨论。有网友指出，现行的残疾评定标准过于机械，未能充分考虑到单眼失明、单耳失聪者在实际生活中面临的困境。一位从事特殊教育的专家表示：“残疾评定不应仅以医学指标为依据，还应结合个体的社会适应能力、就业障碍等因素综合考量。”
事实上，类似的情况在国际上已有更灵活的解决方案。例如，一些国家采用“功能性障碍”评估体系，不仅关注身体损伤程度，更注重残疾对个人生活、工作的实际影响。这种模式或许能为我国的残疾评定提供借鉴。
这一事件再次提醒我们，政策的制定和执行需要更多温度。相关部门在执行标准的同时，能否进一步完善评定机制，综合考量他们在生活与工作中面临的实际困难，给予他们更多的支持与帮助？大家对此有什么看法或建议呢？欢迎在评论区留言分享，共同探讨如何让这些特殊群体能更好地融入生活，拥有更多生活保障。
用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！
#时事热点我来评#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
