重庆
据大象新闻报道，4月5日晚，“胖东来商贸集团”公众号发布关于侵权行为的处理公示，其中显示，胖东来以名誉权侵权为由，对“红内裤”事件博主段某【网名：两个小段（小）】提起诉讼。
此前，段某曾因指责胖东来“红内裤掉色”一事引发关注。据媒体综合报道，2月4日，网红“两个小段”在抖音发布视频，称从胖东来购买的红内裤掉色，使用后出现过敏反应，还表示胖东来工作人员处理方式不当。胖东来当日迅速回应，组建专项调查小组并下架涉事品牌系列产品。2月14日，胖东来发布53页调查报告，检测结果为合格商品，并指出博主在未经鉴定和鉴定结果出具前，定论商品“品质有问题”，且表达过于情绪化，致使胖东来品牌名誉受损，将依法追责。
如今，胖东来说到做到，将“两个小段”诉至法院，追责金额不低于100万元。法院最终会如何判决，还不得而知，但企业的较真维权，无疑给这些网红博主们上了一课，维权也当守好边界，以事实为依据是基本前提，不能情绪化夸大其词，更不能为博眼球选择“碰瓷”。
根据消费者权益保护法的相关规定，在遭遇消费欺诈、产品质量等问题时，任何消费者都有举报、监督、批评的权利。毫无疑问，网红作为消费者当然也有这个权利。但如何运用好这一权利，也是有讲究和分寸的。近年来，随着短视频的迅猛发展，不少网红加入打假行列，但有的也被指动机不纯，以维权为名行引流之实，有的博主甚至屡屡发布不实内容“碰瓷”企业。这样的“维权”行为显然背离了打假的初衷，不仅损害了商家的利益，也破坏了消费环境的公平与诚信。
然而，面对这类“碰瓷式维权”行为，许多商家因担心被过度“曝光”损害声誉等，往往会选择“息事宁人”。这种妥协，不仅未能解决问题，也在一定程度上助长了“恶意维权”的嚣张气焰。此次，胖东来较真应对，无疑也是对此类行为的一种纠偏，同时也提醒网红博主们守好法律边界，规范自身言行。
此前，在名誉权纠纷案件中，胖东来已有胜诉案例。账号“小麻子”曾在“抖音”平台多次发布恶意诋毁胖东来商誉的不实言论，胖东来将其诉至法院，对方被判公开赔礼道歉，并赔偿胖东来各项损失1万元。
本案的定性定责仍有待法院审理得出明确结论，但本次事件再度引发关注，也是对目前的各种网络维权现象打了个招呼、提了个醒。对于网红博主而言，作为公众人物，在表达观点时理应保持冷静和理性，以免引发不必要的争议。维权就维权，维权不能成为牟利或者引流的工具，如果掺杂了其他目的，不仅容易被流量反噬，也终将为自己的言行付出代价。
上游新闻评论员 龙春晖
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
