学术圈的“期刊鄙视链”

今天咱们来聊聊一个让搞科研的人又喜欢又讨厌的事儿——期刊鄙视链。

不管您是正在读研究生的同学，还是青年教师，又或者是科研方面的老手，发表论文那都是没法躲开的“人生重要之事”。

不过呢，不同期刊之间的差别，可能比人和狗的差别都大（开个玩笑哈）。有的人发一篇《Nature》直接就达到人生巅峰了，有的人投个普通刊物还得被导师批评说“太水”……

今天，咱们就来好好扒一扒南核、北核、SCI、SSCI、SCD、AHCI、CSCD、普刊这些让人看得眼晕的期刊分类，顺便说一说怎么挑选刊物、怎么避开那些坑，让您的论文不再“被埋没”！

学术圈的“顶流天团”：SCI/SSCI/AHCI

①SCI（Science Citation Index，科学引文索引）

• 地位：在科研领域里的“超级明星”，国际上认可程度最高，特别是一区的期刊，要是能发一篇，同行们都会对你另眼相看。
  
• 特点：偏重自然科学（物理、化学、生物、医学等）。
  

鄙视链顶端：Nature、Science、Cell（NSFC三巨头），能发一篇，基本可以横着走。

②SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）

地位：社科版的 SCI 呀，在经济、管理、心理学、教育学等领域那可是“吃香的宝贝”。它的特点是：比 SCI 更难发表（因为社科这方面更依靠理论创新，实验数据比较少），不过国内好多高校反而更认可 SCI （这都是理工科比较强导致的）

③AHCI（Arts & Humanities Citation Index，艺术与人文引文索引）

地位：在艺术、文学、哲学、历史等领域那可是“高大上的场面”，不过在国内的认可程度比不上 SCI 或者 SSCI 。它的特点是：审稿有点玄乎，有的时候“文章写得好”比“数据厉害”更管用。

国内“985级”期刊：南核（CSSCI）、北核、CSCD

①南核（CSSCI，中文社会科学引文索引）

地位：在国内社科领域那可是“最高级别”，差不多就相当于中文版的 SSCI 。它的特点是：太难发表啦！好多高校都要求博士毕业得发 1 到 2 篇 CSSCI ，这就使得竞争特别激烈，审稿的周期也很长（起码半年起）。它还有个别名：也被叫做“C 刊”，能在 C 刊上发表文章的社科研究者那可都是厉害角色。

②北核（北大核心）

地位：这是国内的综合类核心期刊，理工、社科、医学这些方面都包括，不过含金量比 CSSCI 要低一个层次。它的特点是：比 CSSCI 稍微好发一些，但是有部分高校已经不认可它了。

③CSCD（中国科学引文数据库）

地位：这是中文版的 SCI ，主要收录的是自然科学、工程技术类的期刊。特点是：在国内理工科领域认可度挺高，但是国际上的影响力比不上 SCI 。

小众但有用的期刊：SCD、AMI

①SCD（科学引文数据库）

地位：主要被一部分高校和科研机构所认可，像浙江大学的毕业要求当中就包含 SCD 。特点是：门槛比北大核心低一些，但又比普通刊物强，很适合用来“保证毕业”。

②AMI（中国人文社会科学期刊评价报告）

地位：这是社科院弄出来的期刊评价体系，分成顶级、权威、核心、扩展这四档。特点是：这是个新体系，有部分高校已经开始参考了，不过还没有 CSSCI 那么“厉害”。

普刊：学术圈的“新手村”

地位：那些没有被纳入任何核心目录的期刊，大家通常都叫它“普刊”。特点是：审稿速度快（这里不包括学报），版面费比较低，不过学术价值相对有限。适用的场景有：本科生拿来练手、评职称凑个数、有紧急毕业需求的时候。

发论文避坑指南

（1）选刊策略

理工科：优先冲SCI。

社科：能发SSCI最好，不行就CSSCI，再不行再考虑北核。

艺术人文：AHCI是天花板，但国内更认CSSCI。

（2）警惕“黑名单”期刊

有些期刊看着正规，其实是掠夺性期刊

查黑名单方法：搜“中科院预警期刊名单”或学校公布的“不认可期刊目录”。

用一张图概括今天的知识点：

国际顶流：SCI一区 > SSCI > AHCI

国内顶刊：CSSCI（南核） > CSCD（理工） > 北核

保底选择：SCD/AMI > 普刊

慎投期刊：“预警”/黑名单期刊

最后送给大家一句话：发论文就好比打游戏，选对了“副本”，才能升级更快！ 祝大家能够早日登上顶刊，在学术道路上达到巅峰！