美国全面征收关税，全球该如何应对？

吾闻当今寰宇诸国，虽各守疆域而实若比邻。商贾往来如织，货殖流通若水，此自然之理也。然美利坚国忽兴关市之征，以铁税为矛戟，欲制八方之货殖，其势汹汹若决江河。余不揣固陋，试以史鉴今，析其利害，为诸君陈之。

昔管仲治齐，立轻重九府之法。其言曰："利出一孔者王，出二孔者强，出三孔者弱。"乃设盐铁之榷，使山海之利尽归公室。然此法行至汉武，桑弘羊更立均输平准，虽府库充盈，然民间怨声载道，终有卜式"烹弘羊"之叹。此正如《盐铁论》所载："县官笼天下货利，百姓日蹙而官府日侈。"

宋时设市舶司于泉州，征舶来之物什一税。朱子尝言："市舶之利最厚，若措置合宜，所入动以百万计。"然至元祐年间，苏轼上疏曰："抽解至重，商人折阅，海外诸国渐生怨怼。"可见榷税之设，当如烹小鲜，过犹不及。

观美利坚新政，钢铝之税增其十之有二，车载之器课以廿五之赋。其令既出，寰宇震动。德意志宝马之厂，墨西哥哥伦之田，皆惶惶不可终日。此正如太史公言："天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。"今截其利途，焉能不乱？

昔者李悝为魏文侯平籴，丰年收粟，凶年散之。其法在调盈虚，通有无。今美利坚反其道而行，欲以高垒深堑守其市廛。然《淮南子》有云："江河不择细流，故能就其深。"今塞百川而欲独盈，岂可得乎？

欧罗巴诸盟，素以雅量自诩，然值此变故，亦效秦庭之哭，列报复清单。法兰西之红酒，意大利之乳酪，皆在反制之列。此正应韩非子之言："冰炭不同器而久，寒暑不兼时而至。"

东瀛扶桑，素称恭顺，然其首相石破茂上表白宫，引《孟子》"以邻为壑"之语相谏。又密遣商社，转求越南、印度之地设厂，效狡兔三窟之智。此诚如范蠡"旱则资舟，水则资车"之遗策。

我朝自改革开放以来，深谙"通商宽农"之理，今遇此变局，当持晏婴之节，行子产之智。观海关总署新颁十二策：降汽车之税，免药品之赋，扩进口博览之会，此乃"将欲取之，必先予之"之妙用。

然《商君书》有言："国贵少变。"今虽临变局，不可自乱章法。当效汉文帝"开关梁，弛山泽之禁"，广迎四方客商。又须行范仲淹"厚农桑，减徭役"之政，固本培元。如此，则如苏秦所言："诸侯相亲，贤于兄弟。"

司马迁论货殖，谓："渊深而鱼生之，山深而兽往之。"今观美利坚所为，似竭泽而渔，恐终有"兔死狗烹"之患。其农人囤豆如山，车商裁员如麻，此皆《潜夫论》所谓"伐根以求木茂"之兆。

反观一带一路，商队络绎于陆上，宝船连绵于海上，恰似盛唐"九夷重译，相望于道"之景。此非独利华夏，实乃"大道之行，天下为公"之践行。

昔齐桓公问管仲："何以聚人？"对曰："财散则人聚。"今寰宇商战，看似争锱铢之利，实乃夺人心向背。美利坚若持"拔一毛以利天下而不为"之态，恐终成孤家寡人。而我华夏若能秉"计利当计天下利"之心，必可重现"万国衣冠拜冕旒"之盛况。

故曰：关税之争，在利而非在器；邦国之兴，在德而非在力。昔孔子适卫，见民庶而叹"富之教之"。今之治世者，可不慎欤？