2025年4月1日,台湾立院议场再度陷入紧张的政治攻防。绿营立院党团的成员们早早进入议场,占据主席台并摆放了巨大的蓝色「罷」字,表达对蓝营提出的两项公投案的强烈反对。这一举动引发了各方关注,再次凸显了台湾政治攻防的激烈程度。
好大好大的一个罢字~
绿营党团持续夜守议场
上周,立院在25日的会议中,蓝营提出了反废死、反戒严公投案,经过动议后,这两项公投案径付二读进行讨论。这一举措迅速引发了绿营立委的强烈反应,认为此次会议程序存在违法之嫌,表决结果应当被视为无效。为此,绿营党团随即展开了连日的抗议行动,要求撤回不合法的表决。
为阻蓝营提案,绿营无所不用其极!
3月31日晚上,绿营派出51名立委分批夜守议场,并通过举手牌等方式,表达了对蓝营提出公投案的不满。进入4月1日,绿营立委们再次准时进入议场,占据主席台,摆放了巨大的蓝色「罷」字,宣告他们的反对立场,并高喊「大罢免、大成功」、「救民主、顾台湾」等口号。
如此闹剧频频上演,孙先生在天之灵,不知作何感想
此次行动的核心诉求是撤回不合法的会议决议,并要求朝野党团就相关议题进行协商。绿营团的干事长吴思瑶在接受采访时明确表示,如果蓝白阵营坚持强行推进不合法的表决,绿营团将毫不妥协,全力阻止不公平的议事进程。
傅崐萁批绿营将立院弄成灵堂
蓝白阵营回应:甲动应对
面对绿营立委的强烈反应,蓝营方面迅速做出了应对。蓝营立院党团总召傅昆萁表示,绿营的抗议行为不仅破坏了立院的正常议事秩序,更把议场的氛围搞得如同“马戏团”一般。他批评绿营将议场布置成类似刑场和灵堂的场景,严重不符合立院的庄严气氛。
前些时候,绿营更祭出封条,封锁立院!
傅昆萁进一步表示,绿营党团的举动不仅是对立院的亵渎,也是对台政府机制的破坏。他表示,蓝营坚持按照正当程序推进公投案,希望能通过立院的审议程序,推动相关公投项目的讨论。傅昆萁强调,绿营应当理性对待议事流程,而非通过占领主席台等过激手段来影响议程。
此外,蓝营团成员还指出,行政机构负责人卓荣泰近期提出的《警察人员人事条例》部分条文复议案也在台面上讨论,傅昆萁对此表示不满,认为卓荣泰不断提出复议案,已把复议程序玩弄成儿戏,破坏了行政程序的严肃性。他还提到,若该复议案提交立院审议,蓝营必将坚决否决。
政治对抗加剧,议事进程停滞
自从蓝营在3月25日的会议中提出反废死和反戒严的公投案后,立院便陷入了严重的对立局面。绿营团主张此次会议程序不符合法定要求,表决结果应视为无效;而蓝营则坚持通过立院正常的议事程序推进这些公投案。两大党团的对立导致了议事进程的停滞,许多其他议题的审议也因此受到影响。
绿营团认为,蓝营在没有经过充分协商的情况下将这两项公投案径付二读,是对民主程序的极大不尊重。他们指出,立院应当遵循合法的程序,确保每一项决议都能经过充分的讨论与协商。而蓝营则认为,绿营的反应过于激烈,且试图通过非议事程序的手段影响立院的决策。
民众反应:对立加剧,政治信任缺失
对于当前的立院局面,民众的反应不一。支持绿营的选民纷纷支持其通过占领主席台来表达不满,并要求蓝营撤回不合法的议决。他们认为,绿营此举是为了捍卫台价值,防止不合理的政策通过。
支持蓝营的选民则表示,绿营此举不仅无助于问题的解决,反而会加剧社会的对立与分裂。他们认为,立院应当尽快恢复正常的议事秩序,而非在议场内进行过激的政治对抗。
总体来看,台湾政治对抗的加剧,已经导致民众对立院和政治体系的信任度下降。无论是绿营还是蓝营,都面临着如何恢复民众信任、避免过度对立的挑战。在这种政治环境下,如何平衡各方诉求、推动有效的政策进程,将是台湾政治人物未来必须面对的重要课题。
此次绿委占领主席台的行动,再次暴露了台湾政治体系中的紧张与对立。无论是反废死、反戒严的公投案,还是朝野对立,均反映出立院内部的深刻分歧。如何通过协商和理性对话解决争议,恢复立院的正常运作,将成为接下来台湾政治发展的关键。在当前政治对抗的背景下,立院能否重新找回民主决策的秩序,仍是一个值得关注的重要问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.