浙江
男女双方于2014年登记结婚，2015年，女方因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被刑拘，男方为帮其聘请律师，向姐夫借款20万元支付律师费。2020年双方协议离婚，约定"无共同财产及债务"。2022年，姐夫起诉女方还款获法院支持。女方全额偿还本息20.5万元后向男方追偿遭拒，遂提起诉讼。
那么，这个债务是夫妻共同债务吗？
本案经过一审、二审，认定债务是夫妻共同债务，应由男女双方共同承担。
根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务包括三类情形：共同签名、事后追认或为家庭生活所需单方举债。本案中，20万元虽以男方个人名义借款，但用于支付女方的刑事辩护律师费，实质是为维护女方人身权益及家庭利益，符合"为家庭共同利益所负债务"特征，应认定为夫妻共同债务。
离婚协议中"无共同债务"的约定仅在夫妻内部有效，不得对抗善意债权人。男方不能以此免除对债权人的清偿责任，但双方可就已清偿债务进行内部追偿。
对于债务承担比例，法院认为，女方因自身犯罪行为引发债务，存在重大过错，应承担主要责任。结合案情，最终判决男方承担40%即8.1万元，女方自行承担60%。
李晓娟律师谈婚内债务：
《民法典》第1064条将"共同意思表示"和"家庭共同利益"作为认定夫妻共同债务的关键。若债务用于治病、抚养子女、应对突发事件等家庭必要开支，即便单方举债也属共同债务。本案中律师费虽为女方个人涉刑案件支出，但因刑事责任的后果直接影响家庭整体利益（如财产罚没、家庭声誉等），仍被纳入家庭利益范畴。
法院在判决中创新引入"过错责任"原则，明确若债务系因一方违法犯罪行为引发，该方应承担更高比例责任。这一裁判思路既符合公平原则，也对违法行为形成警示。
相关夫妻债务法律问题，您可以联系专业婚姻一对一咨询。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
