浙江
现在的人真是啥便宜都想占，前几天，海底捞“小便门”事件是闹得沸沸扬扬，
之后海底捞发布声明称，对2月24日00:00至3月8日24:00期间在该店堂食消费4109单顾客，全额退还当日餐费，并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。
这一补偿，大家都开始眼馋了，各种妖魔鬼怪都现身了，前有黄牛要求抽成补偿，现在又有同桌顾客要求平分补偿。
这可真是让小陈就陷入了一个尴尬境地：作为请客者，海底捞补偿的5600元已打到他的账户，但是，谁知道，当日同桌吃饭的朋友却明确表示希望平分这笔钱。因为他的朋友认为，大家一起吃的饭，都面临着食品安全的风险，所以都有资格分这笔钱，而且他们强调请客是请客，平分是平分，是两码事。面对朋友的要求，小陈虽然很纠结，但最终还是拒绝了。
对此，有网友表示，谁付的钱谁就应该拿钱，付钱的时候没AA，拿补偿金的时候为何想着要AA呢？不过，也有网友认为，海底捞的补偿是向当天来吃饭的所有人表达歉意，是对所有人的补偿，理应平分。那么问题来了，咱就是说，到底该不该平分呢？
对此，有律师表示，收到补偿的顾客没有必须把钱分给同吃朋友的义务，不分钱也不涉及违法，补偿款应由请客者收取。海底捞补偿是基于食品安全法第148条规定，因其可能向顾客提供不符合食品安全标准的食品，向消费者支付价款十倍补偿。而请客者是订单的支付主体，有权凭借支付订单页面获取补偿，请客者有权自主决定如何处置这笔补偿费用，“请客在本质上属于好意施惠，如果其他人因为这顿饭而损害到身体健康权的，请客人有重大过错的情形下，可以用这笔补偿金向同桌吃饭的人作出相应补偿”。
也就是说，在这件事中，十倍赔偿的索赔方应该是消费者，也就是请客吃饭的人。并且，海底捞是为了自己的商誉，主动给予消费者十倍赔偿。同桌其他人主张赔偿，也无法证明自己吃到了不符合标准的食品，即便是在诉讼中也不会得到支持。所以，请客的人就安心拿到属于自己的赔偿即可，不用平分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
