如此炮轰“山东黑子”，格局真的小了

文丨将爷

今天说个很有点逗比的事。

当然，这事如果我说深了，就不好笑了。反正，我内心觉得很悲凉，但只能当笑话说给大家听。

但，我真不敢说深了，现在完全搞不懂说啥才安全。昨天，我说个跨境电商的事，明明是在说中国经济自强，还是被灭了。

说这事，主要回应一下，近来，有些网友一看到我写生活类文章，不再写与恶人恶权死磕较劲的文章，就在后台骂我变了，说我软骨头了。

哎，写作的人最心累，看文的人最无情，白嫖的人最刻薄。

各位，你们都想看刀刀见血、拳拳到肉的文章，但，写作这事于我而言，真的是“活着已是用尽了全力”。

不绕了，来说正事。

今天，山东各大官媒都在转发这篇文章——《有一种现象，叫山东黑子》。

带头大哥呢，是大众日报的微信公号。

这是省委机关报的新媒体，身份地位摆在那呢，绝对权威代表怎样的意志，懂的也都懂。

我看文章仔细，去搜索查询了一下，发现今天山东大量官方媒体在跟风转发这篇文章，值得一提的是，转的都是图片版。

这背后有玄机，但我也不想多说官媒的事。

从景象上看，这情景，就像《在子弹飞》里演的一样——“枪在手，跟我手”。

跟着大哥走，是小弟们的命。

值得一提的是，这篇惊世雄文，并不是来自这些媒体的评论员，而是来自一个叫“魏道泉城”的公众号。

说白了，官方媒体大哥的这把枪，是从民间枪手那里拿来用的。

当然，原作者也不是等闲之辈，此人叫魏新。

百度介绍说，魏新隶属于济南日报报业集团的《都市女报》青年编辑，后来成了《百家讲坛》“开坛”以来最年轻的一位主讲人，写过一些历史书籍。

对很多地方权力来说，能有个擅打的有名气的笔杆子，是福气。

这回，网红作者魏新的文章成为山东官媒抢手货，说白了，是他说出了很多媒体想说却不会说甚至不敢说的话。

我作为半个山东人，隔着几千里，都能感受到这文章传来的一股杀气！

想来，山东也确是烦“山东黑子”，久矣!

我同样讨厌那些不分是非真相逻辑的山东黑子。

但，这一回，我觉得吧，这鞭子打错了。

春节后，DeepSeek爆火，杭州六小龙惊世，南京、深圳主动站出来反思，扇自己耳光，作自我检讨。一些地方虽然沉默不语，相信也是内心羞惭。

大家都感觉受到DeepSeek魅力带来的“伤害”，都在努力把这种“伤害”转化为奋起的动力。

必须承认，被DeepSeek影射最深的，确实是山东。

“山东没有deepseek，只有deepdrink（酒文化）”，这是一句蛇年以来最有共情感的金句，可以说是击中无数人心。

如果不是今天山东官媒群起反击“山东黑子”，我还以为，在DeepSeek面世之后，中国大地上，最有力量、最为深刻、最为勇敢的自我反思，就是伟大的山东人民！

因为最早说出这句话的，并不是外地网友，恰恰正是一些山东网友的吐槽和自况。

请注意，这样的自嘲，其实是极其高贵的。它让觉得，山东虽然没有deepseek，但山东人，还是好汉呀！

大丈夫行事，坦坦荡荡的。山东确实没有deepseek呀，山东酒文化确实牛逼呀，山东的礼俗确实沉厚呀，这又咋地了？

当然，酒文化有鄙陋，礼俗有繁冗，并不利于效率和创新，这也是事实，咋就不能说了呢？

大过年的，人家deepseek牛逼哄哄的，让全国人民喜气洋洋的，大伙来开个玩笑，逗个比，拿自己开个涮，咋就玩不起了呢？

当然，我也能理解魏新这种搞历史研究的所谓知识分子的敏感与脆弱。

查查魏老师文章，也多是诸如“寻找儒家文化根源，感受精神力量”这类观点。

这里，我要说得刻薄点——你永远不要指望一个把儒家文化挂在嘴上的人，能有多少科技创新的思维与信仰。

回到传统文化的源流，儒家文化信奉“学成文武艺，售于帝王家”，说得再直接点，儒家文化虽有精深之处，但作为奴化工具是不可否定的。

相比儒家文化，墨家精神无疑要更具有科技创新的价值元素。

只可惜，几千年来，在这片土地上，从传统文化传承上，墨家精神式微，儒家文化总是大行其道，更何况是在齐鲁大地。

魏新，显然是这种儒家文化践行者和获得者。

这位历史网红，在歌唱山东方面，确实是高手。比如，他还为曹县写了一首歌，叫《总要来趟曹县吧》。

看来，曹县能成为宇宙中心，也还是儒家文化的功劳呀。

但，各位，我亲爱的山东父老，这一次，我们是在讲deepseek呀。

连南京、深圳都敢于直面惨淡的创新，敢于正视淋漓的科技，山东至于如此敏感吗？真的不可以直接进行自我反思吗？

写出“有一种现象，叫山东黑子”这样的文章，失格了。是的，失去了公共人格。

炮打“山东没有deepseek，只有deepdrink（酒文化）”，打的恐怕更多是自己人吧。

我甚至认为，山东媒体集体转载这种文章，格局小了，气量小了，境界小了。对此，不展开了。

说回到魏新这篇文章本身。

魏新是儒道高手，是文化网红，但，这篇《有一种现象，叫山东黑子》，除了偶有文字亮色，完全就是不讲事实，不讲逻辑。

比如，魏新说：“至于山东人爱考公考编，事实上，2024年国考人数超过二十万的两个省市，只有广东和北京，山东排第四，比河南还少一点。”

我查证了这一段，发现很多报道是这样说的：

2024国考招录遍布全国各地，31个省(市、区)均有招录计划，其中广东、山东、北京招录人数位列前三甲。
2024年国考引人注目的是山东省，首次超越首都拿下榜眼之位，招录人数超越两千人，也非常可观。

不得不说，魏新这种选材角度和移花接玉的转换能力，令我惊叹。

真是人才呀，这种写作高手，估计很多地方统计局招写材料时，是第一优选。

更牛逼的是，这篇文章的思维和逻辑奇绝了。

比如，洋洋自得于“山东排在第四，比河南少一点”，这能说明什么呢？这是在比优还是比烂呢？

这个表达，太无厘头了，看得我哭笑不得。

更关键的是，这文章只谈表象，不碰本质。

其实，人们批评“官本位”，从来就不是指摘考公不对，而是意指这些不良现象——行政效率低下，存在官场潜规则，营商环境较差，存在吃卡拿要，以及除了考公，难以给年轻人提供更多实现自我的机会。

这一切，这篇批“山东黑子”的文章，全部视而不见，只字不提。

哎，用我们这行的行话，这就叫“舔姿不雅”了。

我还是再声明一下，我爱山东，我不是山东黑子，我是真心希望山东好，我也认同山东孔孟文化的传统价值，也非常喜欢好客山东的精神内涵。

但是，爱山东，是想山东真好，而不是向山东讨好！

是的，魏新特别会挑好的说。

比如，说到山东没有“六小龙”，他不反思原因，却话锋一转，说“山东是全国唯一一个拥有全部四十一个工业大类的省份，化工、装备制造产值双破万亿。”

当时，我就震惊了！

魏先生，我们是在谈科技创新呀，我们是讲新质生产力呀，我们是讲高质量发展呀。这一切，咱大山东，是不是转型尚未成功，同志仍需要努力呢？

其实，看经济发展，很大程度上还是要看富民效果。

2024年，山东人均可支配收入只有4.21万元，江苏是5.54万元，广东是5.15万元，浙江是6.7万元。对此，不应假装看不见。

问题是，不止看不见呀，这篇文章竟然还在说“山东的步子小了点，但更稳健。山东的速度慢了些，但更踏实……”

这，就让我实在无语了。想来，魏新是搞文化的，是在倡导“慢生活”吗？

或许，人们只知道魏新擅于史上开花，不知道更精于屎上雕花吧。

很遗憾，这样的文章，还被群发群转，推送给山东人民，实在令我意难平。

这真是在爱山东，还是害山东呢？

deepdrink的至高境界，绝不应是自我麻醉呀！

PS：全文完。共2886字。很久不写爽文、不写猛文了，是真没办法。今天文章，也收着说。各位，你们说，到底谁是在真爱山东，谁是在真黑山东？我们都需要专业与理性。
公号改为算法推荐了，也恳请大家多转发。请大家扫下面二维码，加好友以保能及时找到我，谢谢各位！

请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：