毒教材又来了？日本侵入中国儿童读物，插画引人不适，出版社回应

孩子是祖国的花朵，理应受到保护。可让人没想到的是，近些年“毒教材”、“毒绘本”事件是层出不穷。

就在2月12日，一位母亲在给自家孩子买的一套绘本中，发现了令人不适的插画，有好几处女童的内裤都被作者“精心”刻画了出来。

更令人震惊的是，这还不是一个普通的绘本，而是一个入选了“100本最棒的幼儿绘本推荐”，畅销500万册的日本知名绘本！

这到底是我们太敏感了，还是这个日本作者就是故意夹带私货呢？关键是这种“毒绘本”，又是如何在中国公开出版的？面对网友的怒火，出版社给出了回应。

出现问题的绘本名叫《坐巴士出去玩》，由日本绘画家间濑直方所创作，早在2011年就在中国进行了出版。

在评分网站上，一共有264人给出了评价，平均分高达9.3分。这款绘本其实是一个系列的，不仅仅有这一本，一共有7册。

《坐巴士出去玩》的主要内容是一家人坐着巴士出门游玩，去到了溜冰场、动物园、游乐园、百货商店等等地方，然后开开心心买了圣诞礼物回家聚餐。

从内容上来说，的确是较为适合幼儿理解，画风也是简单却不失温暖，能让幼儿感觉到一家人在一起的美好，因此销量以及外界的评价都很高。

一开始发现插画问题的家长，也是出于这款绘本制作精良有创意，画面温暖，才选择进行购买。

有问题的插画描述的是去百货商店游玩，由于是圣诞节作者便给了一个下雪的场景，在画面中央靠左一点点的位置，有一位小女孩因路滑摔倒了，露出了白色内裤。

或许有人问了，仅仅是一点点，孩子们也发现不了，这无伤大雅。

可在整个系列的绘本中，这位日本作者的画风都是属于比较简单的，人物刻画几乎是能省则省，都是几笔就完事。可为什么就在这样一个毫不起眼的小细节上，作者偏偏又画得这么精细呢？

很显然，这样的“刻意”描写摔倒露出内裤的情况，对于整个剧情、画面表达都没有任何帮助，可作者就是做了。

令人惊讶的是，在这位妈妈发出“避雷”帖之后，另一位育儿博主在这位日本作者同系列的另一本绘本中，也发现了同样的情况，一位女童在赶火车时露出了白色内裤。

如果说上一个就是摔倒不小心露出内裤，这个还比较符合现实情况，的确是有可能发生。可这一个追赶火车的小女孩，竟然是从前面露出来的，根本不符合现实情况。

有美术专业的人士在评论区回复称，这个小女孩的身材比例很不对，动态非常别扭，他认为作者就是故意的，意图很明显。

若第一个摔倒的小女孩还能解释，可这个追赶火车的小女孩根本解释不了。

有评论认为，虽然这个画面非常小，不容易被注意到，但如果我们只是因嫌麻烦就让这件事过去了，不去进行纠正，那么对于孩子的成长和三观塑造上来说，是非常致命的。

如果这不是一个手工绘本而是由真实照片作为插图，那么还能理解，可这样的不合适的画面却是作者亲手一笔一笔画上去的，这不是衣服头发，少一根多一根根本没关系，偏偏就是这一笔，就能引起不好的想法，这种潜意识的“入侵”最为可怕！

面对巨大的网络舆论，负责引进这系列日本绘本的出版社也给出了回应。

出版社表示，这个系列绘本是引进日本的，创作思路可能与国内文化不符，目前已经接收到了读者的反馈，后续编辑会考虑进行调整更改。

我们再来掰扯掰扯这事儿背后的法律门道，按照我国《未成年人保护法》和《出版管理条例》，出版社可不是简单当个"搬运工"就行，得拿着放大镜做好内容安检。

法律条文里写得明明白白，面向未成年人的出版物必须经过"特级安检"。这就好比给孩子们准备的食物，不仅要有营养，还不能掺杂任何有害成分。要是图书里混进了不适合的敏感画面，就像在儿童套餐里塞了瓶二锅头，出版社这"厨师长"自然难辞其咎。

具体要负什么责？法律清单上列得清楚，公开致歉、修改内容、下架召回都是常规操作。要是真对孩子们造成了实质伤害，赔偿程序可能就要启动了。不过具体要掏多少"学费"，得看实际社会影响有多大，相关部门会拿着"计算器"仔细核算。

因此出版社的编辑们可得打起十二分精神，引进外版书时不能光看封面漂亮。就像海关检疫，不仅要查文字内容，还得把每幅插图都放在"显微镜"下审视。毕竟法律这把"尺子"量得严，从选题论证到印刷上市，每个环节都得绷紧合规这根弦。

这事儿说到底，就是给出版行业提个醒，未成年人保护是条高压线，童书出版更像是戴着镣铐跳舞。既要开拓视野，又要守住底线，出版社这个"把关人"的角色，可远比想象中要费心费力。

这件事给我们最大的启示是我们要着重注意孩子们的健康成长，尤其是在教材、课外读物这方面，发现问题提出问题，才能够解决问题。

而对于出版社来说，更应该加强内部审核，无论是文字还是插图，都应该合理合法合规。特别是在这些针对儿童的读物上，不能因是国外知名绘本的引进，就忽视了对内容的审查！

儿童绘本中的“隐形毒药”该如何防范？面对争议插画，有人认为过于敏感，有人坚持必须严审。您如何看待这类文化差异带来的内容隐患？是家长过度担忧，还是出版审核失职？欢迎分享您的观点！您是否在育儿过程中遇到过类似“问题读物”？对于守护孩子的纯净阅读环境，您有哪些建议？评论区期待您的真知灼见！