苏联“人猿杂交”实验:5名女孩与11只猩猩参与，最终结局如何?

实验，本就是对未知的挑战，但实验也是一把双刃剑，有的实验是积极的且影响巨大，而有些实验却显然是违背理论的。

1927年，苏联就有这么一项名为“人猿杂交”的实验，目的就是想要通过人和猩猩杂交，得到一种四肢发达、服从命令，干什么活儿都不嫌弃的人猿，只需要为它们提供残羹剩饭，就能无限为苏联创造劳动力。

那么，这项违背道德的实验究竟成功了吗？

疯狂的杂交实验

在地球数以万计的物种中，有些物种来自于物种自然杂交，这类一般不是人工干预，而是自然形成的杂交，比如原驼和小羊驼杂交的后代羊驼。

还有的一种杂交物种则属于人工杂交，这类物种就是在人工的干预下形成的新品种，比如，狮子和老虎的杂交后代狮虎兽等，当然，人工杂交动物中最为著名的当属于驴和马杂交而成的骡子。

但苏联的人猿杂交，却是想要打破人类和动物之间生物隔离，而提出这项实验的人，则是一位名为伊万诺夫的苏联生物学家。

回看他的前半生，从知名学校哈尔科夫大学毕业后，在国外进行留学，从事生殖生物学领域工作，后回到苏联，进入彼得格勒皇家实验研究所进行工作。

在不懈的努力与钻研中，伊万诺夫也渐渐从一个普通的研究者转变成为了一位教授，其在牛、羊、马的人工授精技术领域有着独特且深入的看法。

而他本人更是凭借着卓越的智慧和无畏的勇气，成为了一位将家畜人工授精从仅仅具有实验性质成功转变为一种实用畜牧技术的先驱者。

他的影响力绝不仅仅局限于对苏联家畜品种改良发挥了关键的指导作用，更是在全球范围内促进了世界家畜人工授精技术的蓬勃发展。

可以说，他的研究成果成为了世界畜牧业发展的重要基石，为全球的世界畜牧业做出了不可磨灭的贡献。

1927年，白俄报纸《俄国时代》刊登了这样一篇文章，内容为伊万诺夫教授试图在苏联苏呼米猿猴繁殖基地进行人猿杂交实验。

消息一出，不少人对其进行指责，称这一实验完全违背基本的伦理道德，甚至不少人纷纷让伊万诺夫离开生物学的圈子。

无奈，苏联当局也只得暂停伊万诺夫这一疯狂计划，可就在人们认为该计划消失在历史长河中的时候，殊不知在背地里，苏联有关部门却和伊万诺夫进行了合作...

实验的困境

原来，表面上看似苏联是站在民意这边，背地里，却也想让此次实验成功后，让苏联成为第一个能成功进行该实验的国家。

于是，在苏联处在全面集体化困难期间，当地政府仍为伊万诺夫拨款了291912美元，并将他秘密送往了猩猩数量最多的非洲地区。

伊万诺夫有多疯狂，起初，他的目标是用人类男性的精子输送到雌性猩猩体内，为此，他不惜用自己儿子的精子，但最终实验却失败了。

但他并没有放弃自己的疯狂实验，而是转而将目标对准了人类女性，即用猿类的精子输送到人类女性的体内。

但摆在伊万诺夫的面前有一个问题，谁愿意来当“实验白鼠”？

失败的实验

伊万诺夫以为，在当时非洲这块贫瘠的土地上，只要钱到位，人们都要排队来当实验者，但事与愿违，没有一个人愿意去拿自己当“白鼠”，更不愿意让自己的肚子里怀一个猩猩宝宝。

而得知伊万诺夫的计划后，非洲人民将其赶了出去，伊万诺夫只能再回到苏联，此时，伊万诺夫仍没有放弃，而是回到苏联了再次制定了自己的文件。

这份档案文件，也被记录在了俄罗斯联邦国家档案馆中，在档案文件中，有四大规定是上级机关批准的关键。

第一点是伊万诺夫在苏呼米猿猴繁殖基地期间要在猿猴的不同种属之间进行，第二是如果对女人进行人工授精的时候，要必须让当事人画押并且同意，且在试验期间要将实验者进行隔离。

第三点在实验进行期间，必须要进行安全的防护措施，以及女性实验者在实验隔离期间，不得接受自然授精，第四点是至少要找五人为实验对象。

之后，有关人员开始进行志愿者的招募，最终招到五位实验者，但实验还没有完全进行，伊万诺夫的计划就被曝光，随后在1930年12月，伊万诺夫被逮捕。

他本人被当场判了五年的监禁时间，后来又改判为被流放到国外，不过，1932年2月，他被保释，也是在保释后的一个月，伊万诺夫因动脉粥状硬化而亡。

至此，人猿杂交这一奇葩实验也从此没有了声音，不过，如果说一百年前因为技术、伦理和生物学上的限制无法进行有效实验，那么，一百年后的今天，我们也有一个疑问，即人猿到底能不能进行杂交？

我们一直都说人类的祖先就是猿类，其实，人和猿能否杂交我们也都知道答案是不能的，不仅仅体现在伦理上和生殖隔离上，更重要的是染色体的不一样。

众所周知，我们人类有46条染色体，而大猩猩有48条染色体，这种染色体差异使得人类与猿类的配子无法结合形成受精卵。

2010年，一个名为《人兽杂交》的科幻惊悚电影在美国上映，而对于该影片，凤凰网曾评价称该影片拷问的是在孤独的科学球所致路上，科学家的人伦道德。

的确，就像前面的伊万诺夫一样，一些科学家们为了追求科学突破，不惜违反伦理道德，最终或许会造成不可预知的后果，所以，实验的前提不仅要有科学依据，更要有伦理要求。

参考资料