沙特王位继承制由兄终弟及变成父死子继，不如柬埔寨选举国王！

一般王位继承分为两种，就是兄终弟及和父死子继。而父死子继是主流，第一，儿子比弟弟亲。第二，兄终弟及有一个问题就是，我把王位传给我弟弟，我弟弟死了之后是把王位传给他儿子还是传给我儿子?

从古到今，兄终弟及都会带来王位不稳定和争夺，不如父死子继。而沙特阿拉伯却实行了多年的兄终弟及，直到现在才变成父死子继。

简单介绍一下沙特，沙特阿拉伯王国通称沙特阿拉伯简称沙特，位于阿拉伯半岛，东濒波斯湾，西临红海，同约旦、伊拉克、科威特、阿联酋、阿曼、也门等国接壤，并经法赫德国王大桥与巴林相接。

比起其他国家，沙特是一个历史非常简短的国家，1932年建国，实行君主制，不是像英国那样君主立宪制，而是真正的君主独权制，成为现代文明社会的奇葩。

一战打垮了欧洲很多王室，却在一战后兴起了很多像沙特这样的阿拉伯君主制国王，历史就是一个笑话。

沙特的开国国王就是伊本沙特，他一共有200多个媳妇儿，生了100多个娃。时至今日，伊本沙特老国王的后代中，至少有5千多名王子。

沙特的王子多如牛毛，你站在沙特的摩天大厦的顶楼，丢下一块砖，说不定就能砸着一个沙特王子。

沙特一直奉行的就是兄终弟及了。从第二代国王到现在，所有国王都是开国国王伊本沙特的儿子，已经传到了第七代国王老萨勒曼了。

沙特的王储一直是国王的弟弟，这导致一个问题就是，新国王都是七老八十的老头子。

可是到了第七代国王老萨勒曼，他却立了自己的儿子小萨勒曼为王储。小萨勒曼在世界名气极大，外号碎石，曾经被土耳其力证他肢解记者，还把王公贵族关到一个酒店严刑拷打，让他们交出80%的财产。

这实在是不公平了。老萨勒曼从哥哥那时接受王位，却把王位传给自己的儿子，让哥哥的儿子情何以堪？如果第二代沙特国王也把王位传给儿子，就没有老萨拉曼登上王位的事了。

可是现在怎么办？ 已经有七代国王了，到底哪位国王的儿子应该登上王位？这是一个非常麻烦的问题。其它也很简单，不如实行柬埔寨的王位继承制，国王由选举产生。

现任柬埔寨国王西哈莫尼国王是前国王西哈努克的儿子，但他的王位不是继承来的，而是选举出来的。

虽然西哈莫尼国王未婚无子，可是就算他有儿子，也不能继承王位，只能和堂兄弟们一起享有当王位候选人的资格。

今天的柬埔寨王位继承是这样的，国王是由王位委员会选出来的，王位委员会是一个由9人组成的，由首相、佛教两派僧王、参议院和国民议会议长、副议长组成的。

柬埔寨王位候选人必须符合三个条件，一是出生于安东王族、诺罗敦王族、西索瓦王族中，也就是说，必须是安东王的后代。二是必须是男丁。三是30岁以上。

这样既体现了公平原则，又避免了幼子登基，子少母壮或权臣执政。

江山是祖宗打下来的，凭什么你当了国王，以后的国王就得是你的子孙？只要你不绝嗣，其他王孙都没有机会，这太不公平了。

虽然柬埔寨王位传承制非常公平又先进，但是柬埔寨国王是没有实权的，是彻底的君主立宪制。

当然不好之处就是王位委员会如果被权臣把持，那下一代国王就由权臣决定了，比如说掌握多年的首相可以决定下一代国王，倒不如像选总统一样全国百姓参与选国王。

但即使如此，柬埔寨的王位传承制也比沙特公平先进上百倍。

奇怪的是，沙特现任国王破坏多年的兄终弟及，却不怕其它王公贵族反对，也没有政变推翻他，兄弟也不想抢他的王位，真不如古代阿拉伯国家，三四年就出现一个政变，国王几乎没有善终，失去王位就失去生命。

沙特王位继承制由兄终弟及变成父死子继，实在是不公平，也不合理，不如柬埔寨选举国王！