山东
写在前面：
有消息称，国内AI界顶级人才梁文峰前些时间曾接受到美国学术交流的要求，结果被很多人担心他会成为“孟晚舟第二”。
2018年12月月初，时任华为公司首席财务官的孟晚舟，因为去美国出差而被加拿大逮捕，引发了一波舆情。孟晚舟回国后，胡椒重新开始审视法律的严肃性和公正性，于是想起了一个旧案。
2018年8月27日，江苏昆山的“宝马男”被“电动男”砍死的事情发生以后，很多律师和媒体都站出来、纷纷发表意见。这些意见主要有两种，一种认为“电动男”的行为是“正当防卫”，另一种认为是“防卫过当”。
说“防卫过当”的，也有两种不同的说法。北京紫华律师事务所主任钱列阳说：“当他夺刀以后，开始砍死者，然后死者跑他又追着去砍，这个过程中，要理解（是否）到了必要的限度，可能还是要看细节。砍了多少刀？砍的顺序是什么？致命的这一刀是在什么情况下砍的？……”
胡椒觉得这个钱主任太过冷静。我想问钱主任一句：如果你是那个“电动男”，在当时还击前、会不会先理性分析一下“限度问题”，然后再控制一下砍刀的次数、选择一下砍的顺序？……
另一种观点的代表是北京万典律师事务所刑事法律事务部主任刘磊。他说：“刘某某拿刀追打于某某的过程中，于某某反抗，假设于某某把刀夺过来了，刘某某还要打他，那于某某拿着刀，可以算一种正当防卫。但当刘某某转身，在跑的过程中，你的人身已经不会再受到伤害了，可是你有继续追过去，拿刀砍他，你就有伤害的故意了。”
所以，这个叫刘磊的主任律师认为，“（电车男）很有可能是故意伤害致人死亡罪”。我觉得这个刘主任太过智障。我就想问一句：“开始，‘宝马男’第一次转身离开后，随即就从车里操出了一把刀。你怎么就那么肯定，当他的刀落到‘电动男’的手中后，转身逃跑、不是想从车里再操出一把枪？”
胡椒的观点是：对于“宝马男”这样寻衅滋事的人，任何人、只要看见他从车里拿出一把非法持有的管制刀具，就有理由认为他同样可能从车里取出一支枪！而绝不会认为在“宝马男”转身之后，自己就安全了。
唯一的解释是，这个刘磊主任和“宝马男”是一伙儿的。否则，无法解释他怎么就那么确信：“宝马男”的转身不是另外去拿凶器，“电动男”的人身安全就不会再受到伤害了呢？
除了律师，媒体上出现了很多的“雷人”的言论，在为“宝马男”洗地。其中一种说法是这样：“听说在东北，有一种属于恐吓，就是拿刀背砍你，然后砍你两刀，故意把刀甩飞（意思就是快点滚，老子也不想犯事），面子也有了，也不闹出事……”
胡椒不知道，一个人的脑袋要被门夹几次、才会说出这样的话来。“宝马男”从车里把刀拿了出来、砍了“电车男”两刀，而目的原来竟是想告诉“电车男”、自己不想犯事儿。
如果两个人都不想犯事儿，那就不可能发生那么大的事儿；后来出了大事儿，“宝马男”又不想犯事儿，那么想犯事儿的肯定就是“电车男”了！
如此推理，那么罪魁祸首、无疑就是“电车男”了！这个地“洗”得可是真有技巧！一没有酒驾、二没有违章行车、三没有携带刀具、四没有先砍人的“电车男”，按照这些人的逻辑、就成了元凶。
那他娘的还有天理吗？媒体还有一种说法，称这是文化差异所致。按照这种说法，原因在于“电车男”不懂得“道上”的规矩，不知道“宝马男”拿刀出来只是为了吓唬一下，并不是真的想要砍人。
胡椒认为，持这种说法的、纯粹是因为常年在“江湖”上混，脑袋里进去了太多的水导致。这样的恶性案件发生，首先要做的不是归罪于人家不懂得你们的“江湖”规矩，而是要怪你们这些混“江湖”的人，没有好好学习国家和社会的“规矩”（法律）、没弄懂什么是正义公理！……这难道是很难理解的事情吗？！
归根到底，法律是要维护公理正义的；某些人可以玩弄法律，但玩弄不了正义公理。即便爱标榜自己“从实力地位的角度出发”的美国。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
