北京
来源 | 镭射财经（leishecaijing）
熊猫金控清盘金融业务迎来重要时刻，旗下核心网络小贷牌照走向注销结局。
1月10日，广州市地方金融管理局发布一则公示，注销广州市熊猫互联网小额贷款有限公司试点资格。公示期间未收到异议或异议经查实不成立，熊猫小贷的试点资格将依法予以注销。
天眼查平台显示，广州熊猫小贷系熊猫金控旗下的网络小贷公司，成立于2015年10月，注册资本2.2亿元。广州熊猫小贷股东包括熊猫金控（持股90.91%）、广州一德管理咨询合伙企业（有限合伙）（持股9.09%）。
除了广州熊猫小贷，熊猫金控还实控另一家小贷公司西藏熊猫小贷，受熊猫金控清退金融业务影响，西藏熊猫小贷的结局也充满不确定性。
从大举布局到黯然退场，熊猫小贷的坎坷命运可视为互联网金融的缩影。熊猫金控自2016年开始从烟花制造转型到互联网金融，熊猫烟花摇身一变熊猫金控，旗下两家P2P网贷平台银湖网和熊猫金库，在2018年前后相继终结。
而后，熊猫金控的小贷业务也面临剥离退出。2023年2月，熊猫金控做出了小贷业务有序退出的决定，逐步压缩小贷规模，力争2023年年内彻底退出类金融业务。此后熊猫金控加快处置，到了2023年第四季度，小贷公司除通道业务之外全面停止新增贷款业务。
这里的存续通道业务或包含了小贷牌照出租业务。决意退出小贷后，熊猫小贷将精力放在存量贷款的清收，主要通过挂牌转让、拍卖等方式，将小贷债权转让给了地方资产管理公司。
熊猫金控在2024年半年报中披露，报告期内，公司加速推进小贷业务存量债权的处置工作，力争出清全部存量债权，债权出清后根据广州熊猫小贷和西藏熊猫小贷不同情况分别采取股东间优先转让或直接注销的方式，彻底退出小贷业务。
然而，就在广州熊猫小贷退出过程中，曾被指出与沪银贷等助贷、贷超平台合作小贷资质和通道业务。如沪银贷依靠熊猫小贷牌照进行信息流广告投流。
除了与沪银贷合作，此前还有报道提及，社交媒体和信息流平台上的“汇浙金融”“沪银贷”“诺享融”等多个贷款广告，页面均显示资金方为广州熊猫小贷。虽然助贷机构各不相同，但合作方均指向了广州熊猫小贷。
对此，广州熊猫小贷曾于2024年5月发布维权声明，有不法分子冒用广州市熊猫互联网小额贷款有限公司（以下简称“我公司”）的名义，进行金融业务宣传及经营活动，此类行为严重侵害了我公司合法权益，同时也可能误导金融消费者，给其带来经济损失。
实际上，小贷牌照出租出借，此前在行业内并不少见。大致形式为，小贷公司（主要是网络小贷公司）将小贷资质对外分发给各类助贷公司，合作内容涉及广告投流、App上架、放款通道等。这些助贷平台借助小贷资质，进行信息流投流，然后将数据匹配至线上贷超或者线下贷款中介，下游按照数据线索付费。
这样一来，风险也比较突出。一旦下游贷款中介导流业务涉案，就会倒查至上游平台，与之合作的小贷方自然也难逃关系。因此，助贷公司租用小贷牌照获客引流的模式，极易引发合规风险，这种模式的生命周期肯定不会太久。
监管层面，2024年8月，国家金融监督管理总局研究制定了《小额贷款公司监督管理暂行办法（征求意见稿）》，其中明确列出了小额贷款公司不得有以下经营行为：出租、出借牌照，为无放贷业务资质的主体提供放贷“通道”；协助无放贷业务资质的主体申请含“金融”字样移动应用程序（APP）备案。
各地方监管也均明确禁止出租小贷资质红线，在评级考核中将出租牌照设置为一票否决的标准。如前不久重庆市地方金融管理局起草的《重庆市小额贷款公司监管评级办法（征求意见稿）》规定，小额贷款公司出现出租、出借或变相出租、出借牌照，协助无放贷业务资质的主体申请含“金融”字样移动应用程序（APP）、小程序、网站备案，可视情况动态下调其监管评级等级，情节严重的可直接评定为D级。
可以发现，伴随监管出清小贷行业风险，引导小贷行业良性健康发展，小贷牌照出租也将成为重点整治方向。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
