学术期刊论文发表后的组稿流程与方法

　　期刊与图书都是有很长历史的出版物。兼图书和期刊的出版单位，以前就有不少，并且至今依然存在。这样，在组稿、审稿和编辑加工整理等环节上，图书编辑工作与期刊编辑工作经常能够互相借鉴，彼此汲取成功的经验，彼此引入有效的方法，由此形成了大同小异的状况。因此，这里讲述的期刊组稿、审稿和编辑加工整理工作，也主要着眼于与图书编辑工作稍有差异的地方。

　　不同的期刊，包括组稿在内的编辑运作模式多有不同。如有些期刊采用采编合一、编撰合一的模式，即编辑、记者职能统一。选题确定后，稿件由刊物的编辑、记者自行完成，很少向外组稿。但是，大多数期刊需要向外组稿，并且与图书编辑相比，期刊编辑的组稿工作更为频繁。

期刊组稿工作有两大特点。

　　1、组稿对象更为广泛

　　期刊的两个特点-主题内容方向相对固定和目标读者群体相对固定-使得它的作者与读者相互交叉。一种期刊的作者往往也是它的读者，而期刊的读者也常常能成为它的作者。因此，期刊编辑在采用个别约稿方式的同时，还有可能大量采用社会征稿的方式向广泛的对象组稿，“征稿启事”甚至成为不少刊物的固定内容项目。

　　每本期刊因为都由多人的多篇作品汇集而成，作者数量就比较多。一般来讲，期刊编辑的作者数据库中，存储的足总和数量比图书编辑多得多，其中有已经建立相对固定关系的核心作者，还有大批外围作者。通过这些作者以往发表的作品，编辑已经对他们有较多的了解。于是，在策划了一个新的栏目或者一个新的专题时，编辑就有可能根据这些作者的创作特长，进行了定向组稿。

　　2、组稿过程灵活高效

　　期刊编辑组稿的目标是获得单篇或数篇文章，并且通常要求主题单一，重点突出，篇幅较小。所以，稿件的结构、体例等也就相对简单，不像图书稿件那样复杂，写成后要进行修改、调整等也有很大的回旋余地。期刊稿件的这些特点使得编辑组稿的过程比较灵活，相当于图书组稿进行的“快进版”或“缩略版”。因为灵活，编辑组稿的效率也可以比较高，一次交谈或两三次通信内容联系，编辑与作者就能达到相互沟通的目的，商定稿件的内容主题、基本框架、大致篇幅等，基本确定约稿关系。积累了一定实践经验的期刊编辑，以自己的职业敏感性和对本刊宗旨、性质、特定的充分把握，常常能够在参加学术会议，社会活动的过程中，甚至在与一些专家、学者的个别交流中，就能捕捉到有价值的选题。

　　希望这些分析对你有所帮助！如果有更多具体问题请随时告诉我。需要寻求进一步的指导可以找阿鱼编辑工作室获取具体信息。