视同缴费年限的交锋，我与杠精交手的几个回合！

社保知识，小龙虾今日分享第1164期，欢迎关注！

前段时间，普及了下视同缴费年限的知识点，结果引起了许多杠精的杠精言论。

今天和大家分享下，我与杠精的交锋的几个回合！

1、起因：视同缴费年限为什么排除农民？

网友表示：视同缴费年限为什么一开始就将农民排除在外，这不是歧视农民是什么？

我的解答：刑法涉及为啥将守法公民排除在外，是不是歧视守法公民？

【点评】以子之矛攻子之盾！

守法公民不受刑法惩罚，同样的农民不符合视同缴费年限认定，这是法律规定的！

视同缴费年限认定是有条件的，不符合自然无法认定！

2、发展：杠精的奇葩逻辑

在杠精的眼里，抽取【农民不符合视同缴费年限认定的】农民一词，抽取【刑法是针对犯罪公民】的犯罪一词，得到荒谬的结论：农民全是罪犯嘛？

当我举了刑法的例子表明，任何事情都是有规定的，不是说所有事情都必须涉及所有人，只有符合条件的人员才能享受。

我的意思是农民不符合视同缴费年限的认定。

当我指出，我是在用别人的理论反驳别人的时候，杠精又有了新的结论：别人去S，你咋不去呢？

其实到这里的时候，我就知道这个人是杠精了，为了杠而杠！

一方面，这个杠精反驳我说：农民都是罪犯，他的意思是农民不都是罪犯，不是恰恰说明：不是所有人都有视同缴费年限？

另一方面，这个杠精说【别人去S，你咋不去？】反驳我用【别人的逻辑反驳别人】，也就是说，此时他潜台词是：别人错的不好的，你也要去？既然别人已经错的了，还有什么好辩解的？

此时的他就是杠精了，为了杠而杠！

3 再发展：转移话题

此时的杠精知道说不过我，直接就转移话题，开始嘲讽！

嘲讽我自以为是，刚愎自用！

这是杠精的一个显著特点，说不过，开始从道德层次指责。

说我自以为是？我看完了社保法，写了上千篇的社保知识，累计字数达到百万！

你呢？

4 高潮：偷换概念

当得知我看完了社保法后，杠精又有了新的结论：赵括还熟读兵书呢，结果怎样？

这是杠精特有的一种抬杠手法，以个例来说明，以个例来论证：以一个人的失败去代表整个群体的失败，以一个人的成功去代表群体的成功。

就好像一些傻子说读书没有用，毕业后还不是去工厂拧螺丝，还不是送外卖！工资还不是2500？这话对吗？

一方面，假如全国1000万的大学毕业生，其中100万送了外卖，工资2500，就能代表所有学生？就能代表上学无用论？

另一方面，你送外卖工资2500是你的终点，别人送外卖工资2500只是起点，这能一样？

再举个不恰当的例子：某个农民年收入百万，就代表所有人年收入百万了？

本来不想怼这个杠精，想想还是没忍住。就狠狠地怼了他：

本不想评论你，想想还是最后评论一次！ 首先，我读完了社保法，你没有，我比你懂！
其次，我与赵括不同，他没实战，我根据掌握了的知识写了上千篇百万字的普及，这方面比你厉害没意见吧？
再次，赵括是个例，就如同一些傻子说读书没用，因为个别大学生出来还是搬砖！
最后，说这么多，只是为了说你是个杠精！别人说的再有理，你也听不进去，因为这就是你的杠精特性。 从来不承认自己的问题，都是别人我问题，也不承认自己不好，自己生活差都是别人造成的，和自己没有任何关系！ 你就是这样的人，社会的可怜虫罢了！ 懒得搭理你了！ 送你句话：人生冷暖自知，自欺欺人屁用没有！

5 结局 完胜

可怜的杠精完败，被我怼了以后来了一句：人云亦云，不值得为伍！

人云亦云从何而来？又开始偷换概念了？还我不值得为伍？

我的回怼：

死鸭子嘴硬罢了！ 哈哈哈哈哈（这是对你的嘲讽！） 配！ 你也配与我为伍？ 我压根看不起你， 别说你也看不起我， 被你看得起，是我的悲哀！ 被聪明的人夸奖是高兴的事情， 被你这种傻子夸奖那就是搞笑的事情了！ 你真的，啥也不是！

自此，杠精没有回复了！

对于杠精，从不惯着！