没有死刑！邯郸初中生杀人案宣判，是量刑合理还是判得太轻

邯郸市初中生杀人案大家都有听说过吧。

去年3月10日，

三名年仅13岁的初中生因为琐事将自己的同学杀死，

并用铁锹将他的脸铲得面目全非。

手段之残忍令人发指。

这起案件在当时曾引发过全国轰动，

而在等待多日后，

我们终于等到了法院的判决结果。

12月30日，

河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案。

对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；

对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；

被告人马某某依法不予刑事处罚，

相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。

这样的判决结果令很多网友无法接受。

尤其是被告人马某某，

他明明也参与了张某某、李某杀害王某某的犯罪中。

在目睹杀人后，

还帮着一起销毁被害人的手机卡。

虽说他在案发后首先交代并指引公安人员找到埋尸现场，

但他参与犯罪是事实，

仅仅一个矫治教育也未免太轻了些。

也因此，

有网友表示，

如此一起恶性刑事案件，

三个主犯，一个无期，一个十二年，一个不追究刑事责任，

这种判决根本起不到威慑力。

说实话，

对于这起案件的判决，

小编也觉得落差有点大。

在没判决前，

我都以为他们三个死刑跑不了的，

没想到最后却等来了这么个结果。

一个只判12年，

短短12年后，

正值青年的凶手可以从监狱里好好地出来。

另一个说是无期徒刑，

但中间被减减刑什么的，

也有很大可能可以提前出来。

凶手可以活的好好的，

但那个无辜男孩却再也回不来了。

我们都说要用法律保护未成年人，

可现在被害的人也是未成年啊，

谁来还他个公道呢？

那邯郸初中生杀人案为什么就不能有死刑呢？

这就要说到我们刑法的无奈之处了。

根据刑法第17条规定，

已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，

情节恶劣，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任。

而根据我国刑法第49条规定，

犯罪时不满18周岁的未成年人，不适用死刑。

也就是说，

不是法院不想判，

而是对未成年人犯罪，

最高只能判个无期徒刑。

因此，

邯郸恶性杀人事件从某个层面上也揭露了我国刑法的落后之处。

像这种未成年人故意恶性犯罪，

理应和成年人同罪同罚。

我们要保护未成年人没错，

但我们应该保护那些品行优良、遵纪守法的未成年人。

而不是那些主观恶意伤害他人、故意违法犯罪的未成年人。

邯郸这几个初中生的所作所为，

已经突破了人们认知的底线，

无论是蓄谋已久的故意杀人，

还是手段残忍的杀人埋尸，

都对整个社会的安定都造成了巨大影响。

我们不能因为他们年纪小、未成年，

就让他们减轻惩罚。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们如何看待邯郸初中生杀人案的判决结果？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。