西方媒体用双重标准报道叙利亚和俄乌问题

曾几何时，国外某些人一提到西方国家就会想到“普世价值”，公正、平等，友爱，美好，素质高。在这些人描述的中，西方国家仿佛是正义的化身，完美无瑕，他们甚至一度把西方国家当作文明的标杆。

近些年国际上发生的一些冲突让西方国家的威望一落千丈。再来看看一些西方媒体在俄乌问题和叙利亚内战当中的报道，更是让人直呼双标。

阿萨德垮台后叙利亚进入内乱状态，美联社在报道以色列进入叙利亚境内的用词是“推进、危险、机遇”；同样是美联社的报道，在俄乌冲突之中，他们的用词就变成了“入侵”。

除了美联社外，其他西方国家的媒体在报道俄乌冲突和叙利亚内乱的时候，用词上面也跟美联社相差无几。

就连日本媒体也有样学样，把以在戈兰高地的行为写成“缓冲区”。这一做法连日本网民都看不过去了，直言这样的标题写法是“用来掩盖其违反国际法的事实”。

西方媒体如此明目张胆的双标行为真是有恃无恐，在是否存在入侵的行为上做到一碗水端平报道很难吗？全世界的老百姓都在看着呢，照此下去，西方国家一直以来鼓吹的公平、客观、人人生而平等的价值观将会沦为世界笑柄。

你不能一边说“私人财产神圣不可侵犯”，又一边允许“零元购”在多少美金的范围内合法。

你不能一边拖欠联合国会费，一边又说自己是发达国家。

你不能一边退出《巴黎气候协定》和《能源宪章条约》，一边又说亚马逊雨林和库布齐沙漠绿化的坏话。

你自己各种退群，又自诩“契约精神”。

瑞士说自己要当“永久中立国”，转头就参与制裁他国。

你不能一边出台《沃尔夫条款》限制中国参加国际空间站，一边又各种要求中方白送给你月球背面的土壤。

不积跬步无以至千里，良好的信用是上百年才能积累起来的，所谓好事不出门，恶事行千里。西方媒体和西方国家在一些冲突上的双标行为，将会使你们用数代人好不容易才累积起来的威望和信用瞬间崩塌。

美国驻华大使馆官博发布的“叙利亚人民终于看到了希望”这篇文章，让人想起多年前，某个好莱坞女星站在中东某国废墟上说的那句话：“虽然他们一无所有，但他们获得了自由。”

这样的希望和自由，如果换成美国人民，他们会要吗？

西方国家如此种种行为让我想起互联网上的某些人，他们一看到欧美发射卫星探索太空就高呼“这是人类希望之光”，轮到国内探索宇宙就阴阳怪气“关我月薪三千什么事”。西方媒体的双标举动也让这部分人沦为笑柄。