叙利亚之乱，武器的批判干不过批判的武器

现在叙利亚乱成一锅粥，政府军节节败退，老大也跑了，周边国家趁乱拱火，像土耳其这种野心家，动不动把奥斯曼帝国挂在嘴边的，心思很大，又打算瓜分叙利亚的土地了，整个中东国家谈不上什么正确的价值观，不要用中国的思维判断哪边是正义的，哪边是非正义的，这次沙姆解放组织对垒政府军，这个组织以前被美国和土耳其认定为恐怖组织，这次土耳其又鼓动他们打政府军，美国什么态度呢，以前是制裁沙姆解放组织，还不允许土耳其背后支持，这次不管了，反正只要你们能消耗俄罗斯，你们先乱打一气，我先观望观望。

那是不是政府军的武器太差啊，并非是这样的，这就要讲到武器的批判和批判的武器了，什么叫武器的批判，这指的是物质力量，即通过实践和暴力手段来摧毁或压服对立的力量。那什么叫批判的武器呢，‌则是指精神武器，主要是指理论、哲学等精神层面的力量。大多数人一看，我肯定要武器的批判啊，你竟然提批判的武器，居然还跟我扯哲学、文学，你玩呢，这玩意有啥用啊？

于是军事博主就搁那分析战略战术，武器代差、以及各种作战技术啥的，但是你们有没有一点疑惑，在中东地头上搞开明化改革的，要进行世俗化的，一个比一个死的快，难道那里的老百姓都是奇葩吗，喜欢极端宗教吗？我觉得那里的世俗化改革难以进行，有一个原因，那就是单条腿走路，只想从经济改革入手，从来不做政治思想工作。

美国为什么在朝鲜战场上失败了，那个武器代差，我估计中国和美国相比，都相隔50年以上，美国肯定是知道败的原因的，但是事实的真相，他不能讲出来，讲出来了以后，中东国家学会了，那就不好糊弄人了。其实很简单，就是武器未动，舆论先行，你不搞好批判的武器，武器的批判就做不下去。

决定战争胜负的，排在第一位的是思想政治层面的正确，为什么战？为谁而战？战败了又怎么样？不是说思想政治层面正确，就一定能赢，他也会败，但是这个工作不做，在战场上，大家一定是消极的，一定是贪生怕死的。叙利亚政府军为啥消极抵抗，就是思想里是一团浆糊，精神萎靡颓废。

叙利亚政府军领导是少数派，一般称之为阿拉维派，国民和基层士兵又称之为逊尼派，你说你这个结构，咋搞经济改革呢，你搞一部新经出来不就行了，比如你弄个“逊尼阿拉派”不就行了。这很难吗，一点也不难，让我搞，两天之内给你搞出《叙利亚新经》。你说窝窝囊囊14年，一直被人欺负，也不去搞思想工作，不统一人心那哪行呢？武器也是要有人来使用的，再好的武器给到队伍里，消极抵抗那咋办？

叙利亚再难，有清末民国时候的中国难嘛，那时候有前朝遗老遗少，有十八路军阀，有倭寇的铁蹄，一个国家，什么南京、重庆、武汉都有政府，北面还有倭寇扶持的伪政权，思想界也是乱成一锅粥，到处搬兵，搬马克思的，搬列宁的，搬基督教的，搬大东亚共荣的，啥人都有，还有鸳鸯蝴蝶派的，战死饿死千千万，照样我还要谈恋爱的，谁穿越到那个年代，谁都摇头。

钱穆觉得这国家要亡了，痛哭失声，于是开始写《国史大纲》，他认为国家亡了，只要我们不忘历史，就还一直有希望，如果真的有一天，我们都将自己的历史遗忘，成为一个需要依附别的文化才能存在的人，那中国就彻底消失了。

幸好中国出了大神，从千丝万缕中拎清了主要矛盾，将理论进行了本土化，理论联系实际的本土派正式走上舞台，一下子将一盘散沙的民众团结了起来，而且都朝着一个目标前进，更重要的提出了“爹有、娘有、不如自己有”的思想，军队变成了人民子弟兵，军民团结如一人，虽然武器很差，而且打了十几年战，已经是十分疲惫了，照样吊打十八国联军。

而叙利亚呢，一方面政治思想工作没有，另一方面居然是“等靠要”，这十几年来，都靠俄罗斯、伊朗维持着续命呢，你还靠他俩呢？他们自己都脑子里乱如麻呢，他们也没有解决为什么战？为谁而战？战败了又怎么样？整天靠武器的批判吓唬人，什么核武啦之类的，但是谁怕呢，被人围殴的捉襟见肘。那美国为什么这么厉害呢，因为他搞批判的武器，虽然美欧是恶人先告状，但是他“写的状纸”也算是批判的武器啊！

这个沙姆解放组织，你说他是反对派也好，恐怖分子也好，但起码他有批判的武器啊，就是有统一人思想的信仰，有人说，那他搞的是邪教，邪不邪的先不管，至少他能把人聚拢在一起，中国古代王朝的一些起义，一开始不也是通过传教聚拢人，让大量的人有同一个目标，然后才能做成事啊！叙利亚反对派为何攻势这么强，完全不是他武器厉害，其实跟政府军没得比，但是他宣传做的好，导致老百姓都要认为他们是“仁义之师”了。

在60年代，中国南方有个信用社主任说，“政治就是理论，理论就是会说，会说就是吹牛，搞经济嘛，就是要业务第一，政治第二。”毛主席写过专门的文章，对这种说法予以反驳，说，这些业务派，其实连政治都不想要的，认为经济搞好了，什么问题都能解决。而西方国家呢，他们是最讲政治的，他们心里清楚的很，但是嘴上不说，对外人说他是搞自由主义成功的。

阿萨德也是按照西方自由主义搞经济改革的，比如大刀阔斧地推进企业私有化，然后能变现的矿产都跑到美西方代理人手里，叙利亚财政都破产了，收不上税；然后把国防交给了俄罗斯和伊朗，大量的裁军，这些被裁的士兵又没安排工作，这次跑到反对派军队里去了；老百姓又不知道未来国家往哪儿走，你不争取群众，最后都被宗教争取去了。

政治与军事、经济、业务、技术的关系，政治总是第一，政治率领军事、率领经济、率领业务、率领技术，政治是统帅。如果到现在还不理解这句话，那就看美国人的做法就明白了，如果中国没有加强政治工作，那所有的经济成果，早就被美国掏完了，经济被人掏了，你跟人家谈军事，说你武器先进美国100倍，那都是完全没用的。

叙利亚就是这种情况，政府军武器先进，人却跟反对派后面跑，那反对派是不是先进组织呢，也不是，但人家搞宗教的，好歹还讲究个兄弟姐妹的，而你手上的百姓是原子化的，你组织不起来，别人就会给组织走了。

为什么美国要组织力量攻击中国的文科生，意思就是你们放弃社会科学研究吧，埋头打螺丝才是正经事，就是要你放弃政治警觉心，觉得研究政治没有用，只要经济好了，就能解决一切，脑子里没政治以后，大家的思想就乱了，没有一致的目标了，全部不关心国家大事了，都成了精致的利己主义了，把人搞乱了，人就跟反对派后面跑了。

而美国为首的西方国家搞政治却积极的很，我在网上看到的很多名言名句，都是西方人发明的，然后被中国人一再引用，其实都是歪门邪道的一些东西，没有辩证法，全是非此即彼，比如剥削不来自资本，全是来自权力，这些话讲的都太绝对，是故意制造矛盾。

叙利亚的因果，中国也干涉不了，原本是俄罗斯和伊朗的地盘，中国只是同情，但同情之余，也要研究一下，他们为什么走到今天这一步呢，西方人用独裁来解释，中国一些人用打战太菜了来解释，这看到的都是表面现象，实质上是你只有武器的批判，没有批判的武器，结果武器的批判干不过批判的武器而已。