惨痛教训！为何中俄只可结伴不可结盟？看我国这三次损失就明白了

“为了美国的利益，我们一定要拆散中俄。”

当地时间11月22日，美国常务副国务卿坎贝尔在参加活动的时候如此强调，特朗普也在10月31日接受采访的时候这么说过。

或许在美国看来，中俄之间就是事实盟友关系。

但实际上我们从未和俄罗斯结盟，我国和俄罗斯之间的相处一直都是奉行不结盟、不对抗、不针对第三方的原则。

之所以面临美国这样的强大竞争对手，我们依然选择不结盟，是因为我们有着极其深刻的历史教训。

三次损失让我们明白：结盟对我们来说弊远大于利。

一、沙俄时代的背刺

我们第1次与俄对外结盟就是和沙俄政府，双方于1896年6月3日签订的《中俄密约》，后来这份条约可是把我们坑惨了。

之所以会签下这份条约，罪魁祸首还是因为日本。

自古以来日本都对我们我国家的广袤国土和资源非常觊觎，只是在古时候和我们的实力相差太大所以一直没能得逞。

然而等到19世纪，日本经过明治维新改革之后整体实力迅速增强，实力增强的日本野心也跟着膨胀起来，又想要对我们发起侵略。

1894年7月25日，日本突然袭击了清军支援朝鲜的“济远”、“广乙”两艘军舰引爆丰岛海战，也成为中日甲午海战的导火索。

当然甲午战争的结果我们都知道，清军惨败，北洋水师全军覆没，清日被迫签下《马关条约》。

就是在这个时候，沙俄政府找到清政府寻求结盟，双方签订《中俄密约》。

这个时候沙俄政府用的理由是，清俄双方联合起来可以一起对付日本，但实际上，沙俄有着自己的野心和算计。

沙俄一直想把自己的势力往东北亚扩展，通过签订的《中俄密约》，约定沙俄可以把西伯利亚铁路一直修到我国东北。

再者当时日本也一直想要侵占我国东北，如果让日本先得逞，那么俄罗斯再想进来就难如登天了。

和清朝联合起来，把日本排除在外，对于沙俄来说可以实现利益最大化。

但《中俄密约》中对我们损伤最大的，还是关于军事方面的盟约。

盟约规定，假如清政府遭遇外敌入侵的时候，沙俄可以出兵“帮助”我们抵御外敌。

然而，这一点实际上只是为沙俄派兵入驻我国领土提供方便，。

再加上前面一直修到东北的铁路，可以让沙俄士兵一路南下，这些都对我国的主权安全带来了极大危害。

二、苏联时代挖的大坑

如果说第1次和沙俄政府结盟让我们蒙受不少损失的话，那么第2次结盟就更是损失惨重，直接让我们丧失了大面积领土。

在日本宣布无条件投降的前一天，也就是1945年8月14日，当时的国民政府和苏联一起签下了《中苏友好同盟条约》。

从现在的眼光来看，《中苏友好同盟条约》的签订也不是完全没有好处。

首先当时中国由于经过14年抗战，3500万军民的牺牲让我国实力受损严重，在国际对外交流中可能会处于弱势。

这个时候和世界上最强大的国家之一苏联签订友好同盟条约，在某种程度上可以让我国的国际地位有一定上升，和国家交流谈判的时候增强一定话语权。

而且条约里边也明确规定，假如我们受到日本或者其他的日本同盟国入侵时，苏联要给我们提供安全保障。

再加上其他的一些经济援助，对于当时百废待兴的局面来说的确有益。

但这些好处，是用其他更多的代价换来的，就比如我们很多国人沉痛之间的外蒙古独立，这份《中苏友好同盟条约》就是罪魁祸首之一。

其让外蒙古公民投票来实现所谓的独立，根本就是不合理的。

因为外蒙古原本在历史上就是我们的领土，它不是我们侵略所得，最后在外部势力干预之下才独立出去。

原本外蒙古也是有机会收回的，但在苏联的介入之下，最终我们没能实现收回外蒙古的目的。

许多人提到这一点，现在还觉得万分遗憾。

除了这最大的损失之外，由于当时我们和苏联国内相差太大，苏联在制定条约的时候基本上从未站在尊重我国的立场上考虑问题。

就比如在经济上，这份条约把卢布的价值定得非常高，而我国的货币价值的定的特别低。

以及在长春铁路、旅顺口和大连等方面的不平等协定，都在很大一定程度上榨取了我国的利益。

因此这份条约从根本上也是不平等的，当时中苏之间的结盟更确切的来说是我们对苏联的依附，成了可以被吸血的“血包”。

直到后来新中国成立，因为《中苏友好同盟条约》导致的损失也无法再收回来了。

不过很快，我们又迎来了和苏联的第3次结盟，在这次结盟之后，我们彻底认清了结盟这种形势对我们百害而无一利。

三、野心太大，踏破我国底线

《中苏友好同盟互助条约》的签订在一个非常特殊的时期。

那就是1950年，我们的周总理亲自出席和苏联外长安德烈·维辛斯基签下，正式生效时间是当年4月11日。

不可否认，新中国的成立和苏共有着不可分割的密切联系。

我党的发展受到苏共影响颇深，因此我们也一直把苏联当做尊敬的老师，是一个可以信赖学习的对象。

而新中国成立之后，同样作为社会主义国家，初期我们天然把苏联当做同一阵营的密切朋友。

又因为苏联的确给了新中国不少援助，帮助我国建立了基础的工业体系和国防工业体系，这都是后期我们能真正实现独立自主的重要支撑。

包括我们国家的很多发展模式也是在学习苏联，在经济、工业、教育等多方面都曾照搬苏联。

有许多知识分子都曾经前往苏联留学，所以一开始中苏之间的感情看起来的确非常深厚。

但是苏联骨子里的大国沙文主义并没有改变，而且国际交往中苏联肯定会以本国利益为优先，所以后期矛盾爆发可以预见。

1958年，苏联提出要在我国海南岛建立长波电台，由我国和苏联共同出资。

此举主要是为了方便苏联潜艇可以在太平洋活动的时候，依然能与基地保持通讯连接。

即便我们和苏联关系再好，在我国的领土上让其他国家建立长波电台，这种事情也是不能允许的。

因此我们主张建立长波电台的钱全部由我国来出，但是所有权归我国，然而这种要求苏联却并不同意。

和长波电台类似的还有联合舰队事件，当时苏联提出要和中国建立联合舰队。

但我们都知道，新中国成立之后早些年间我国的海军实力非常薄弱，所谓的联合舰队实际上就是我们完全依附苏联海军，丧失独立自主性。

但直到此时，中苏之间的矛盾并没有向外透露，当时我们毕竟还是抱有可以解决这些摩擦一起合作下去的心态。

但随后发生的事情向我们表明，苏联只要不改掉自己的大国沙文主义，矛盾就不可调和。

1959年8月份中印边境冲突，世界处于冷战格局之下，印度在全球第三世界国家里的地位非常高，美国和苏联一直都想拉拢印度。

这样的情况下，苏联为了拉拢他们，直接发表偏袒印度的声明，还把中苏曾经的矛盾都摆到台面上，这时和撕破脸也没什么太大差别了。

更过分的是，1959年在我国10周年国庆的特殊时间节点，当时的苏联为了改善苏美关系，想要逼迫我们向美国作出让步。

也即在统一台湾问题上让我们做出不使用武力的保证，这已经是践踏我们的底线，我们绝对不可能接受。

一直到后期，中苏之间渐行渐远，最终走向彻底决裂的地步，甚至在北方中苏边境爆发数次武装规模冲突。

直到现在再提及这些历史，我们依然内心五味杂陈。

很多时候，结盟的确可以让两个国家获得一些好处。

比如在面临共同比较强大的外部威胁时，也可以让两国的经济、科技等多方面合作实现更顺畅的交流来往。

但与此同时，结盟也会带来许多的限制。

要知道国际交往是非常复杂的，不可能所有的利益都能保持完全一致。

在利益发生冲突的时候，结盟就成了两个国家最深重的枷锁，尤其容易形成结盟强者一方对弱者的欺压和剥削。

而且结盟还容易在世界上树敌，一旦你结盟之后，假如你的盟友和其他国家发生冲突，你又该怎么办？无形之中就会多了很多敌人。

所以不仅是对于俄，对于任何一个正常的主权国家来说最好的状态，就是正常交流合作可以，结盟就算了。

这也是我们从历史经验中获得的教训，现在我们就不再会和其他国家轻易结盟。

以现在我国的综合实力来讲，也不需要和其他国家结盟来保证安全，只要足够强大，便不需要拉帮结派。