我凭什么质疑西方传教士抄袭大明世界地图，因为疑点真的太多了

当新时代西方观念和中国传统观念发生冲突的时候，你选择什么样的态度，到底站在那一边呢？我选择站到中国这一边，秉持追求真相的态度去调查明清易代那段铺所迷离的历史，还原华夏科技流失西方的真相，让更多的国人提升自己的民族自信力。

《坤舆万国全图》绘制已经400多年了，一直被说成是西方传教士利玛窦的得意之作，并且成为了西方最早绘制详细世界地图的有利证据。这是过去几百年欧洲人的说教，但今天这些要被推翻了，因为这幅世界地图太多疑点了，都不支持西方，反而在暗示中国才是世界地图的最早绘制国家。

疑点之一：序言之中的利玛窦曾经说过，自己在绘制这幅地图的时候，曾经全面参考了当时的大明一统志和地方志。那个时候的明朝就已经有了自己本国的全国地图和各个省份地图，都被利玛窦拿去利用了，至于有不有世界地图，还不清楚。

疑点之二：地图上的地名和人名几乎没有在欧洲同时代地图出现，也没有欧洲文献记载作为理论支撑，且没有标志天主教的领地，和利玛窦传教士的身份不符合，欧洲都没有的地名、人名，他还敢说是他们欧洲的？

疑点之三：地图上的美洲城市在欧洲地图上根本没有记载，完全就是一片空白。欧洲地图在16世纪的时候分不清楚东南西北，更加没有美洲分为南北两个部分的记载，哥伦布以为自己到达的是印度。

疑点之四：地图上许多地名其实都是中国文字称呼习惯，并不是欧洲的称呼习惯。欧洲人强行解释说成是自己的，其实只要对比汉字发音就可以知道，这些所谓的欧洲地名其实是中文音译过去的，他们又撒谎了。

其实大明《坤舆万国全图》上面还有很多疑点，这四个疑点是最明显的，大家只要仔细去看都可以发现问题所在，通过这四个疑点就足以让许多西方史学中心论者哑口无言。

许多证据其实都在说明《坤舆万国全图》的原始制作年代应该是郑和大航海的1420年到1440年左右，后来1602年的利玛窦只不过是对中国原始航海资料地图的整理者，他歪曲了事实，虚构了历史。

这是中国人绘制的最早世界地图，即使是在郑和航海结束之后的宣和时代，郑和航海图志大量被焚毁的时候，中国依旧有许多文献足以作为证据支撑，一切的一切都在向我们说明，中国人才是世界地理大发现的开启者。

《坤舆万国地图》参考的原始地图应该是郑和世界地图，利玛窦来到明朝的时候，当时应该还有这份地图的蓝本，只可惜后面不知道是清朝入关毁掉了，还是原始资料被利玛窦这些传教士带回了欧洲。

现在的中国人只能是在《坤舆万国全图》上面去寻找郑和航海世界地图的痕迹了。我们有理由有证据相信明朝人能够绘制世界地图，且曾经完成了全球航行，这600年来被西方人颠倒的历史是时候该颠倒回来了。