狂飚的替代品，朴素的器材观

-1- 狂飚的替代品

狂飚3（蓝省，海鲜￥~190），作为中国乒乓球界的正手神胶，鼎鼎大名如雷贯耳。然而业余球友对它却是又爱又恨，恨在不灌油灌胶处理，就像鞋底一样又臭又硬；爱在灌油灌胶之后，那种饱满的颗粒感、稳定的吃球感、强烈的旋转以及鸡贼的弧线，让人恋恋不舍、流连忘返。

那些饱受灌油灌胶摧残，又对其优异性能恋恋不忘的球友，就幻想有一款不需要加特技，就能出奇效的替代品。在这种需求牵引之下，中国乒乓器材厂商纷纷推出自家的得意之作。在下恰好有幸试过其中几款，便浅浅地谈谈对它们的印象。

奔腾2蓝省（海鲜￥~85）：作为国产粘套的先驱，729的奔腾2蓝省受到很多球友青睐。奔腾2蓝省的胶面高粘、持久、耐脏，其粘性在本篇所讲的几款中应当是最粘的。奔腾2蓝省的海绵对灌油不敏感，发力门槛低，击球感很脆很透，拍打起来啪啪作响。但过透的副作用是吃球不深，所以持球感和韧性不足。

锐龙9国套（海鲜￥~90）：雷神是一个新兴的，但是很有活力的品牌，锐龙和亚瑟系列套胶已经有口皆碑，锐龙9则代表了雷神目前正手硬粘套胶的最高水平。锐龙9可以认为是介于狂飚3蓝省和奔腾2蓝省之间的一个版本，40.5的硬度刷过之后比狂飚3蓝省更好打透，而且有着奔腾2蓝省的一些脆感，同时又具备一些狂飚3的韧劲，吃球好、弧线稳，不过没有狂飚的下扎。不好的一点是胶面容易花，虽然粘性还是很强，然而一旦花了性能必然有所折损。

标靶3国套（海鲜￥~85）：三维的标靶也是坊间传闻已久的套胶，标靶3国套是微粘胶面、小孔蛋糕海绵，因此最突出的特点是速度快、弧线长，有底线的压迫感，击球时也有着蛋糕海绵的一丝脆感。微粘、高弹、以及粗胶粒，标靶3国套持球感略显不足，上旋对抗尚且可行，处理下旋就要吃力一些。

高铂力量（海鲜￥~65）：高铂力量是锐科特签约杀神陈玘之后推出的新品，整体性能平均。同样也是微粘胶面，摩擦和旋转自是一般；高密海绵，速度不如标靶3，不过控制比标靶3好点；力量也不及锐龙9，突出连续和稳定，以及性价比。

与狂飚3蓝省的海绵对比，这些所谓免灌套胶（锐龙9建议刷油）的海绵颜色显得更加暗沉，不如狂飚3的鲜亮，标靶3和高铂力量的甚至有油渍感，也许这就是免灌处理的效果。但毋庸置疑的是，薄刷一层油之后，其通透性、持球感和旋转都有所提升。

还有一些耳熟但不详的套胶，比如典驰、木星3国套等，由于没有试过或者试的时间太久远了，便不在此赘述。但是以小见大，在下更想交流一下，一个普通业余球迷的朴素的器材观。

-2- 朴素的器材观

（1）何为测评

我每次写试打感受的时候，都会先放上一段不粘锅题记：

“乒器，测评，是一件严肃的事情，既要有扎实的技术功底，也要有详实的器材装备，还要有规范的评价标准。然技术难以全面精通，器材也是浩如烟海，标准更是无人问津。鄙人虽技术水平有限，器材搭配亦有限，所感所悟，或能给同款、同档、同行，提供些许参考。优劣，适合，终究要自己打过才见分晓。”

测，是测试，要客观；评，是评价，要全面。所以，测评是严肃和严格的，它对技术功底、器材装备和评价标准都应该有所要求。通俗来讲，要具备一定的技术水平，相当的器材对比，以及合适的评价范围。然而，这其中的度量，却不像其他行业有专门的鉴定机构，有专业和规范的标准。

通常招募的试打人员，技术水平高低不齐，对比器材也各不相同，而且主观评价居多。所以，与其说测评，不如说试打。

但是，试打也是具有现实意义的，虽然我们看到的评价具有主观性和模糊性，却也具备统计意义和参考价值。正是我所说的，可以为同款搭配、同档水平和试打同行，提供一些参考。

• 客观和主观

对于一款乒乓器材的评价，哪些是客观的，哪些又是主观的？

定量量化是客观的，可以通过专业设备测量器材的特征参数，比如蝴蝶的每块新板都会给出反弹特性和振动特性两个指标，很多套胶都会给出旋转、速度和控制等参数值。

试打感受的定性评价通常是主观的，因为它常常受到主观因素的影响，比如试打人员的技术水平、状态，对比器材的类型，粘贴的程序和手艺，甚至于因为恰饭而美化优点、弱化缺点。

• 个性和共性

世上没有两片完全相同的树叶，也不会有两个完全一样的器材，同一型号、同一批次的产品，都会存在个体差异。

如果给出产品更多的性能参数，那么其性能基本上也就确定了。当前，还可以给出一些额外的参数，比如底板的甜区、重心等。然而，给得太多却是没有必要的，而且极耗成本。因为选手本身的主观性和模糊性，一些细微的差异，并不能真切地感受出来。

当我们对大量的主观评价进行归类分析，便能得到器材装备的定性评价，一款产品的主要特性便跃然而出，对玩家来说已然足矣。

• 短期和长期

初次使用新装备的时候，无论底板还是套胶，都会觉得生硬。后面才会越来越柔和，越打越好打。这其中包含两个过程，首先器材相合，底板、套胶和胶水融合为一体；其次是力量适配，道友们俗称打开了。

这就好比任何事情都需要一个准备阶段。因此，对器材的测评应该是长期的，而不是仓促的、短期的，不仅要渡过预备阶段，还要测试长周期的性能变化。

• 高手和低手

水平略低的球友，不配参与试打吗？这是乒乓圈普遍存在的一个歧视现象，但我以为水平低的球友也可以参与试打。事实上，对一款器材的评价理应包含全水平段，也许不同水平的人对同一款器材的认识不一样，但那就是那个水平段的真实感受和反馈。

对于产品方来说，不同水平段的评价能辅助产品的定位，从而催生不同定位的产品，最终就会形成产品的定位和分级。对于用户而言，低手也有用高端产品的需求，因为高端通常意味着高容错和高性能，当然，高性能往往也意味着技术的高门槛。

（2）性价有数

在当今社会，一分钱一分货的观念已经深入人心。买家通常都会追求高性价比，但不能总奢望用低廉的价格，享受卓越的性能。对测评来说，对比的东西首先在同档价位里找差异，其次可以在高档价位中找差距。

然而价格与性能并不完全对等，价格受到很多因素的影响，比如供求关系，比较极端的例子就是所谓金标和数字版本的底板，价格比普通版本贵了几倍；再比如夸大宣传、品牌效应等，都会让产品价格上浮。因此，选择产品时要对自己的预算和期望有基本的认识。

（3）得失有常

追求高性价比并不是件容易的事，正所谓千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。为了在某些方面有所收获，通常需要付出大量的时间和精力，灌油灌胶这件事不也正是如此吗。

花时间精力进行灌油灌胶，套胶的性能得到提升，自己也就打得舒服，打得爽了，这很合情合理。套胶本身通过吃油吃胶，提前释放性能，导致寿命缩减，这也遵循能量守恒。

中国有句古话叫有舍有得，特别是有些互斥的东西不可兼得，不能既要速度又要旋转，既要凶猛还要持久。

（4）长短有异

每种器材都各有所长，有的速度快，有的旋转强，有的底劲十足，有的通透良好，而有的均衡，每样都兼顾一点点。

依人的视角，乒器的长短是相对的。可能有的人觉得太弹了控不住，有的人又觉得太肉了不出球；有的人觉得太透了就很虚，而有的人觉得太实了又会闷。上限高的乒器，往往要求更高的发力门槛。

所以，人各有异，不要盲目跟风，适合自己的，才是最好的，关键是要清楚地了解自己的打法和风格。

（5）如何平替

那些宣称对标和比肩的，往往都不如本尊；那些想平替的，很多人最后都回归原主。平替，如何平替？

因为差异性和随机性，完全替代是不可能的。我们所求的平替，是在很大程度上、可接受范围内，接近并替代原物。

至于接受程度，每个人都有所不同。但其实更多的是适应与习惯，就像你习惯了打狂飚，假以时日，你也会习惯另一款产品，并乐此不彼。

这其中最难的便是，改掉旧习惯，养成新习惯。