竞赛乌龙，姜萍被实锤？王闰秋违反了预赛规则，如今已被诫勉谈话

可惜了，中专生的逆袭梦被无情击碎了。阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单公布，姜萍和指导老师王闰秋均不在名单内。并且，阿里巴巴达摩院根据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。

至于何种程度的帮助，到底是不是王老师用了姜萍的名义进行了预赛，通告里并没有说明。但是没有取消预赛成绩，本身就说明可能只是轻微的违规，而不是作弊。

目前，阿里巴巴达摩院和江苏省涟水中等专业学校都发布了通报，基本都以两人违反了“禁止与他人讨论”的规则，指出违规之处。

可以肯定的是，姜萍没有独立完成预赛，王老师提供了“帮助”，这也应验了外界持续对“天才少女”的质疑。

只不过，消息来的晚了一些，从预赛至今，关于姜萍和王闰秋到底有没有“造假”的讨论就在晚上疯传，并且引发了竞赛规则、中专生培养体系，乃至数学学术等大范围的讨论。

阿里巴巴全球数学竞赛组委会，在情况说明里指出“这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意!”并表示将吸取教训，让竞赛更规范。而涟水中专则对王闰秋进行了诫勉谈话，取消其年度评优资格。

其实， 大家也可以看出来，姜萍其实在预赛中与指导老师王闰秋进行了讨论，阿里的调查并没有说明其作弊，学校对王老师的处罚也仅仅是诫勉谈话和取消评优资格，应该说惩戒还是很轻微的。

明眼人都看出来，这个过程中媒体的推波助澜作用十分明显，只不过无论是什么情况，他们都可以赚一波流量，也无所谓真假了。这个问题本身要比“姜萍事件”来得更要严重一些。

笔者发现，阿里巴巴全球数学竞赛的决赛结果出来之后，当相关情况说明发布后，不少媒体默默地删除了当初的稿件，如今仿佛什么事情都没发生一样。站在制高点，开始了评论和批判。

说实话，因为没有公布到底是不是仅仅的讨论，还是有其他违规行为，很担心姜萍和王闰秋是因为引起的舆论太大，而被严格对待的。本质上说， 如果姜萍对数学一窍不通，王老师再怎么指导，怎么与其讨论也不能让她在预算中取得好成绩。

通报只说“讨论违规”，那么究竟是讨论，还是王老师借用了姜萍的名义参加预赛呢？相信调查的情况说明已经说得很清楚了。

当然，竞赛机制不完善可以改，大家也没有必要过多解读这个事件本身，只要对数学感兴趣就能报名参加竞赛，这个规则本身很好，但是切莫附加上太多其他与数学无关的因素在里面。

媒体也该反思一下，不要只做转发评论的工具，没有调查就没有发言权，左右逢源的媒体报道，其实已经误导了很多人，希望也能引以为戒，重申审视新闻报道的原则。

宣传片本身就有很多演绎的成分在里面，因此现在出来通报，其实已经迟了，很多不好的影响都已经形成了。

最后，还是希望更多热爱数学的青年，能够有一个公平、公正、透明的竞赛平台。

瑕不掩瑜，希望阿里能够引以为戒，再接再厉。这件事，让数学界都倍感压力，那些准备给姜萍伸出橄榄枝的院校、机构，以及希望能在数学上帮到姜萍的人估计看到这个消息五味杂陈。