国米复制输马竞之战教训 “惊险三人组”联手反成对手福音

国米4-4战平尤文图斯的比赛，被某些意媒描述为是：精彩、刺激、让球迷享受。

这是意甲历史上，第三场出现8个进球的“意大利德比”，前两次分别是1932年和1961年，都是“上古时期”了。

这是意甲历史上第一次国米尤文之战上半场就出现5个进球。

但个人更采信比亚辛的点评：因为国米的老迈，因为尤文换帅换血后尚未捏合到位，因为两队都在双线泥潭中挣扎，体能情况糟糕且伤病过多，这场比赛看起来打得热闹，但双方都没踢出高水平。

进球多，是因为双方都在不断地“送人头”。这场比赛可以简述为是：国米不断的后场漏人，尤文不断的禁区踢人。

一度2球领先的国米，痛失好局，这确实很不应该。赛后小因扎吉坦率的承认：“这样的比赛让全队感到非常苦涩。”

意媒讨论的一个热点话题是：当比塞克、邓弗里斯联袂镇守国米防线的右半区，国米防守会很不稳，如果这个半区的边中场是弗拉泰西，而不是巴雷拉的时候，往往是国米最为危险的时刻。

典型的例子，是上赛季国米与马竞之战。

总比分2-1领先的国米，在第84分钟换上比塞克、弗拉泰西，让此二人与邓弗里斯组成搭档，第87分钟德佩破门，将总比分追平，埋下国米出局之患。

与尤文的比赛亦是如此。

第63分钟，泽林斯基主动要求被换下，赛后他解释原因“我感觉腿部非常吃力”。毕竟才伤愈复出。

当时的国米中场没有其他人能顶上（阿斯拉尼伤病出现反复），只能派上弗拉泰西。别无选择。

被动调整的同时，小因扎吉用比塞克换下了帕瓦尔，于是，国米的“惊险组合”三人组搭建完毕。

国米换人的同时，尤文教练莫塔用伊尔迪兹换下蒂莫西-维阿，发动总攻信号。

赛前，评论员阿尔托贝奇就讨论过，尤文最危险的球员正是伊尔迪兹，国米必须非常注意让巴雷拉去遏制土耳其新星。

实际到了比赛中，这位尤文过人王被莫塔用作后手，用作绝地反击的棋子，而国米这边因为体能、因为伤病、因为种种原因，只能派上“惊险组合”去应对，于是最后时刻伊尔迪兹大放异彩，也就不奇怪了。

第71分钟，邓弗、泰西、比塞克三人联防，但被伊尔迪兹长途突进后破门成功，只是序曲。

第75分钟，邓弗里斯面对技术型突击手苦无对策，只能染黄，此后更加束手束脚，让形势雪上加霜。

第80分钟，尤文右路传中，国米两位黑大个占据绝对有利的位置，却被伊尔迪兹从中杀出完成攻门，弗拉泰西都着急的摊手。球虽没进，但国米的门前，完全可以用“风雨飘摇”来形容。

这一切，让最后国米三星集体失位，令伊尔迪兹梅开二度葬送国米优势，变得水到渠成。

上赛季最让国米痛心的比赛就是欧冠1/8决赛被马竞淘汰，本赛季至今国米最糟糕的比赛是2球领先却未能拿下尤文。这2战，“比塞克+邓弗里斯+弗拉泰西”三人形成组合后都是防守形同虚设，惨痛的教训，无疑应该让国米警惕，这三位球员都有特点这不假，但让这哥仨组成搭档镇守国米右半区的防守，特别是在强强对话里，实在是太过危险。

赛季战至目前，弗拉泰西联赛出场454分钟，国米同期丢了9个球，他没出场的356分钟，国米丢了4球。

邓弗里斯出场274分钟，国米丢了8个球，他没出场的536分钟，国米丢了5个球。

比塞克出场的272分钟，国米丢了7个球，他没出场的538分钟，国米丢了6个球。

鉴于时下的国米舆论圈戾气过重，呈现“极端化、无脑开批”的特点，想要强调：本文并不是抨击三位球员没有竞争力、配不上国米。恰恰相反，这三人都能显著提升球队攻击力，甚至可以用战功显赫来形容，比如邓弗里斯此战的功绩无可掩盖。

但问题是，让三人形成组合，国米需要慎之又慎。

足球的天道，在于平衡——这种平衡是指攻守平衡、身体和技术的平衡、有球和无球的平衡、激进与保守的平衡、向前突突和殿后保护的平衡。

国米史上很多的成功组合，都是基于这种“平衡”——比如麦孔在国米成为“世界第一右后卫”的前提，是旁边有个很少越雷池的萨内蒂给他殿后。要是换个别的不管，只管向前突突和包抄的中场与其搭档，恐怕麦孔也混不出来。

显然，比塞克、弗拉泰西和邓弗里斯三人联手的组合是“不平衡”的。当引以为戒。