“囚鸟”何以高飞

“一个案例胜过一打文件。”为充分发挥典型案例示范指导、规范引领和价值导向作用，福建省高级人民法院和福建省广播影视集团联合打造《热案大家谈》节目，重点围绕群众关切、企业关注、行业关心的重点热点案件，采取新闻事件回顾和专家学者访谈的方式，开展故事性、实用性、服务性兼具的以案释法、融情议理，以事关民生的小案例展现司法为民大作为，营造尊法学法守法用法的浓厚氛围。

节目以每两周一期的频次，于周五晚19：30在福建电视台新闻频道《现场》栏目播出。福建高院新媒体平台同步推送，欢迎关注。

第三期

让我们一起来关注

《“囚鸟”何以高飞》

基本案情

鸟类以其独特的外观、优雅的飞行姿态以及悦耳的鸣叫声吸引着许多人。通过观鸟，人们不仅可以欣赏到鸟类的美丽与多样性，还可以感受到大自然的神奇与和谐。喜爱鸟类，甚至喜欢养鸟，本是一件无可厚非的事儿，但如果想通过违法犯罪的方式来满足爱好，那么势必会受到法律的严惩。

位于莆田市秀屿区埭头镇的后海垦区，在适宜的生态保护和管理措施下，为鸟类提供了丰富的食物来源和适宜的栖息环境，不仅吸引了大量鸟类栖息和繁衍，也吸引了不少“爱鸟人士”到这里观赏，小海（化名）就是他们中的一位。小海从小对各种鸟类都很感兴趣，他闲来无事的时候就会去观观鸟，听听鸟鸣，这对他来讲是一件很有趣和美妙的事情。

“鸣鸠拂其羽”是谷雨时节的景致，在这个时节里，鸣鸠也就是斑鸠，发出的“咕咕”叫声，吸引了小海的兴趣，他甚至萌发了把这种乐趣带回家的想法。

小海认为，野生斑鸠那么多，而且还无主，抓几只回去应该问题不大，于是，便开始了捕鸟行动。他去买了一张捕鸟网，然后把捕鸟网架设在空地上，接着通过一些食物引诱野生斑鸠，头一次捕了一只，第二次捕了两只，后来就越捕越多。一次又一次的捕鸟成功，让小海成就感满满，一共15只的野生斑鸠就这样被小海带回家中，常住了下来。为了让家中的鸟笼更加热闹，小海的捕鸟行动还在继续，可就在这一次，他被举报了。

斑鸠属于“三有”保护动物，被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中。

经调查

被告人小海在禁猎期、禁猎区内，猎捕野生斑鸠共计15只，其中13只为珠颈斑鸠，2只为山斑鸠，均属国家“三有”保护的野生动物，价值共计人民币4500元。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”莆田市秀屿区人民检察院以小海犯非法狩猎罪，向莆田市秀屿区人民法院提起公诉。

案件审结了，15只野生斑鸠被放归大自然，小海也因自己的犯罪行为受到了应有的惩罚。要如何让被告人从案件中汲取深刻的警示，防止今后再犯罪，是刑事审判的重点。经过再三思虑，法院决定对小海发出莆田市的首个“筑巢护鸟令”，采用“生态+执行”模式，要求小海在缓刑考验期内，前往秀屿区土海湿地公园担任义务护鸟员，开展护鸟巡护公益时间不少于60个小时，并根据湿地公园鸟类习性，筑造爱心鸟巢不少于30个，还要积极参与湿地鸟类法治宣传活动以及检举揭发破坏湿地、鸟类资源的违法犯罪行为，让小海身体力行参与到野生鸟类的保护工作中，真正树立起保护鸟类的意识。

从非法捕猎者到义务护鸟员，小海这一身份的转变，是莆田市秀屿区人民法院在案件判决过程中的新探索、新途径。审判的目的不再是一判了之、一罚了之，而是让当事人感受到司法的温度，能让案件越来越少，环境越来越好，才是法律存在的最终的目标。

大家谈

保护鸟类对于保护环境、维持生态平衡，到底存在哪些关联？

保护鸟类虽然有法可依，但在日常的生态保护、鸟类保护的工作当中，是否仍存在难点？

保护野生鸟类对于人类自身赖以生存的自然环境具有重要意义，那么，我国的法律法规，如何规范公民的捕猎及饲养鸟类的行为？

以“生态+执行”审判新模式，实现了惩罚犯罪与保护生态环境双赢的效果，用法治力量守护生态环境是全社会的共识。在生态环境保护方面，我国目前的法律法规及司法实践是否还有进一步完善的空间？

审判中发出护鸟令，后续交给执行局执行，这种模式和过去的做法相比，有哪些不同之处？

近年来，全国各地法院也在陆续探索实践生态修复新模式，有效延伸了生态审判效果。在生态保护工作中，莆田法院还有哪些做法创新？都取得哪些积极的社会成效？