海南
五角大楼最近很担心，要是特朗普赢下了今年的总统选举，不仅中美过去建立起来的一系列外交沟通渠道可能会重新洗牌，好不容易稳定下来的军事关系，也会因此面临各种不稳定因素——或许特朗普重掌大权之日，就是中美风向生变之时。
即便美军有心保留这段时间，中美重启高级别军事交流的成果，但特朗普或许会有截然不同的想法。特别是考虑到，特朗普上个任期，他本人与军方高层多次有过“巨大分歧”，这些都让五角大楼心里没底。
所以随着美国总统选举进入最后关头，美军也开始分析，特朗普上台，对中美军事关系潜在的消极影响。
总结起来就一句话，特朗普要是再次担任美国总统，五角大楼就无法担保，还能否与解放军高层进行及时有效的沟通。
如果是哈里斯上台，她作为拜登政府的副总统，多少会继承与发展拜登的对华政策，那么也能够最大程度地保留中美军事交流的成果。
尽管对中国而言，特朗普与哈里斯上台，对中美关系都没有差别，军事交流也差不多，但五角大楼必须考虑，重建中美军事交流渠道的一系列成本。
特别是特朗普在竞选期间，多次对中国发表“好斗言论”，这些都难免让人担心，特朗普一旦当上总统，可能会不满足于与中国再打第二回合的贸易战。更何况，中美关系恶化，是系统性的，不会仅限于特定领域，所以军事沟通也很难“独善其身”。
美军虽然有这方面的担忧，特朗普愿不愿意与五角大楼保持一致，那就是另一个问题了。
至少在一些人眼里，特朗普的上个任期，与五角大楼的高层相处得并不融洽，无论是对内部骚乱事件的处理意见，还是说对外的军事战略，双方的矛盾都很尖锐。
而且特朗普任内，换了好几任防长，这种人事更替频率，几十年内都很少见。甚至有防长前脚离职，后脚就出版回忆录，曝光特朗普的“黑料”。
很多迹象都表明，五角大楼与特朗普的磨合工作十分艰难，这种情况甚至持续到特朗普任期的最后几天。
这里就不得不提，前美军参谋长联席会议主席马克·米利，他曾经在美国大乱之际，两次主动向解放军致电，保证美国不会对中国发起攻击。
但特朗普对他的举动多次表示不满，抨击米利给中方打电话没有得到自己的授权，说他是“叛国者”，但米利对特朗普的言论并不买账，只说自己当时的任务是缓和局势。
这其实意味着，尽管特朗普任期内，中美军事沟通渠道相对而言还算稳定，但以米利为代表的美军高层，无时无刻都不在提防着，特朗普哪天就在中美军事关系中“失控”。
但从我们的角度来看，特朗普能不能当上总统，对中美军事交流能起到的影响是非常有限的，到时候该什么样还是什么样。
反而中美在台海的最大危机，导致两军高级别沟通完全中断的，恰恰是发生在拜登任期内。
五角大楼现在的所作所为，本质上是试图将自己的担忧转嫁到中美军事交流上，这其实和美军对中美军事关系的心态有关。
之前我们已经总结过，五角大楼现在与解放军打交道，很大程度上是“为了沟通而沟通”，换而言之，建立与解放军稳定的沟通渠道，已经是美军方在中美军事关系上的最大成果。
至于更进一步的事宜，比如说在中国周边的军事迫近，军演挑衅等等，就不在美军的考虑范围内，因为美国要维持自己在亚太的军事同盟，就必须把中国塑造为一个“假想敌”。
所以沟通已经是他们唯一能拿得出手的成果，那么结合这次美国总统大选，结论一目了然。哈里斯上台，拜登时期，中美高级别军事交流就能保持延续性，而特朗普上台，五角大楼还得试探一下新总统的口风。
要是特朗普不满意，五角大楼要么冒着与总统关系恶化的风险阳奉阴违，要么老老实实地从头来过。但问题在于，中美军事交流从来不是美国单方面说了算的事情，还得看中方这边的态度。
五角大楼现在虽然感到为难，但也有乐观派觉得，尽管特朗普上个任期，他与军方的关系确实存在一些动荡，但总体而言，美国军事指挥系统以连续性而闻名，即便是特朗普上个任期，也没有打破这一记录。
更何况，特朗普当了总统，在很多政策上，不可能蛮干到底，也要参考五角大楼的意见，所以美军高层还是有可能让特朗普在中美军事关系上作出妥协的。
现在美国军方要头疼的问题应该是，特朗普对拜登的同盟战略不感兴趣，而美军内部偏向建制派的高层，也很难理解特朗普的“美国优先”战略。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
