坚决反对！叶刘淑仪被质疑“内鬼”？提议以色列人可以移民香港

10月3日，叶刘淑仪在其社交媒体账号上转发了一篇《时代》杂志的文章，并附上了自己的评论。

这篇文章讨论了以色列在与哈马斯和真主党的冲突中可能面临的困境。

在评论中，叶刘淑仪表示，以色列可能在与哈马斯和真主党的战斗中取得胜利，但可能会失去自己的国家。

基于这一判断，她提出了一个令人惊讶的建议：邀请以色列人移民香港。

这一言论一经发布，立即在网络上引发了轩然大波。

那么，她为什么要这么说呢？

初步分析，在国际冲突日益加剧的背景下，她提出让以色列人移居香港的建议，可能是希望表现出对受战争影响人群的同情和关怀。

这种表态旨在塑造一个富有同理心、关注国际人道主义的政治形象。

然而，这种"人道"姿态忽视了香港的实际情况和复杂的国际关系，因此显得有些不切实际。

但是也不排除她的思想受到了西方的影响。

作为一位曾在英美等西方国家留学和生活多年的政界人士，叶刘淑仪的世界观和价值取向难免会受到一定程度的西方思潮熏陶。

长期浸润在西方文化环境中，一个人很容易在潜移默化中接受并内化某些主流观点。

在以巴问题上，西方社会普遍对以色列持同情和支持态度。

这种国际舆论氛围可能在无形中影响了叶刘淑仪对相关问题的判断和表态。

然而，无论出于何种原因，作为一名资深政治人物，叶刘淑仪的言论都显得欠缺考虑。

她忽视了香港作为中国特别行政区的地位，以及相关的移民政策和法律规定。

同时，她也未充分考虑到这样的建议可能对香港社会和中国整体外交带来的影响。

其实在此之前，她的声誉还是很高的，不仅是在香港，大陆对其也是非常尊敬。

1950年出生于香港的叶刘淑仪，祖籍广东南海，家庭背景显赫。

她先后在英国和美国留学，主修英国文学，政治生涯可谓跌宕起伏。

1997年7月1日，香港这座繁华都市重新回到祖国的怀抱。

在这个特殊的历史时期，时任香港特别行政区首任行政长官董建华先生肩负着组建管治团队的重任。

他需要物色一批德才兼备、忠诚可靠的人才，来协助他推动香港各项事业的发展。

叶刘淑仪以其出众的能力和对国家的忠诚，很快得到了董特首的赏识和信任。

1998年，也就是香港回归后的第二年，叶女士被委以重任，出任香港特区政府保安局局长一职。

这一任命使她迅速成为香港政坛的焦点人物，与同期的陈方安生一起，成为香港政界备受瞩目的女性代表。

然而，2003年，她主导推进的基本法第23条立法遭遇重大挫折，未能如期通过。

这一失败导致她辞去了保安局局长的职务，结束了她在特区政府的任职。

在此期间，她一直在寻找让自己重返政坛的机会，直到2021年3月24日，发生的一件事让叶刘淑仪在国内声名鹊起。

当天，她参加了由阿联酋迪拜以视频方式举办的"WION TV全球高峰会"。

在会议期间，一位来自台湾的代表称台湾为一个"国家"。

面对这样不当的言行，叶刘淑仪当即明确指出，台湾并非一个主权国家，而是中华人民共和国不可分割的一部分。

为表达自己的立场，她随即退出了会议。

叶刘淑仪捍卫国家主权和领土完整的行为，赢得了广大民众的称赞和支持。

然而，让人摸不清头脑的是，作为一个资深的政治人物，她难道不清楚当前香港面临的“问题”吗？

香港作为一个国际化大都市，长期以来实行严格的移民政策。

这种政策旨在控制人口增长，维护社会稳定，并确保本地居民的就业和生活质量。

香港实行严格的入境管制，除了中国内地居民可以通过"一签多行"或"一周一行"等方式来港外，其他国家和地区的人士需要申请相应的签证或许可才能入境。

即使是短期旅游，许多国家的公民也需要提前申请签证。

其次，香港对长期居留权的审批非常严格。想要在香港长期居留，通常需要通过工作、投资、学习或家庭团聚等途径。

例如，通过工作途径申请居留权，申请人需要具备香港急需的专业技能，并且薪酬水平要达到一定标准。

通过投资途径申请居留权，则需要投资大额资金并创造就业机会。

此外，香港还设有优秀人才入境计划、资本投资者入境计划等特殊计划，吸引高端人才和投资者。

但这些计划的申请条件也相当严格，并且名额有限。

毕竟香港是一个面积仅有1106平方公里的小型特别行政区，人口密度已经非常高。

截至2021年，香港人口约为748万，人口密度达到每平方公里6801人，是世界上人口密度最高的地区之一。

在这种高人口密度的背景下，香港的房价长期位居全球前列，根据最新数据，在香港购买一套中等住房所需的年收入倍数高达20.7倍，远超其他主要城市。

除了住房问题，香港的其他资源也十分紧张。

公立学校学位紧缺，私立国际学校学费昂贵。公立医院常常人满为患，等候时间长。基础设施压力也非常大。

交通拥堵问题日益严重，尤其是在繁忙时段，主要道路和公共交通系统常常超负荷运转。

水电供应、垃圾处理等公共服务也需要不断升级和扩容以满足增长的需求。

因此，叶刘淑仪提议邀请以色列人移民香港的言论，在香港当前的移民政策和社会现状背景下，显得有些不切实际。

况且，作为中国的特别行政区，香港的移民政策必须符合中央政府的整体方针和国家利益。

叶刘淑仪似乎忽视了这一基本事实，仿佛香港可以独立决定如此重大的移民政策。

再者来说，以色列和香港在文化、宗教、生活方式等方面存在显著差异。

大量以色列移民的涌入可能导致文化冲突和社会摩擦。

香港社会长期以来形成的价值观和生活方式也可能受到挑战，引发本地居民的不满和抵触情绪。

最重要的是，香港虽然是国际金融中心，但近年来经济增长放缓，就业市场竞争已经相当激烈。

突然引入大量具有高技能的以色列移民，可能会加剧就业市场的竞争，尤其是在高端岗位上。

这可能导致本地居民，特别是年轻人，在就业机会上处于不利地位，引发社会不满。

香港作为中国的特别行政区，其发展战略和政策应该与国家整体利益保持一致，而不是试图成为某种独立于中国大陆的"避风港"或"中立地带"。

退一万步讲，就算是香港有能力容纳这么多的外来移民，中国也不可能轻易接收。

中国在中东问题上一直保持相对中立的立场，努力在以色列和巴勒斯坦之间维持平衡。

如果香港作为中国的特别行政区，突然表现出明显偏向以色列的立场，可能会影响中国在中东地区的外交策略和信誉。

这种言论可能影响中国与阿拉伯国家的关系。

以色列-巴勒斯坦冲突有着复杂的历史背景，涉及领土争端、宗教矛盾和民族认同等多个层面。

长期以来，国际社会一直努力寻求和平解决方案，但进展有限。

在这种背景下，任何看似偏袒一方的言论都可能引发争议。

而且，还有的网友提出，就以色列背刺巴勒斯坦的行为来讲，我们也不会轻易的接收他们，毕竟这种“白眼狼”行为在历史上也不是第一次了。

所以说作为公众人物，尤其是有影响力的政治人士，在发表涉及重大政策或敏感话题的言论时，需要更加谨慎和负责任。

只有这样，我们才能在复杂的世界中做出更明智的判断和选择。

信息来源：
叶刘淑仪提议以色列人移民香港称可过得幸福开心——联合早报