平远仁居张家兄弟因分家争产闹得不可开交，结果......

“为人民服务”“坚决拥护苏维埃政府”……这些书写在仁居古镇老墙上的红军标语，是仁居这片沃土永不磨灭的红色印记。

平远县仁居镇地处闽粤赣三省交界，是周边乡镇及毗邻的江西、福建等地的商品集散地。1929年至1930年，朱德、陈毅等将领亲率红四军三进平远、两次进驻仁居，赋予了这片土地独特的红色气质。

乡村振兴，法治赋能。平远法院仁居法庭负责办理仁居镇、差干镇、八尺镇三个乡镇的民商事案件。秉持先辈们不怕吃苦、密切联系群众的光荣传统，仁居法庭探索推进新时代群众路线工作法，将红色苏区基因融入辖区党委领导下的基层社会治理大格局，创新发展新时代“枫桥经验”。

坚持红色文化引领

根植为民服务初心

“大家加把劲，一定要确保群众安全转移！”

受“616特大暴雨”的影响，东石镇灵水村出现山体滑坡，桥梁轰然垮塌，道路受阻严重，部分村民被困家中，无法自行撤离。

接到当地救援力量不足的消息，平远法院立即派出10名青年干警前去支援。仁居法庭的干警王锐，也是这场防汛救灾行动的“主力”之一。

为护送一位九十多岁高龄的老人撤离，干警们以悬在山涧的树干为路，用简易担架将老人抬至安全地带。面对泥泞的山路和湍急的洪水，干警们徒步四公里，历时五小时，成功转移并救助了八名受困群众。

“仁居法庭的党员干警关键时刻冲锋在前，无论是搬运救援物资、通宵执勤，还是协助清淤清障，都全身心投入，以实际行动践行共产党员的使命担当。”当地村干部连连称赞。

仁居法庭坚持红色文化引领，将苏区精神融入法庭基因之中，把“为人民服务”化作庭训，深植于心，践之于行。贯彻“支部建在庭上”要求，持续擦亮“立足村镇、司法为民”党建品牌，坚决贯彻落实上级决策部署，勇于完成急难险重任务。组建党员志愿服务队，下沉村镇为群众服务，2021年以来，常态化开展法治进校园、进村居、进企业等普法宣传100余次。把准“百千万工程”建设要求，为辖区内光伏复合发电等重点项目提供司法保障，助力乡村全面振兴。

大力发扬红色传统

坚持“如我在诉”

“这样的结果我们很满意，嫁出去的女儿终于不是泼出去的水了。”看着手里的调解协议确认书，外嫁女眼含笑意。

原来，某能源公司因投资光伏发电项目的需要，租赁了仁居镇某村合作社的集体土地并按约支付土地租金。然而，村合作社在制定土地租金分配方案时，未将外嫁女考虑在内。

分配方案公示后，小玲两姐妹找到合作社负责人理论，未得到满意的答复。协商未果，两姐妹便一纸诉状将村合作社诉至法院，要求补发土地租金。

经翻阅案件材料，仁居法庭庭长曾泳源敏锐地发现此案可能存在“一案起多案生”的情况，便迅速联系村合作社。“法官，分配方案是村民会议讨论通过的，我们合作社无权直接变更，现在也不知该如何处理了。”了解问题所在后，曾泳源法官决定到该村开展巡回审判，邀请村干部、村民小组长、部分村民代表参与旁听庭审。经过审理，法院依法支持了小玲两姐妹的诉请。

该案判决生效后，仁居法庭果然陆续收到其他外嫁女的立案申请，曾泳源法官决定以前案为范本“一揽子”化解矛盾纠纷，召集后起诉的外嫁女一同与村合作社进行调解。

曾泳源法官耐心释明诉讼成本、诉讼风险及法律后果，同时活用群众力量，由群众基础好、道德威望高的“长者”说事评理，与村干部合力做通合作社负责人的思想工作。最终，村合作社同意以首案判决确定的补偿为标准，与其余近十名外嫁女均在诉前达成调解协议。

仁居法庭赓续红色血脉，充分挖掘“党的群众路线”深刻内涵，以人民群众的根本利益作为出发点和落脚点，探索新时代群众路线工作法，践行依靠群众办案理念：即善用群众的语言办案、在群众家门口办案、发挥群众的力量办案、以群众的满意度为导向办案，2021年以来，开展巡回审判40余次，加强释法析理，判后为当事人答疑363次，努力为人民群众提供更加优质、高效的司法服务。

聚焦传承红色基因

激发为民解纷潜力

早在1929年，苏区司法工作就注重建立人民调解制度，探索矛盾纠纷化解机制。1931年11月颁布的《地方苏维埃政府暂行组织条例》规定：“乡苏维埃有权解决未涉犯罪行为的各种争执问题。”初步形成了坚持群众路线、坚持司法为民的苏区人民调解制度。

仁居法庭传承一心为民的苏区红色基因，联合辖区内镇综治中心、派出所和司法所建立“一庭两所一中心”联动调解机制，推进“1+6+N”基层社会治理体系建设，形成矛盾纠纷化解合力，有效化解矛盾纠纷于诉前。

“曾庭长，村里有两兄弟要打起来啦，怎么也劝不动！”接到镇综治中心的电话后，曾泳源法官团队立马赶往村委，启动联调机制。

原来，张家兄弟因分家争产闹得不可开交，兄弟俩见面就吵，气氛十分紧张。曾泳源法官决定为他们“降降温”，便指导综治中心调解员将二人分别安排到楼上楼下，采取“背靠背”方式一对一开展调解。

调解过程中，兄弟二人各执一词，大吐苦水：“法官，玉米地都还没收成，我哥就要求我现在把地交回，这不是欺负人吗？”“这些财产本来就是分给我的，我身为哥哥给他用了这么久算不错了！”了解到双方积怨已久，急于求成反而容易激化矛盾，曾泳源法官与调解员讨论后，决定从情、理、法入手化解矛盾。

“兄弟姐妹一家亲，打断骨头连着筋，你们兄弟是除了父母以外，在这个世界最亲的人了。”曾泳源法官用客家俗语劝导他们珍惜手足情谊，同时以聊天方式向二人释法讲理，阐明利害关系。最终，经过两个小时的调解，二人愿意各退一步，哥哥同意等弟弟收成后，再将玉米地收回，弟弟也不再对哥哥充满敌意，双方剑拔弩张的关系得到了极大缓解。

“‘一庭两所一中心’联动调解模式使得我们各单位之间联系更加紧密，对于对抗性较强的当事人和涉群体性的矛盾纠纷，集中讨论解纷方案，对于防止矛盾纠纷转化升级有很大的帮助。”镇司法所工作人员十分认可新模式。

仁居法庭将红色苏区的群众路线精神融入司法实践中，不断探索和创新工作方法，为深入参与基层社会治理提供新的思路和模式。2023年以来，仁居法庭审结案件208件，诉中调撤率40%，服判息诉率近九成，在这片红色土地上，仁居法庭正以求真务实、一心为民的实际行动续写红色苏区群众路线新篇章。

来源：梅州市中级人民法院