对于这个陷阱，必须提高警惕

最近，全网一片“伊朗认怂”的声音。盖因哈尼亚遇刺、纳斯鲁拉被杀后，作为“抵抗之弧”大哥的伊朗，丝毫看不到回应，让人感觉真是要认怂的样子。

然而，就在10月1日凌晨，伊朗对以色列发射了大规模的导弹打击，数量不少于200枚，相比于上次以无人机为主，这次发射的全是弹道导弹，算是动真格了。

（伊朗的导弹群）

当然，就算进行了导弹打击，大家也普遍担心以色列的损失不大，毕竟上一次，以色列就没啥损失。这一次，伊朗也是提前两个小时，通过阿曼的渠道，对美国放了风。

以色列有时间疏散。

只不过，从现场流出的视频来看，以色列并非没有损失，海法港一座油库被命中，引发了大爆炸，有清晰的视频确认。两个空军基地也挨了几十发，机场的设施肯定不会没事。起码，跑道和机库被炸烂了是必然的事情。

至于伊朗媒体说，击中了F-35战斗机，这个就保守点，先看看有没有视证据再说。

不仅有损失，这次导弹打击，最大的价值是测出了以色列的防空系统，到底有多少斤两。过去，以色列的防空系统给人一种天下无敌的感觉，什么来袭弹药都能拦截。

其实吧，不是以色列的防空系统厉害，只是哈马斯、真主党发射的多数是火箭弹，速度不快，用“铁穹”拦截起来不难。也就是说，这个任务本就不难。

但是，在犹太媒体的渲染下，对火箭弹的高拦截率，成了以色列防空系统牛逼的象征，进而说明以色列科技发达，进而说明犹太人人种的优越。

然而，这一次伊朗稍微动了点真格，以色列那防空系统的底色，马上就暴露了。从现场的视频可以看出，绝大部分导弹，都命中了地面的目标（以色列的损失不可能小）。

无论是“铁穹”、“爱国者”、箭3还是“大卫投石索”，均没有发挥多大作用，客观地说，拦截弹道导弹，本就是世界性难题，美国也没多大把握。

以色列做不到很正常，只是无奈犹太媒体吹得太过，好像铜墙铁壁一样，真以为平时拦截点火箭弹，就多么厉害了，结果伊朗稍微发力，吹出来的牛皮就被捅破了。

人家非但没认怂，反而在憋大招。话又说回来，这段时间，网络上掀起了针对伊朗的一场舆论战，内容无非是伊朗要认怂，哈尼亚遇刺，也没有任何反应，新总统在联大的讲话，还想投降。

必须远离伊朗。

这种论调对吗？根本不对。

首先，伊朗新总统在联大的讲话，和投降没什么关系。“伊朗从未赞成俄罗斯在乌克兰的军事行动，因为尊重每个国家的边界，德黑兰从未向莫斯科提供弹道导弹和沙赫德（小摩托无人机）”。

很多人看到佩泽希齐扬的这番话，就断定伊朗要投降了，实际上这是对伊朗立场的不了解。莱希在世时，也是否认向俄罗斯提供武器，不赞成特别军事行动的。

但全世界都知道，伊朗事实提供了，事实在支持。而对俄罗斯事实支持，明面上否认或者中立的国家，简直不要太多，莱希这样做并无奇特之处。

既然如此，佩泽希齐扬的立场，也不应该有奇特之处。再说一个近期的事情，有消息称，俄罗斯向胡塞提供了导弹，而中间人就是伊朗，你看，伊朗哪里有投降的样子？

不过在有心人的推波助澜下，这番话强行被解读成了伊朗不支持俄罗斯，要投降，呸！典型的舆论战手法。敌人之所以这样做，有两个主要原因。

一是伊朗真的很重要。布热津斯基的《大棋局》中，详细阐述了“中俄伊朗三角”的威力，并明确指出必须避免“铁三角”的形成，在后续的多年里，共和党对《大棋局》不屑一顾，但民主党的历任总统，都很信奉。

奥巴马任内，就对伊朗展开了拉拢，通过部分解除制裁，换取《伊核协议》的达成。协议的达成，让伊朗内部的亲西方派声势大振，鲁哈尼成功连任。

中俄伊的靠拢，看上去遥遥无期。不过，幸亏懂王来了，他上台没多久，就撕毁了《伊核协议》，重启制裁，表示什么契约精神，在老子看来那就是个屁。伊朗的亲西方派受到了巨大打击，进而输掉了2021年的伊朗大选。

拜登上台后，试图沿着奥巴马的路线，重启《伊核协议》，不断和伊朗谈判，其实莱希在原则上，是同意重启的，只是要求有一个法律上的保障。

也就是你得立法，保障《伊核协议》能执行下去，否则，万一懂王又来了，那不是白费劲？拜登不同意，因为他知道，目前美国国内的氛围，是不可能通过这种立法的。

尽管没能重启，但双方私底下的谈判，依然让伊朗亲美派欢欣鼓舞，进而团结起来，赢得了2024年的大选，要注意，佩泽并不是亲美派，他只是改革派。

在伊朗，这两者不是等于关系。

拜登肯定希望拉拢佩泽，只不过问题还是那个，你能不能保障协议的执行？不能的话，你签了也是白签。既然不能，那就换个思路，虽然我不能让伊朗向我靠拢，但我可以离间你们啊。于是我们看到，从莱希到佩泽的几年里，针对伊朗的舆论战就没停过。

内容无非是两点，要么说伊朗是神权，不世俗化，赶紧抛弃它，要么说伊朗太怂，太垃圾，赶紧抛弃它。

在中美的斗争里，“中俄伊三角”，永远是外交的头号大事，是必须坚持的。你没有铁三角，光靠你自己，想打赢北约？想想都知道，这是不可能的。

所以，针对伊朗的舆论陷阱，我们必须警惕。

很多人说，伊朗都被渗透成筛子了，还不是垃圾？这时候就要说到第二个主要原因了，伊朗被渗透不假，但伊朗有实力，实力很强，也是真的。

什么？伊朗实力强？你开玩笑吧？我没开玩笑。强还是不强，是相对的，你要是站在我们的角度上，伊朗肯定不强，它那点武器装备，我们看不上。

但是，你要站在世界的角度看，伊朗的实力，就非常强了。别的不说，光是这一波200枚的弹道导弹齐射，大部分突防成功，试问有几个国家能做到？

别说发展中国家，就是发达国家，有几个能做到？而这一切的背后，是伊朗的工业体系相对完备。伊朗是有能力研制弹道导弹的，从设计、零部件生产到制造，完全国产化。

如果没有国产化能力，伊朗根本无法打出这么多导弹，而能够将弹道导弹国产化、大规模生产的，试问又有几个？

放在全世界，伊朗的工业能力是名列前茅的，能把这样一个中等强国拉入己方阵营，绝对是好事。

至于伊朗亲美派势力强大，不错，但我说句实话，正因亲美派势力强大，才要拉进来。伊朗亲美派势力为什么大？因为极限制裁下，得不到发展。

生活水平不高，人们牢骚大，自然亲西方势力就大，这个情况，是不是和我们一样？贸易战这几年，大环境并不好，国内是不是有无数人在反思？无数人觉得，当初不打贸易战，投降就好了。伊朗的经济比我们更不好，所以反思怪的比例，必然更大。

本质上，这是一个发展的问题，只有发展起来，反思怪才会减少，发展不起来，反思怪少不了，你光打击是没有用的，这也不是伊朗人的独有问题。

而我们要做的是携手发展，不是抛弃。共同进步，这不正是“一带一路”的意义吗？不正是“人类命运共同体”的意义吗？要是遇到这点挫折就把伊朗抛弃了，那还搞毛线的“一带一路”？虽然我们对伊朗恨铁不成钢，但抛弃是不可能的。

任何认为应该抛弃伊朗的论调，都应该保持警惕，这是舆论陷阱。正是因为困难，“一带一路”才能由我们去开展，要是很容易的，轻轻松松获利的，西方殖民者早就捡走了，哪里还轮得到我们？