导弹试射未必是东风31AG

中国在导弹试验一天之后，就公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。

有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。

关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。

这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝或者土坡，作为最基本的安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。

镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。

真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。

这些都是小事，但还是有疑问。

第一疑问：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？

第二疑问：这是什么型号的导弹？

NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。

但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。

SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。

本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。

长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、二级和三级火箭点火位置、全程弹道和最终落点，NORAD也会公布，但是始终没有，外媒提到“海南附近”的发射位置，美国也闭口不谈。为什么？

美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。

会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。

现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？

这依然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？

坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。

一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。

这好比谁都知道有个美女叫西施，现在有一张美女图，于是大家都是这就是西施。但是不是西施呢？除非提供图的人同时提供更多的信息，看图是不能认人的。

中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的15000公里才能覆盖美国全部。

东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。

甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。

一句话，缺乏足够依据确认这就是东风31AG，除非有权威消息。

但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。弹道导弹的话，这也是整流罩。“三叉戟D5”的弹头去掉整流罩后是这个样子的：

疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。

比较中美弹迹，中国的左下还有NOTAM3054的一块小区域，就在文昌发射中心外。这作为第一级坠落区太近了，可能是发射安全区。吕宋岛西北和东北才是第一级、第二级的坠区。

没有任何其他“南太平洋”坠落区的信息。落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。比照“三叉戟D5”，第一级、第二级的坠落位置和吕宋岛西北和东北差不多，第三级坠落区差不多在全程1/3到1/2的位置了。

老问题：要么中国没有宣布第三级的坠落区，这不合理，中国有责任公布，避免航行危险，比照射程相似的“三叉戟D5”，第三级坠落区应该在关岛附近，美国海岸警卫队应该得到通报，但没有任何消息证明他们得到关岛附近太空碎片的NOTAM；要么这是二级火箭，那就不可能是传说中的DF31AG。

反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。

这都是猜想。还需要等更多的消息。相信NORAD最终会说些什么的。

还有，为什么突然不再打高弹道了，而是打全程？只有助推-滑翔弹才不可能用高弹道测试。

美国“民兵III”每年都会打几发临期弹，但东风31AG打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。

东风-31AG一共没几年（据报道2017年才服役），数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，时间也至少20-30年过去了，这样的测试才合理。

当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。