黑龙江
昨天有个朋友问我，怎么美国媒体现在都敢给以色列定罪了？我很纳闷是怎么回事，这位朋友给我转过来一篇报道，我一看原来是美国《纽约时报》的一篇文章，文章标题是《以色列的寻呼机炸弹在正义战争中没有立足之地》。
在文章中作者说：“针对黎巴嫩真主党成员的寻呼机和对讲机爆炸是谍报和技术方面的成功。但是，这很可能也是战争罪，是一个一贯谴责针对本国公民的恐怖袭击的国家发动的恐怖袭击”。
要我说这篇文章确实写的很犀利，不仅明确说“针对黎巴嫩真主党成员的寻呼机和对讲机爆炸涉嫌战争罪”，更是在文章标题中把矛头直接对准了以色列，这哪里是一篇普通的文章啊，简直是一篇讨伐檄文，也难怪这位朋友百思不得其解了。
因为按照很多自媒体的解读，美国和以色列绝对是穿一条裤子的铁杆盟友关系，甚至有人用“以色列是美国的亲爹”来形容以色列对美国的影响力之大，更有人甚至认为美国已经完全被犹太人控制，等等诸如此类的说法早已深入人心，这突然冒出来一个美国媒体居然给以色列定罪了，这位朋友着实有点摸不着头脑了。
其实美国和以色列的关系很复杂，网络上的很多说法其实是把两国复杂的政治关系简单化了，尽管复杂，可真有心想要真正搞清楚美以关系也不是什么太难的事，就比如通过美媒给以色列定罪这件事我们就能明白的大差不差。
首先，以色列代表着美国在中东的核心战略利益
我们都知道中东是兵家必争之地，所以美国非常看重他在中东的掌控力，即便是在他的国家战略早就调整成大国竞争的多年之后，美国也仍然认为中东绝对不能出差子。
所以美国现在的中东政策是以维稳为主，就是要保持现阶段的战略平衡。举个最简单的例子，就比如像伊朗这样的反美国家，美国可以给他适当松松绑，这一点以色列再不满意也阻止不了，但当伊朗的导弹射向以色列的时候，情况就变了，美国瞬间就启动了对以色列的保护机制。
所以当2023年10月哈马斯对以色列发动突然袭击，尽管不愿意中东再起战火，拜登政府仍然义无反顾地全力支援了以色列。
其次，美国内部对本轮巴以冲突的态度分歧很大
虽然一直全力支持以色列，但拜登政府和民主党却对巴以冲突的战火外溢非常担心，加上美国大选的原因，民主党一方特别不支持以色列内塔尼亚胡极端右翼政府的手段，共和党方面则完全相反，不但非常支持以色列极端右翼政府，还利用巴以冲突制造各种美国国内的政治事件，给民主党使绊子。
所以在本轮巴以冲突中民主党和拜登政府一直给人一种作茧自缚+黔驴技穷的无能感觉，在这方面美国很多支持民主党的媒体就要自由得多了，他们不但经常报道以色列的负面新闻，更时不时地批判以色列的一些政客和一些政策，《纽约时报》就是其中表现很突出的一个，了解了这个大背景之后，大家应该就不会对美国媒体居然给以色列定罪感到意外了。
而以色列针对黎巴嫩制造的通讯工具爆炸案，无疑会使巴以冲突继续升级，而升级后的黎以冲突就更加不符合美国在中东维稳的政策了，因此作为民主党阵营的重要媒体，《纽约时报》对以色列自然是非常不满了。
要说《纽约时报》在美国也是个影响力不小的媒体了，所以他这篇报道对美国社会一定会产生不小的影响，但是大家也别想太多，因为这些影响肯定是辐射不到以色列去的，原因很简单，民主党现在对以色列极端右翼政府完全没辙。
就比如大家都看到的，民主党和拜登政府想尽了办法逼以色列和哈马斯坐下来谈判，但内塔尼亚胡政府一直心如铁石，虽然也同意和谈，但小动作一直不断，直到巴以冲突之后又把黎以冲突搞到了失控的边缘。
而内塔尼亚胡政府之所以这么钢，主要原因还是因为共和党对他的大力支持，除此之外毕竟以色列的国家命运还关系到美国在中东的核心战略利益呢，所以民主党和拜登政府下手真不敢太狠，这就是我前面说的作茧自缚。
其实国际政治是很复杂的，两国关系也是很复杂的，很多关系很铁的盟友都有分歧有矛盾，很多关系对立的国家也会有对话有合作，所以在国际政治舞台上很多事只是表面上奇怪，如果我们多了解了解就能搞清楚来龙去脉了。
很多自媒体的作者其实非常喜欢把复杂事务简单化，这么简化来简化去也就把很多事务搞得离真相越来越远了，但这还不算什么问题，最关键的是这样的文章看多了人们就会越来越不喜欢思考，不管多复杂的事都只拿个万能公式往里套，套来套去最终就把自己装进了套子里。（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
