赵露思翻车：变妆or变脸遭全网嘲该怪哪？普通人咋学只成功不踩雷

赵露思翻车了？

本身，她减肥成功后，对她新造型评价还可以说好坏参半：

▲有些美图

但最近她参加宝格丽活动，被批的很惨，还被拿去跟之前做对比：

▲差异巨大

批评的点一个是不自然：

▲有些镜头看着很肿

▲暗点状态好点

▲加滤镜效果还不错

另外就是觉得跟原来不一样了：

▲法令纹嘴角纹很重，感觉疲惫

▲动图也能看出

后续是，对do脸的讨论上了热搜后，赵露思工作室开告了：

▲比较刚

（所以接下来我们只讨论变了哪，具体是不是睡了一觉变的，还是天赋异禀变的，咱不知道）

也有化妆师出来说是妆容和光线问题：

▲P掉水光之后感觉没太变

包括她更近期的活动，看着是没那么肿了：

▲最新造型

▲动图效果

但也有人觉得是P图，还是觉得不太对的也有：

▲对比原来，差异明显

赵露思到底是脸变了还是妆容变了？

为啥之前被说变美教科书，现在却大翻车？

到底变了哪，哪些成功哪些失败，普通人怎么学怎么避坑？

今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角！

01

大轮廓

其实，在之前分析赵露思的推送里我就说过，她的变美榜样应该是卢正义。

同样是原生脸偏宽偏肉偏扁，这姐靠减肥+微调，精致度、上镜度next level，而且甚至还很自然。

▲前后对比

这个思路，基本也成了短宽脸变美模板：

去除侧面区多余的肉，不仅让脸显得更窄，也让正侧面转折更明显，脸显得更立体、精致。

▲卢正义去除了这里的肉

▲赵露思也去除了

我们的直观感受是，脸更小了、更立体了：

▲去除侧面区肉之后又加了腮红+修容，脸显得小了很多

但问题来了，为什么卢正义去肉之后效果好，赵露思的效果则有争议？

首先是，去肉的程度不同，卢正义目前侧面区是少肉，但程度刚好，不凹不鼓，轻薄紧致，骨感恰到好处。

▲轻薄但不会太硬

但赵露思因为本身颧骨更宽些，瘦得也更极端些，所以我们会发现她两颊出现了凹陷，骨骼感也更突出，气质显得硬了不少：

▲骨骼线条线条也出来了，很硬

▲光线好或头发遮挡会好些，但也不太元气

所以整体看起来，我们会觉得卢正义像是健康的瘦，而赵露思则容易显得疲惫，跟开始网友评论也对上了。

插一句，上脸骨骼宽的人，其实下半脸最好保持适度肉感，否则下半张脸瘪了整体会比单纯脸大更不好看（文末有往期链接详解）。

▲杨幂已经说明了这点了

这是疲惫感的来源，下一个问题：为什么卢正义显得自然妈生，而赵露思被嘴科技脸呢？

要回答这点，我们需要先了解下脸上的脂肪分布。

原生脸来讲，我们的面中区都不会有很多肉，主要靠骨骼撑起。

▲这个倒梯形区域，肉不会多

当我们在说脸上肉多的时候，更多指的是侧面区的肉多。

▲这个区域的肉多

而以亚洲人普遍情况，侧面区肉多鼓起来，面中区肉少比较扁甚至比较凹。

这就会跟前期赵露思一样，显得脸比较扁、肉。

▲感觉就是肉肉的、扁平的

虽然这种长相可能会被诟病为不够精致或立体，但这种分布起码是符合原生脸特质的，所以看着会自然。

▲比较原生的状态，都符合这定律

一般来说，通过纯自然手段（如减肥）来去除脸上的肉，那不同区域的肉是等比例去除的。

像卢正义，侧面区肉明显少了：

▲这块基本都没有了

但正面区的肉其实也有减少：

▲原来还是有点鼓的，现在没有了

不管她是纯靠瘦还是借助了科技的力量，起码她尊重了原生感的脂肪分布，所以看起来依然妈生感。

▲虽然很ai，但也挺自然

而这种改动也是适合她的，因为她本身面中不凹，苹果肌也比较大，不减容的话，笑起来会有两坨：

▲所以她面中去点肉也刚好

但赵露思的进化，并不符合「脂肪按原生脸分布」这个隐形定律。

侧面区肉少，少到凹，这个前面说过。

但面中区却变得更饱满了，而且是肉感的饱满。

▲今年夏天的图，能感觉面中区饱满了

而过于肉感饱满的面中区+过于瘦削少肉的侧面区，其实跟我们印象中亚洲人天然长相背道而驰。

所以不管你是因为妆容还是减肥，只要效果是这样，都会产生科技感。

▲原生：面中区少肉+侧面区多肉。进化：面中区多肉+侧面区少肉

当然，到底是妆容问题，还是面中真的鼓了，我们也可以探索下。

首先，虽然水光妆众所周知会让我们显得更肿，但正常不会影响骨感、肉感和脂肪分布的自然感。

▲金智媛，能看出是妆的问题

▲骨感脸，还是能看出是骨头不是肉

▲肉感脸，没有凹陷感显得很可爱

赵露思的新妆容可能想做到「极致立体小脸」，所以侧面区打了重腮红/修容收缩，正面区又加了高光。

但其实即使连韩国人都不会画的这么重，而这还加重了她脂肪分布不符合原生脸规律的特征，所以显出科技感。

再来，虽然有化妆师力挺是妆容问题：

▲P掉之后确实感觉好很多

但公平点说，上面P掉的也不止水光感，骨骼感、皮肉纹理，都P掉了。

如果只P掉水光感，其实还是有很强的鼓胀感：

▲尝试P了一下，还是有肿肿和纹路感

赵露思面中为啥鼓我不知道啊，但我多次多次建议大家，面中填充一定要谨慎、克制。

因为这里本身正常就没啥肉，你搞出肉就违背了天然感规律。其次就是，如果你本身就有下垂和纹路，填了会加重这点。

赵露思面中鼓当然有鼓的好处，侧面更精致了：

她下巴有点兜，原来苹果肌瘪会显得下巴兜，现在苹果肌鼓了，下巴也显得没那么兜了：

▲苹果肌原来比下巴凹很多，现在几乎跟下巴一条线

这也能解释，为啥之前她很多图还挺好评，因为以侧面、半侧面为主，侧面确实精致了。

▲之前的好评图

而这次换正面，再加妆容光线全都找错重点，自然也就变成大翻车。

其实，公平点说，只要你整体颜值过线，你的「缺点」可能跟优点一体两面。

比如赵露思，她面中部偏平甚至有点凹，这是缺点，但也让她有了苦情感、惹人怜爱感：

▲略微苦相

▲让人怜爱（来源见水印）

▲坚毅小白花

包括她笑起来，也只显得元气不显得肉冗余，因为她这块本身没啥骨头，也能容纳更多的肉：

▲非常有活力的笑容

相反，卢正义就不能大笑，因为她中面部本身就比较饱满，大笑就是两坨：

▲所以她出圈图也以微笑为主

而赵露思目前的轮廓，虽然静态来讲更上镜立体精致了，但动态的感染力、元气感和自然感确实也降低了。

▲现在有种假笑笑不动的感觉

那你说掰了自己的长板去补短，到底值不值得，从演艺圈逻辑来讲，其实未必值得，因为比她精致立体的太多了。

而下面这点，虽然方向上没错，但其实她也错误示范了。

02‍

T区

卢正义进化的另一要点，是提高T区立体度，让自己变得更精致甚至有大美女感。

▲这是T区，包括鼻梁眉心眉骨

▲大小美女分界线：T区立体度

▲前后对比，T区明显立体了

这个思路不是不对，事实上也很适合短宽脸，你看鞠姐不也变了眉骨么：

▲鞠姐分析在文末

但要好看，其实还是有不少隐藏前提的。

首先是变的程度。

变得太多，你苹果肌、颧骨跟不上，整体不协调，那也不好看。

▲卢正义变得不多，很多靠妆容

▲赵露思的眉骨变化还挺大，鼻子也高了些（但她本身鼻子已经挺高了）

老天给你的不一定最美，但起码是配好的。

你要改，就要考虑到搭配问题，不深刻理解这点的，很容易搞得不搭配，即使好看也显假。

▲比如易梦玲的鼻子，自然度来讲肯定降低了

其次，也是很多人没意识到的，是五官分布。

虽然这几年聊这个人的人不多了，但五官分布依然跟耐看度有很大关联。

加高T区、强化T区立体度当然能让脸显得更窄更立体，但也会视觉上拉近眼距。

如果你本身眼睛或瞳孔偏集中，那这么做之后，你会显得更对眼。

▲以黄圣依为例

▲动图对比看看‍‍‍‍

一般人可能说不出来具体哪里有问题，但这种因为分布不对劲产生的「不舒服」感是能get到的：

▲黄圣依前后期对比

而拉近眉头、加高强调眉心鼻梁轮廓，都会让你显得更对眼。

而为了平衡这一点，不让眼睛显得太集中，往往就要非常夸张的拉长眼尾，即使这样也不太能细看。

▲黄圣依重度拉长眼尾之后，眼睛位置没那么怪了，但这也是远看

那回到赵露思，我们可以明显看出，她的眼睛分布偏集中：

▲相反卢正义的五官分布比较散

原来看不大出，一个是也因为她眼睛比较短，两眼之间距离还是长于一只眼的：

▲眼睛短的好处

而且她天生眉心不立体，眉头开，也都视觉上「拉开」了眼睛，让她整体显得协调耐看。

▲老天真会安排啊

即使这个阶段，我们把T区妆容画上，也会显得她有点对眼。

▲像不像现在了

而这类本身眼睛就比较集中的人，最不应该做的事就是让眼睛显得更集中，因为会变得不顺眼。

赵露思现在的妆容，眼尾都拉很长，合理揣测，一个是为了小脸，一个是为了平衡对眼感和短眼感（眉毛长了会显得眼睛过短）：

▲P掉眼尾妆，能看出对眼感和短眼感

包括她太阳穴留白多，也更多用刘海遮掩，让眼睛分布显得耐看：

▲两边遮住就不太看得出眼睛分布了

▲宝格丽造型诚实展现太阳穴，新造型刘海遮挡，也是重要变量

所以，虽然增强T区轮廓确实能显著增加立体感和精致度。

但如果你跟赵露思一样，眼睛偏集中，眼间距本身就有点不够用，那真的要慎重。

不然，可能一些看不出分布的侧脸角度也还好看：

▲好看的图基本要挑角度

但纯正面就是会显出说不出的奇怪：

▲虽然好看，但奇怪

其实这样细数下来，我们会发现，赵露思的「缺点」比如脸肉、眼睛短且不大、眉毛垂而开，其实反而让她整体耐看了。

你「修正」掉这些缺点，可能也就打破了老天给你配好的平衡，最后就很容易出现这种「说不上哪有问题，但就是看着怪」的效果。

说到底，人不是因为没有缺点美，而是因为有优点要美。

知道自己为啥美，哪里可变哪里不可变，也是美的重要心法。

而不是人家说你不精致就去变精致，人家说你不立体就去变立体——如果精神状态也讲美不美，这种心态也很难让人感受到美的那种感染力。