强制捐款是个人行为，指定地点买教材无利益关系，体面点吧！

每天荒唐离奇的消息，都给我提供了大量写作的素材。但是大家应该发现了，其中很多情况，完全是在“反复摩擦”，无论说一千道一万，同样的问题始终得不到半点缓解。

最终毫无疑问，每一次新的循环，倒霉的还是老百姓。

之前天津某学校开学前一天老师指定必须买好教辅材料，第二天上课使用。因此两家书店小发一笔横财，直到晚上8点多了，店门口买教材的家长排出去还有100多米。家属说：整个区，就这两家店里有该种教辅书，不排队能咋办？

近日，又有网友曝出消息，孩子的老师让家长买辅导书，并且还必须到自己妻子开的店里去买。

知耻近乎勇。可不知耻，简直堪称猛。

连嘴脸都不顾的时候，这些人“勇猛”的令观众发指。看到没，这次根本就是连装都懒得装，这笔钱必须让自己挣了。

原本挣钱嘛，不寒碜。问题在于冲着这种“利益”去买的教辅书，是真的有用的书吗？如果没用，或者作用很小，那不仅是浪费了家长的钱，还要浪费孩子的时间。

这位要求家长必须到自己妻子开的店里买书的班主任，更离谱的操作还在后面。

他为了防止有家长耍小聪明，去网上买本一模一样的，然后说就是在店里买的，干脆让“家委会”在群里先把买书的钱全收了，谁拒绝一目了然，交完钱的直接去店里“取”书。

有家长可能觉得“凭什么”，大家都是平等的，我凭什么要接受班主任这种不合理的要求，于是自己在网上买了本一模一样的教辅书。

结果得到老师的回复，“不一样，必须在店里买。”

这吃相得有多离谱，难不成他妻子不仅开了家书店，还另外开了一家出版社，独家出版？

治乱不闻章奏事，每次都轻拿轻放，生怕一个不小心，老师的问题丢了教育的颜面，利益的复杂暴露了自己的屁股。

可其实，哪里还有什么颜面。至于那些“权力之下错综复杂的利益链”，还需要暴露吗？

长安百官皆醉，欲唤君醒独难。

这些仿佛完全不明白一样，正是一次又一次只顾体面和利益的处理方式，才一次又一次的导致问题重复出现。

上次天津那事闹上了舆论热搜，最后的官方敷衍是什么？

“老师和书店不存在利益关系，家长可以网上购买。”并提醒，“老师可以给学生推荐教材，但不允许推荐指定购买渠道。”

就跟唱双簧一样可笑，家长可以网上购买，问题是今天晚上买，明天早上能到吗？老师确实没指定书店，问题是全区只有那两家店里有，这跟指定了有什么区别？

随着他们的吃相越来越难看，接下来，类似的问题必然也越来越多。

大家再来看这条消息，9月13日，郑州某街道上两名穿着红马甲的工作人员，拿着一张“捐款”的纸，挨家挨户强制要求捐款。

我都说了，连装都懒得装了，直接上手抢。

事情曝光后当地的回应更是讽刺，称：

“这是公益捐款，捐款是自愿的。”

“两个红马甲是村里聘用的工作人员，强制商户捐款是他们的个人行为，已将这两人开除。”

都已经被人们议论成这样了，还在那里说“自愿捐款”，搞得我都差点笑出声，怎么不讲是“劫富济贫”呢？

狡辩的非常没有水平，把锅推到工作人员头上欲盖弥彰，意思是两个红马甲吃饱了撑的，非要帮机构“强制收款”？

如果没有人命令他们这样做，谁会这般没事找事给自己找难堪呢？强制捐款，摆明了是要遭到老百姓冷眼的。

况且，如果没有“官方”在背后支持，普通老百姓会理他们吗？强制捐款，是随便一个人跑到大街上就能“强制”的？

这些都是最浅层的逻辑，直接忽略掉从而进行那般胡言乱语一样的回应，恰恰正是一种完全不顾脸面的难看吃相。

“我知道你们知道这不过是敷衍搪塞，但我还知道你们一点办法都没有。”

官官相护，事事难究。

有个成语叫“治丝益棼”，意思是很多时候，你发现某件事的解决办法有很多，但事实上，办法越多问题就越多，反而会让任何事情都得不到解决。

海报新闻报道说，重庆一“劳动者驿站”中午1点多的时候门被反锁上了，在户外工作的环卫工、洒水工人想进去休息一下，竟无法进入。

原来，是3名城管躺在里面睡得四仰八叉，关键是，这3名城管自己在里面睡觉，还把驿站的门给反锁了起来，不让其他户外工作者进入。

有网友不懂，你睡就睡了，凭什么锁门啊？户外驿站本就是给环卫工人他们准备的，你一个城管鸠占鹊巢便罢，还敢反客为主？

这就是网友们不懂了，户外驿站本就是给所有户外工作者准备的，按照这种逻辑，城管在外面游荡的时候，也属于“户外工作者”，自然有权进入休息。

可人性的滑稽之处，便是身份的三六九等。别看是小小城管，小小城管也是手握着一点“皮毛权力”之人，他们眼里一样会看不起小摊小贩，看不起最底层的环卫工人，嫌他们脏，嫌他们臭。

问题在于扭曲的人性，会被一个正常的社会所排斥，最终令的这些人不敢暴露出来。

但现在城管进入驿站之后“反锁驿站门”，把大家共用的休息场所变为“独自占有”，是什么给了他们张扬这般丑陋“吃相”的底气？

是权力、过错和惩戒三者之间的不对等！

当地街道办回应：将提醒城管，以后不能锁门。

别说，他们还怪幽默的。

按照这种逻辑，下次医生误诊，或者切掉患者一点什么东西，是不是也只要提醒医生下下次“认真点”就行了？

前两天抚州七八名城管暴打两夫妇的回应是“停职”，福建一城管跳起来挥拳打老人脸部的回应是“已和解”。

一次次轻拿轻放，一次次故作遮掩，问题反复上演。

病灶未曾清除，腐肉一再溃烂。

昨天的问题是教材，今天则是捐款，明天呢，会不会是所有人都成为这场利益游戏的“棋子”。

无论如何，受害的始终是那些无力反抗、只能默默承受的普通百姓。

比如听从老师命令到指定地点买教辅材料的家长；按照工作人员要求乖乖“捐款”的市民；或者是那些被城管锁在驿站外面的环卫工人……

周而复始，永无休止。