凭啥小拇指断了是轻伤，大拇指断了就是重伤？！

不出意外的话

大家看电影、小说时

应该都见过这样的情节吧

为啥专挑小拇指下手？

咋不砍大拇指呢？

你以为是随便选的吗

其实，黑帮也研究法律啊

根据《人体损伤程度鉴定标准》

那问题又来了

鉴定是轻伤还是重伤

依据是啥呢

听起来好像很复杂

用一句话总结就是

越是会影响人基本生活的

伤情鉴定就越重

那同样是手指

大拇指比小拇指强在哪呢

先来看看手的结构图

每个人的手都是由

8块腕骨、5块掌骨、14块指骨组成

大拇指和其他手指的区别

主要就在掌骨上

仔细看

大拇指掌骨和腕骨连接处

是一个双凹的鞍状关节

正是这种结构

让大拇指有一个

大的圆锥形的活动范围

其他手指只能这样

所以说

大部分的手部动作

都需要大拇指的配合

▲日常手部动作一览

而小拇指的结构呢

跟另外三根手指一样

所以没了小拇指

还有三根平替呢

另外

小拇指和其他手指的配合最弱

所以

人其实不咋用到小拇指

这么看下来，失去大拇指

拿、握、抓等基本动作都做不了

更别说工作了

严重影响人的基本生活

而失去小拇指

对生活就没太大影响

咱们已经知道

在种种手部活动中

大拇指的使用率最高

这么高的活动频率

肯定得有强有力的肌肉支持吧

所以说

大拇指周围有着丰富的肌肉

肌肉含量占整只手的39%

这地方还有个好听的名字

叫「大鱼际」

想想你在做

按压、推这些动作时

其实主要是大鱼际在使力

所以才说

没了大拇指，大半只手都没用了

至于小拇指呢

它周围也有一块肌肉

没错！就是「小鱼际」

看名字也能看出来

小鱼际并不如大鱼际有力

但好歹是手上为数不多的肌肉

所以，小拇指其实能

增加抓握的精准性和稳固性

没了小拇指

抓握东西就没有平时熟练

但没了大拇指

连抓握都做不到

可见断了大拇指影响有多大

别怀疑

这个独特的结构

还真是进化的选择

就拿跟人还算比较相近的

大猩猩来说

它的「手」长这样

能明显看出来吧

跟人的手掌相比

猩猩的拇指更短

其余四指更长

这样的手掌有利于攀爬

很好理解吧

但要想抓取东西

就不咋方便了

在200万年前

人类祖先就进化出了

和现代人相似的拇指结构

拇指变长

方便跟其他手指合作

其他四指，包括小拇指 变短

配合拇指形成对掌

这样就能做握持动作了

钻木取火、打磨工具、狩猎

统统不在话下

可以说，拇指的进化

是人类步入文明重要的一环呢

综上所述

大拇指确实要比小拇指重要多了

再举个直观点的例子

同样是轻伤二级的还有

大脚趾没了、半月板破裂

牙齿脱落2枚以上、胸骨骨折

同样是重伤二级的还有

一侧眼球缺失、牙齿脱落7枚以上

心脏破裂、食管损伤（只能进流食）

是不是明显看出了两者的不同

重伤基本已经没办法自理了