被逮捕司机家属发声，周兆成律师将作无罪辩护，探究其他四方责任

8月11日发生的父亲带娃骑行遭碾压事件，迎来了新进展，涉事司机家属不满司机被定性为“涉嫌过失致人死亡罪”，司机妻子发长文，描述事情经过，揭露小孩摔倒另有隐情。

司机小舅子发出灵魂拷问，直言“为什么要把一锅粥的（责任），让我们来承担”？

就在今天，涉事司机的代理律师也发视频分析事故责任划分，表示除了涉事司机外，其他四方也应该为这起事故承担责任！并表示要对涉事司机进行无罪辩护！

9月3日，涉事司机的妻子在多个平台上发布长文为丈夫姜某鸣不平，她表示在上个月25日，收到了丈夫被逮捕的通知，理由是“涉嫌过失致人死亡罪”！

但是，司机家属并不认同这个理由，他们想不通为什么一起交通事故，会被判定为刑事案件？

在文中，司机妻子除了还原了事故发生的经过，还交代了自己的家庭情况，司机妻子是一位白血病患者，家里还有两个年幼的孩子，以及两个年迈的老人。

一家6口人，老的老，小的小，病的病，家里开支全靠丈夫姜某一个人支撑。姜某为了给她看病，每天省吃俭用，拼了命的加班，但依旧只能勉强维持家庭开支。

事故发生时，姜某正准备和工友一起去工地，结果遇到了骑行车队，骑行小孩突然摔倒在地，被姜某开的车碾压身亡。

司机妻子表示，当时姜某并没有逃避责任，而是及时拨打了急救电话、报警电话和保险公司的电话，可以说已经把能做的都做了。

但是，姜某还是遭到了小孩父亲的暴打，还被骑行小孩的父亲逼着下跪！把所有的过错都推到了姜某的身上，这让姜某的家属感到既冤枉又愤怒。

至于说事故发生道路未开通，司机妻子也表示质疑，因为当地村民表示，这条道路修好后，附近村民已经走了两年多时间，从当时的情况来看，那条道路上并不是只有姜某驾驶的车辆，还有多辆汽车和自行车。

事后，有媒体电话采访了姜某的小舅子，小舅子也对姜某被逮捕的结果表示质疑，称这起事故是一场交通事故，只因为道路未开通，就把交通事故定性为刑事案件，这一点他们无法接受。

姜某小舅子还透露，在事故发生后，姜某的家属也在努力补偿骑行小孩家属。姜某家属东拼西凑的筹了20万，送到检察院，想要和骑行小孩家属达成和解。

但是，骑行小孩的家属在事故发生后，从始至终都没有和司机家属见面，还把姜某家属凑的20万元和解费给退了过来，拒绝和解！

在电话采访中，司机小舅子发出灵魂拷问，询问骑行队伍的组织者没有责任么？其他组织者没有责任么？为什么要把一锅粥（责任），让我们（司机）这方来承担？

在司机妻子发布的长文中，更是爆料小孩摔倒另有隐情！

司机妻子称有知情人告诉她，当时骑行队伍占据了半个行车道，骑行小孩的位置正好位于两个车道中间的白线处。

当时有其他骑行人别了小孩的车一下，导致骑行小孩突然摔倒，被姜某所驾驶的车碾压身亡！如果要划分责任的话，那个别骑行小孩车的人也脱不了干系！

在长文的最后，司机妻子也表示已经请周兆成律师，帮姜某打官司，希望可以还姜某一个公道！

周兆成律师曾经代理过“操场埋尸案”、“劳荣枝案”，是一位很有实力的律师，并且，在8月23日，周兆成律师就在社交平台针对这起事故发布过视频，称司机不构成犯罪。

就在今天上午十点钟，周兆成律师再次发布视频，称涉事司机家属在8月26日，正式委托他为涉事司机的代理律师。在视频中，周律师也对这起事故的责任判定提出了自己的看法。

周兆成律师表示由于骑行小孩是在“已竣工未移交”的道路上发生事故，所以这起案件的管辖权，应该参考《道路交通安全法》。

在《道路安全法中》中明确表示，车辆在道路以外通行时发生的事故，应该参考《道路安全法》的有关规定办理。

骑行小孩遭碾压的路段，根据道路的相关资料显示，这条道路虽然还未移交，但是已经具备了通行条件，实际上已经处于开放使用的状态。这一点在附近居民的口中也得到了证实！

所以，周律师认为，这起事故还是应该移交给交通管理部门处理，而不是直接转入刑事程序。

对于责任的划分，周律师也发表了自己的看法，他认为在判定涉事司机姜某责任的时候，也应该多注意姜某在这起事故发生时，有没有违反交通规则等关键因素，再对姜某进行责任划分。

而且，周律师认为，除了划分涉事司机的责任，也要对道路的施工方和发包方责任进行探究，要考虑施工方和发包方是否在道路施工中和道路验收中，做到了安全管理的义务。

道路施工方和发包方在道路竣工后，没有及时完成道路验收程序，导致这起事故处理起来变得复杂！

同时，还要探究骑行小孩父亲的责任，毕竟骑行小孩今年才11岁，按到相关规定来说，还不能骑自行车上路，他的父亲作为监护人，没有制止，反而带孩骑行。

骑行小孩的父亲在这起事故中，是否尽到了应有的监护职责呢？

另外，作为骑行活动的组织者，没有提前调查清楚骑行路线的基本情况，没有正确评估道路安全情况，也没有对骑行人员进行审核，是否也应该在这起事故中承担一定的责任呢？

周律师在视频最后表示，发生这起事故，是所有人都不想看到的，但是在划分责任的时候，也应该多方考虑，除了司机之外，也要探究其他四方的责任。

另外，潇湘晨报也在今天对周兆文律师进行了采访，周律师透露，根据目前掌握的证据来看，涉事司机碾压骑行小孩，事发突然，难以避免，在周律师看来，涉事司机是无罪的，周律师将对涉事司机进行无罪辩护！

涉事司机的家属和代理律师接连发声，揭露了更多事故隐情，也引起了不少网友的讨论。

有网友替涉事司机发声，认为涉事司机没有责任，不过出于人道主义，赔点钱也应该。

也有网友认为应该对涉事司机从严处罚，否则，会有更多人因为交通事故而失去生命。

另外，也有不少网友对骑行小孩的父亲，拒绝司机家属20万元赔偿的行为表示质疑。

如今该案件还没有正式开庭审判，这起事故最终判定结果还未确定，但是，我们要相信法律的公平正义，一定会对这起案件做出最公正的判定。

对于这起事故的责任划分，您怎么看呢？