这部电影把内卷时代的解法讲透了

文/聂非非

暑期档即将结束，讨论的声音似乎都渐渐消停了，这个时候似乎成为了最适合的时机，来谈一谈小编暑期档中印象最深刻的一部作品——

徐峥导演的新作，《逆行人生》。

是算法的创作结果还是又一现实主义力作？

暂且按下不表，先来看剧情。

徐峥饰演人到中年的大厂员工高志垒在经历了突然失业、找不到工作、投资失败、父亲生病等危机后，和妻子肖妮协商决定现阶段只要能保住房子就行，于是他选择了去送外卖来勉力维持家庭现状。

刚开始送外卖的时候他总接到垃圾单，什么是垃圾单？

路程远、单价低、不好找。

原本设想的轻松月入万元的目标，在第一个月屡屡收获差评的结果下破灭了，这一点让他意识到送外卖不是一件简单的事儿，各行各业都要用平等的目光去看待。

然后他开始改变。第一件事就是和站点的“单王”候选人们交流，从他人的工作方法中学习技巧；第二件事就是他利用自己多年的互联网工作经验，将收集到的更方便的送餐路线整合成一个小程序，不仅利于自己的工作，还到站点推广给大家使用。

发现了吗，高志垒的站位不是在自己有没有得到最大的利益，而是在总结了一套方法后，还把好处回馈给帮过他的人，乃至所有正在辛苦生活的人。

他的做法诠释了那句话——因为淋过雨，所以也要给别人撑把伞。因为看到过无数同行为了尽快完成手上的单子遭遇车祸，所以他选择了分享而不是私藏。

而，什么是真正的善良——

就是即便自己生活艰苦，也不剥夺别人把日子过好的权利。

有的人说，高志垒的同行老抠、大黑……都比他过得差，对他们的帮忙实际上是一种“怜悯”，可事实真的如此吗？

先说结论，绝非如此，怜悯是一种自上而下的视角，但高志垒压根就没再把自己当成穿着长衫的孔乙己了。

的确，从客观上来看，物质水平的参差似乎让很多观众认为高志垒这个角色可怜别人、帮助别人是应当的，但，人的痛苦是无法被度量的，一夜之间生活水平、自身状况一落千丈的高志垒难道不痛苦吗？他的痛苦就是可以被忽视的吗？

本质上来说，他和女儿患有白血病的老抠、帮人还钱的大黑没有本质区别，因为每个人对于痛苦的感知是不一样的，即使作为一个主角，也有权认为自己是一个正在经历痛苦的普通人。

所以选择帮助、选择善良，不是因为自身的条件好才选择的，这是底色，人的底色，角色的本质，这也是高志垒能够尽快接受现状、适应环境的底层逻辑：他是一个善良的人，并且平等地尊重每一个人，而真正的尊重就是平视，他没有把同行们视为低自己一等的弱者。

同是天涯沦落人，这是《逆行人生》真正在传递善意的地方，所以围绕它的一大争议——富人扮演穷人、富人的恶趣味，就不攻自破了，因为电影在创作之初就是在讲述而非强行煽情。

同时，这部影片的现实意义甚至大过了故事本身。

为什么这么说？

《逆行人生》给正在经历失业的中年人打了一记强心针，不止如此，它甚至还带有超越人物本身年龄的价值，给现在更多的年轻人带来了一些启示，注意，不是教育，而是启示。

影片不刻意的口吻传递了几个讯息：

1. 正在经历至暗时刻的你，想一想什么才是最重要的。

就像片中的高志垒和肖妮，最终他们意识到，父亲的疗养院、女儿的国际学校甚至家里的大房子都不是必需的，也并不能成为一个人活着的底线，人的底线恰恰是最简单的满足——一家人快乐地生活着，足矣。

2.斜杠青年或许是破题的关键，尽可能培养并发展爱好和技能，还要善用，把自己拥有的本领灵活运用到生活和工作中，不会也没关系，关键是肯学。

高志垒是怎么做的？勤学肯问。

送外卖不熟悉？

没关系，去问有经验的人。端正态度。如果必须要做一件自己不熟悉的事儿，那就要重新给自己定位——是来学习的，摒弃掉不切实际的幻想和高高在上的姿态，虚心学习永远是生活可以重新开始的原料之一。

话说回来，围绕电影的争议恰恰证明了影片本身的确有讨论的价值。

不夸张地说这是今夏最好的反内卷启示录。

我们怎么在生活中获得最低限度的幸福，恰恰是《逆行人生》想要表达的：

没消费苦难，也没歌颂苦难，每个人在自己的生活中发现自我价值，这就够了，而这个价值，可能仅仅是让自己开心而已。