抗战时期的反坦克作战为什么看起来简单，实际很难？

谈到抗战时期的对日作战，网友们最不能接受的一点就是日寇才几吨重的小坦克在战场上横冲直撞，如入无人之境。像日寇的94式豆坦克装甲防护才8~12毫米，集束手榴弹就能轻松炸毁，或者步/机枪发射米钢芯弹从侧面也能击穿。国军虽然整体武器装备不行，但好歹也有上千门反坦克炮，整个二战日本陆军不过5000多辆各型坦克，并且很大一部分不在大陆战场。此外国军还有数百门20毫米机关炮，也能用于反坦克作战啊！道理上确实是这样，但实际却是另外一回事情，下面跟大家具体说一下。

首先说一下反坦克炮的情况，国军抗战前备战确实买了不少，其中从德国进口的Pak35/36型37毫米反坦克炮有近500门（含自己组装的），炮弹55万发。抗战中期苏联又援助了300多门37毫米、45毫米反坦克炮，加上从其他国家购买的反坦克炮（例如奥地利百禄公司的47毫米反坦克炮），千门总有的。但是这些反坦克炮是不同时间分批到的，分摊到数百万人的军队中，其实也没多少。当时只有国军的精锐部队（早期的德械师，调整师，整理师这些部队）才能分配到反坦克炮，而且是师级单位，一般是一个战防炮连，6门炮制。

平时这些数量稀少的反坦克炮都是宝贝疙瘩，不轻易使用，这导致炮兵训练严重不足。使用时也存在一个现实问题，反坦克炮需要近距离射击才有准头和杀伤力，像Pak35/36型37毫米反坦克炮大多将日军坦克放到500米以内距离才开火，500米距离对于炮兵来说太危险了。除了日军飞机、重炮的狂轰滥炸外，日军坦克自身配备的坦克炮/机枪，以及跟随坦克前进的日军步兵携带的轻重机枪都能对反坦克炮构成很大威胁。反坦克炮火力点很多时候还没有开火，就被日军各种火力击毁了，像1937年淞沪会战中国军的Pak35/36型37毫米反坦克炮就没有能够击毁日军坦克。

PS：台儿庄战役中，国军集中反坦克力量，才得以摧毁日军坦克。并且在实战中发现，Pak35/36型37毫米反坦克炮在500米的距离都未能击穿日军八九式中型坦克的正面装甲，八九式中型坦克的正面装甲只有17毫米。因为穿甲深度跟很多因素相关，除了射击距离外，跟射击角度也有关，另外炮手的军事素质也很重要。

当然最让人愤怒的是，好不容易花重金购买的反坦克炮一炮未发，就落到日军手中。由于国军内部系统问题，不少反坦克炮未能及时发放到部队手中，日军推进速度太快导致不少物资仓库落到日军手中。其中就有数量不少的德制Pak35/36型37毫米反坦克炮，后来日军将这批德制Pak35/36型37毫米反坦克炮用在太平洋战场上，并对日军自己的反坦克炮性能提升也起到一定作用。

说了反坦克炮，再说说国军在一线步兵（步/机枪）反坦克作战的情况。为了对付日军轻型坦克和装甲车，国军曾经向德国大量采购钢芯弹，数量高达2300万发，但是在抗战中也没发挥什么大作用。

国军采购的是德国SMK型7.92毫米钢芯弹，100米距离射击，可以击穿10毫米厚的垂直钢板。像日军94式豆坦克的装甲防护为8~12毫米，理论上从侧面射击可以击穿其装甲并杀伤里面的乘员。但是国军发射钢芯弹使用的是中正式步枪，中正式步枪枪管短再加上质量达不到德制步枪的品质，导致穿甲威力被削弱很多，结果就是SMK型钢芯弹在战场的使用完全就是一场悲剧。

以淞沪会战为例，SMK型钢芯弹只能在50米内垂直命中情况下勉强穿透日军94式豆坦克的某些部位，而且击穿后也几乎无伤害力。所以战斗中日军94式豆坦克完全不惧怕SMK钢芯弹近距离射击。即使是击穿也根本伤不了里面的人和设备。日军94式豆坦克在整个战役中，竟没因SMK钢芯弹的攻击而重伤或者死亡一人。

中弹最多的一辆94式豆坦克挨了250多发子弹，但是其中只有6发穿透，其坦克机枪都被近距离的密集火力打断，外露观察镜全部被击毁，观察口遭到密集射击变形，大量碎片飞入车内，居然没有乘员重伤或者死亡。

至于说集束手榴弹反坦克，那需要靠近日军坦克才行。抗战神剧里日寇坦克和掩护步兵都看不到靠近的我军敢死队士兵，但现实中可就太难了，很多时候牺牲几十人也靠近不了。并且战场上的日军坦克可不是静止状态，处于机动中，投中本就很难，并且很多时候投中还没等到爆炸坦克就走开了。只有一些特定条件下，例如巷战的狭小空间限制了坦克的机动性，集束手榴弹才能起到作用。

所以说，抗战时期的反坦克作战理论上很容易，但实际上是另外一回事情。