统一场方程跟牛顿方程成反比跟薛定谔方程成正比定律

统一场方程跟牛顿方程成反比

跟薛定谔方程成正比定律

张树斌

〔中国山西 临汾市 041000〕

摘要:统一场方程是统一场的决定性内容。本文认为，统一场方程是动量方程，而不是能量方程。因为，统一场方程是反映能量推动质量运动的结果，而能量方程只是反映在运动中需要使用多少能量的问题。本文认为，爱因斯坦的质能方程中，在光速条件下，一切质量都会光化为零。因为，实验证明，光子质量为零。又由于数学原理告诉我们，零乘以任何数其结果皆为零。所以，质能方程实质上是一个零结果的方程。有人说，有质量的物体达不到光速，可以按照光速计算，岂不知，这样就不是等式了，而是不等式了。

物理学有三大方程，即牛顿方程，质能方程和薛定谔方程。质能方程既然不成立，那么，就只丢下牛顿方程与薛定谔方程了。牛顿方程是质量方程，而薛定谔方程是波动能量方程，这两大方程的统一，才是统一场方程。这两大方程与统一场方程的关系是，统一场方程跟薛定谔方程成正比跟牛顿方程成反比，这是统一场方程定律。

关键词: 动量方程 牛顿方程 薛定谔方程 统一场方程

一 标准统一场方程是动量方程，而不是能量方程

标准统一场方程是动量方程，而不是能量方程。因为，宇宙自然是由粒子与波动构成的，其中，粒子表现为质量，波动表现为能量。而物质的运动则是质量与能量的统一，或者说是能量推动质量运动的结果。正如，在宇宙自然中，是恒星发出的光电能量，推动行星在运动。既然如此，那么，标准统一场方程就应当是动量方程，而不是能量方程，因为，能量推动质量运动的结果是动量，而绝不仅仅是能量。我们知道动量是质量与速度的乘积，是指运动物体的作用效果。

如果没有能量，质量就不会有运动，更不会有运动速度。我们通常说，速度是时间与距离的比值，但这里隐含的前提是，运动时间与运动距离，都是能量的运动，任何对于能量的忽略，都是本末倒置。

动量是质量与速度的乘积，而速度是时间与距离的比值。就是说，在运动速度中，时间是可变的，这就是相对论的钟慢效应。因为，能量在运动中是要被不断耗散的。辐射衰减原理和光行差原理已经告诉了我们这一点。所以，标准统一场方程中的时间应当是相对论时间，而不是牛顿的绝对时间。

二 质能方程只是一个数学方程，而不是物理学方程

物理学认为，物理学有三大方程，第一个是牛顿方程，第二个是质能方程，第三个是薛定谔方程。认为，其中最完美的方程是爱因斯坦狭义相对论中给出的质能方程。其实，这是一种误解。

我们知道，爱因斯坦给出的质能方程式是：E＝mc2 ，式中，e表示能量，m表示质量，c表示光速。那么，这个公式能成立吗？我认为，这只是一个在数学上成立’而在物理学上根本不能成立的方程。其理由如下：

1、实验证明,光速粒子都是质量为零的粒子，至今宇宙中还没有发现能够达到光速而质量不为零的粒子。当质量为零时，整个方程的值也就为零了。

2、爱因斯坦在狹义相对论中，建立质能公式的本义是要说明运动质量大于静止质量，既然静止质量为零，运动质量必为零，这如何比较二者的大与小。

3、其实，质能方程是一个动量方程，随着运动速度的增加确实是动量加大了。但是，在质量为零的情况下，动量增大了，实际上体现的是能量增大了，而并不是能量变为了质量。一颗皮球在高速运动中，它的能量可以增加千万倍，但就质量而言，皮球还是皮球，这些能量并不能使皮球变成星球。所以,我们只能说动量是相对的,而不能说质量是相对的。我认为，牛顿关于绝对质量的观点是正确的。

4、没有质量的粒子，它本质上是波动，所以，它理应遵从薛定谔的波动方程，而并不遵从爱因斯坦的质能方程。

5、光速波动粒子虽然没有静止质量，但它们都有冲量，最后，由冲量形成压强。压强体现了力，体现了能量。

6、从数学的角度来看，零乘以任何数皆为零。那么，一个静止质量为零的粒子，是怎样变出运动质量的？这个无中生有的机制和过程是什么？

7, 狹义相对论中的相对性原理是由不可能测出绝对速度引出来的,前提本来是正确的，绝对速度确实是不存在的。然而，绝对速度不存在并不能证明绝对质量不存在，因为，绝对速度是由绝对时间形成的。绝对速度不存在，只能说明绝对时间不存在，或形成绝对时间的绝对能量不存在，而不能说连绝对质量也不存在了。

有人说，原子殚爆炸不是证明了质能方程的正确性吗？我说，其实这是一种误解。在原子弹爆炸中，只是释放出了原子中的光电能量，而并不是质子变成了光电子。物理学教科书中，我们只能找到光电效应，也就是说，光电可以互变，但是，根本就没有质电互变的实验证明。因为，质子与电子是性质完全不同的两种东西，质子是物体的质量，而电子是物体的波动能量，二者根本就不是同一种性质的东西，当然就不能互变了。

由此可见，被全世界的物理学界热捧的狹义相对论的质能方程，其实是一个不能成立的方程。所以说，没有质量的光速粒子，既不遵从牛顿方程，也不遵从爱因斯坦的质能方程，而是只能遵从薛定谔的波动方程。也就是说,爱因斯坦的所谓质能方程,根本就不能证明质量是相对的,不守恒的和可变的。因为，如果质量不守恒,世界就没有稳定性可言。况且，质量的相对性,可变性,不守恒性,就意味着物质可灭,这不符合质量守恒定律。我们的物理学教科书认为,质能方程表明物体吸收或放出能量时,必伴随着质量的增加或减少。其实,物体吸收或放出能量时,伴随着动量的增加或减少,而不是质量的增加或减少。

三 统一场方程跟牛顿方程成反比跟薛定谔方程成正比定律

统一场的关键是建立统一场方程，如果没有建立统一场方程，等于力场没有统一。那么，怎样建立统一场方程呢？我认为，首先要弄清各种力之间的内在关系。

其实，世界上只有两种物理现象，相应的也就有两种物理学，即一种是实体力学，一种是波动力学;或说一种是空间力学，一种是时间力学;还可以说一种是质量力学，一种是能量力学，还可以说，一种是引力学，一种是斥力(科氏力)学;一种是电力学，一种是磁力学，都是一样的。

在现实中这两种作用力又是交织在一起的，或者说是同时出现的，所以，研究这两者之间的关系，就成了大统一场的重要任务。爱因斯坦研究统一场，首先想到电磁相互作用，这是有道理的。

那么，应当怎样建立大统一场方程呢？物理学的统一，只能在现有物理学基础上统一，而不可能撇开现有物理学基础而另外去生造一套。

众所周知，现有物理学有三大方程，即牛顿第二定律方程、薛定谔方程和质能方程。这其中的质能方程是不成立的，原因是光子质量为零，所以，光速条件下必然是一个零结果的方程。也就是说，它只是一个在数学上成立，而物理学上根本不成立的方程。因而，它不可能作为大统一场方程。这也就是说，大统一场方程只能是牛顿第二定律方程与薛定谔方程的统一。

因为，牛顿第二定律方程是质量方程，而薛定谔方程是波能量方程。薛定谔方程是从平面波的复数式表示式出发而得出的，而不是从实数表示式出发得出的。如果从实数表示式出发，根本就得不出薛定谔方程。这是将物质波（其实是推动物质运动的波）概念和波动方程相结合，建立的二阶偏微分方程。

牛顿第二定律方程的优势是能够真实地反映质量与速度及作用力的反比正比关系，即在作用力或叫能量一定的条件下，质量与速度是成反比例关系的，而在质量一定时，作用力与速度成正比。这就是包括宇宙飞船在内的一切航天设施的计算，至今都只能用不断修正的牛顿第二定律方程而根本就不能用质能方程的原因。

但是，牛顿第二定律方程有一个致命缺陷是时间是不变的、绝对的，这是牛顿第二定律方程近似正确的根本原因。为此，在包括宇宙飞船在内的一切航天设施的计算中，不得不用薛定谔方程随时修正牛顿第二定律方程的计算结果。显然，在航天工程技术中，统一场方程早已经建立起来了，只是没有搬到物理学教科书中罢了。这就是说，只要把牛顿第二定律方程中的速度项中的时间项变成薛定谔方程，大统一方程也就建立起来了。

牛顿第二定律方程与薛定谔方程的统一如何表示呢？我认为是：

P=ms/t屮

在这个方程中，p是动量，m是质量，t是时间，屮是薛定谔方程。

牛顿第二定律方程与薛定谔方程的统一，既适用于宏观低速领域，也适用于光速领域，同时也适用于微观领域。既可以纠正牛顿第二定律方程的近似正确性，又可以解决薛定谔方程在质量场无用武之地的短板。统一场方程的定律是，统一场方程跟牛顿方程成反比跟薛定谔方程成正比。

由上可见，只有牛顿第二定律方程与薛定谔方程的统一，这才是物理学的“万有理论”或曰“万能理论”、“终极理论”，舍此，无它解。有的学者不承认有“万有理论”或曰“万能理论”、“终极理论”，但它却是客观存在的，只不过是我们还没有认识到它罢了！而且，大统一“万能理论”的解决，也不会像有的学者担心的那样，停止物理学的发展，而只是对现代物理学的一次去伪存真式的大总结，从而，为物理学的更上层楼规范了方向并提供了一个新的起点而已！

参考文献：

1、牛顿《自然哲学的数学原理》

2、《爱因斯坦文集》

3、吕丁格尔主编、j.卡耳卡尔编戈革译《尼耳斯.玻尔集》

4、吕丁格尔主编、R.派尔斯爵士编《尼耳斯.玻尔集》

5、宁致平、唐贤民、张庆华主编《杨振宁演讲集》南开大学出版社1989年12月第一版

本人主要专著

《互补论》 山西人民出版社

《绝对相对力学》 陕西科技出版社

《绝对相对哲学》 陕西科技出版社

《绝对相对经济学》陕西科技出版社

《常道》 陕西科技出版社

《统一力学》 待出版

《道统世界哲学》 待出版

《追梦人生》(回忆录) 待出版

《感悟人生》 (散文集) 待出版