基于电交叉的OTN在100G WDM系统中的应用探讨（下）

OTN在100G波分系统中的应用策略

1、OTN在100G系统应用中存在的问题

目前OTN设备的交叉能力一般为5~10T，而100GWDM单方向系统容量为8T，在波分网络逐步由环形组网向MESH组网演进后，单节点方向有可能增加到3个以上，以单节点3个方向计算，极限交叉容量需求达到32T，如果按照50%的业务上下计算交叉容量也将达到16T。面对这样的带宽需求,现有的5~10T OTN交叉容量显然不能满足业务的交叉调度需求。

由于OTN系统不具备跨子架交叉的能力，当单子架接人、交叉容量不够，不能满足业务落地需求时，可以采用增加新子架来完成业务接人方式，但这种方式需要在多套子架间采用N块线路单板做级联，会占用子架槽位，增加了规划难度而且会使建网成本随级联带宽需求而大幅增加。另外，当节点方向多业务流向不确定时，OTN规划往往只能按照大致的业务流向来对应子架归属，常常还会出现不同子架间互通业务的需求，最终将导致业务规划混乱，不易维护。在线路提升为100G后，OTN容易产生接人与线路容量无法100%匹配的问题，如线路还剩余带宽，而接入侧已无槽位可用的问题，出现带宽碎片，在一定程度上浪费了系统容量与投资。因此，在100G系统中，如何采用OTN进行组网，需要根据业务需求、维护调度管理的灵活性、成本、未来可扩展性等因素综合考虑。

OTN组网应用策略

1、省际骨干网承载业务分析

目前，省际骨干传输网上承载的业务类型主要包括IP互联网需求、P承载网需求、国际业务国内延伸需求、SDH/ASON系统、大客户电路需求等。

2、OTN在100G系统的组网模式

采用OTN组网，其优势在于可以改变目前骨干WDM系统不成网的现状，使骨干光传送网真正成网实现业务的端到端自动调度，另外OTN的保护功能可用于为大客户提供GE~100GE的大带宽专线业务，其交叉调度可匹配业务接口与传输系统速率的不一致，提高波长使用效率，降低建网成本。

由于目前0TN的交叉能力有限，因此在100G系统应用时，应采取合适的业务承载策略：SDH/ASON系统主要承载CE以下小颗粒业务，由于其一般采用环网或MESH网结构，本身具备自愈和恢复功能，因此可承载在传统WDM上；对于IP业务，由于其网络通常采用双归方式，本身也具备保护能力，因此也可承载在传统WDM上；OTN应主要用于承载国际业务、大客户专业业务,用于实现对这些业务的灵活接入、汇聚、调度与端到端管理和保护。

OTN在100G系统的组网模式可考虑以下方式方式一。

方案一：100G WDM/OTN集成方案。该方案需新建各业务节点的骨干100G WDM/OTN设备，全程新建各业务节点间的WDM/OTN网络。

需要全网采用同一厂家设备，与目前的采购模式差异很大，从长远看不利于建设成本的降低；同时由于目前各厂家OTN交叉能力与传输系统容量差异较大不能满足全网业务的交叉调度需求。当前情况下，此种方式很难在新的100G传输网络建设中推广实施。

方式二：独立OTN节点+传统WDM方案。该方式适用于构建业务专网，提供带保护的波道级电路透明传送及灵活调度，实现全网业务的端到端管理，并为用户提供安全、可靠、高质量的服务。仅需新建各业务节点的独立型OTN设备，构建专用的OTN，可采用MESH网结构，网络的每个节点都有2个以上的物理路由方向，具备抗多点故障能力。网络间承载链路可利旧现有骨干网10G/40GWDM系统，考虑到100G链路相对大颗粒业务的支持能力更强、时延更短，可在业务量大的局向间新建高速直达100GWDM系统作为承载链路。为实现全网的业务保护、调度,独立型OTN设备需选用同一厂家设备承载链路可以采用不同厂家、不同制式的波分系统。下图是独立节点OTN组网方案。

方式三：独立OTN节点+分系统0TN集成WDM方案。100G WDM传输系统采用集成OTN设备建设，可预规划的P电路采用支线路合一板卡，采用传统波分系统承载，电路调度在ODF上实现：规划部分波道采用支线路分离方式接人电交叉子架，跨系统间采用独立OTN实现系统间互联，通过0TN的0DU交叉连接功能实现波道自动调度。

在现有情况下，采用此方式可实现全网部分波道的集中自动调度和端到端管理，满足集约化运营需求。

3、OTN接口的选择

采用独立式OTN节点设备组网时，OTN节点间通道可能经由不同厂家、不同制式的波分系统，这些链路可能是由不同厂家的多段链路拼接而成的，因此若要实现客户业务的复用及与OTN相关的保护(SNCIS)OAM等功能，需OTN节点间的所有链路端口全程提供OTN接口，均支持OTU2/3。

对于OTN与客户侧间的接口互通，常用在2个地方，一是客户设备(路由器等)与0TN设备间，二是省际OTN设备进行业务延伸时，需要与省内系统或本地网OTN/WDM/SDH系统进行对接。对于这些接口的选择建议如下:

a)由于采用OTN接口互通可通过FEC提高互通性能，通过OTN开销能够实现对网络更好的管理和故障定位，因此在应用中，建议优先考虑采用OTN接口。

b)在采用OTN接口进行转接时，优选成熟、稳定的OTU2/0TU3接口。

c)在与客户设备互连时，建议也尽量采用OTN接扣。

d)OTN与SDH客户侧双端口对接保护的实现上，目前无统一标准，配置也相对复杂，使用时应慎重选择，并需根据具体设备厂家实现方式确定对接方案。

100G系统和产品已经成熟并进人商用，OTN电交叉设备在目前交叉容量有限的情况下，应结合传输网络发展规划，综合考虑业务承载需求、维护调度管理网络未来的扩展性、成本收益等因素,合理选用OTN的建设模式。

来源：邮电设计技术