劫杠案：明末楚王府三大案之三，把一场简单的抢劫案搞成了谋反案

前言：万历三十二年（公元1604年）二月，湖广巡抚赵可怀九年考满。明代官员三年考核称初考，六年考核称再考，九年考核称通考。每次考满，分别给予称职、平常、不称职的评定，以决定对官员的处理，或升级，或留任，或降职。

赵大人的表现显然很出色，因为他的评定结果是升兵部尚书职衔，仍管巡抚事。然而谁也没有想到，大半年以后，封国武昌府的楚王一脉宗室，会在巡抚衙门内将这位堂堂的封疆大吏活活打死。

之所以会有这样的惨案发生，和明末楚王府三大案之三的劫杠案，有着直接的关系。

从伪楚王案到劫杠案

万历三十一年（1603年）二月，楚藩崇阳王府辅国中尉朱华趆，委托本府仪宾袁焕入京告状，指控本府亲王朱华奎是“异姓假王”。

经过大半年的博弈，当朝皇帝神宗朱翊钧给出圣裁：“非假甚明，不必再勘”。坚持勘问的礼部右侍郎郭正域致仕还乡，朱华趆等人革爵废为庶人。然而楚藩内部对于皇帝的决议并不服气，东安王朱英遂、武冈王朱华增、江夏王朱华塇等宗室郡王纷纷上疏力挺朱华趆，但都被神宗给压下。

万历三十二年（公元1604年）九月，楚王朱华奎以“助大工”为由，向神宗皇帝敬献两万两白银。未曾想刚刚过江到了汉阳县，以朱蕴钤为首的楚藩宗室纠集了数百人，捆绑了押解官员，将贡银洗劫一空。进献给皇帝的礼品被称为皇杠，故此案被称为“劫杠案”。

• 抚院血案

案件本身并不复杂，武昌府主管粮运及农田水利等事务的通判出马，就轻松擒获劫杠案参与者三十二人，缴获赃银二千九百余两。

这些参与者，都是楚藩宗室。但是地方官将他们剥光衣服，然后“加桎梏而鸣金鼓以入于会城”。这样的打脸行为，自然激怒了其他本就心怀不满的宗室。他们四下串联，于本年闰九月初五日，组织了三千余人手持凶器，突入抚院，将迎面碰上的武昌道清军副使周应治、湖广督学副使窦子偁殴打成重伤。

周应治被“赤剥乱打”，一时间慌不择路，跑进了赵可怀所在的内衙。赵巡抚大怒，这是要造反吗？当即出面喝止。在去年的“伪楚王案”中，赵可怀的表现，一直被认为是在偏袒楚王朱华奎，楚藩宗室早就对他不满。眼见得他出来做和事佬，朱蕴钤和朱蕴訇两人突然挣断刑枷，然后猛砸赵可怀的头部，把他活活砸死。

湖广巡按吴楷此时正好出巡荆州，听到抚院事变之后大惊失色，一面紧急写本通报朝廷，一面星夜赶回武昌主持大局。当时楚藩宗室正在围困布政司，甚至抢劫库银，史称“纵横城中，肆行抢掠”，而楚王府则“不知消息”。

• 愤怒的明神宗

闰九月二十四日，内阁收到了吴楷发来的揭帖，全都吓了一跳。首辅沈一贯赶紧向神宗汇报此事，同时认为目前形势不明，当务之急是赶紧会推一位新的巡抚，让他“刻期到任”。此外河南、郧阳二处巡抚缺员，两地“皆楚接壤”，希望陛下能够立刻增补官员。

事关贡银，可谓是触到了神宗的逆鳞。一向拖沓的朱翊钧这回行动迅速，将犯事的楚藩宗室定性为“强盗”，必须严办。赵可怀既已死于王事，立刻选一个新的巡抚去接任。不过皇帝还保持了基本的清醒，对揭帖中所提到的“三千余人”这个数字，认为是夸大之词，或者不排除有跟着看热闹的无辜民众，要求当地有司一定要做好甄别工作。

揭上，上震怒曰：“恶宗劫抢扛银，戕杀抚臣，好生悖逆玩法。既系强盗，岂得以宗室顾忌？着该抚按尽法擒拿。奏内言聚党数千，恐有一时观看之人。务拿真正凶犯，毋得滥及无辜。亦不许因而纵弛，致逋天诛。巡抚员缺，着便推猷略堪用者去。”—《明神宗实录卷四百一》

五天后，湖广左布政使梁云龙被光速任命为都察院右副都御史，巡抚湖广地方。兵部署部事萧大享催点郧阳、河南巡抚，神宗表示自己原来是打算“慎重简择”，现在既然事态紧急，“朕当一一简发”。

从治安事件到谋反重案

到目前为止，朝廷的处置方法仍然非常克制，神宗虽然放了狠话，但也只是让楚王府以及湖广有司“毋得党恶庇奸”。但是在十月初二日收到吴楷的第二封奏疏后，事态的恶化程度超出了皇帝和内阁的想象。

在吴楷的揭贴中，目前武昌府内“贼党纵横”，官军由于兵力不足，只能在城外围守。据最新情报，楚藩宗室已经发出榜文，约定在十月二十二日举事，打算“顺流而下，镇坐南京”。目前自己已经在承天府调兵“候旨进讨”，但碍于宗室二字，希望陛下能够发出特谕，这样大家才不至于畏首畏尾。

在听取了沈一贯的汇报之后，神宗给出了明确的指示：“既系强劫叛乱，何论宗人？”意思就是我早就定了调，你们还在磨蹭什么？十月初四日，神宗传谕兵部和都察院，要求湖广本省各官“上紧发兵擒拿”，同时让郧阳、江西、河南各省的巡抚，南京兵部全都“相机发兵协剿”。

十月初六日，兵部提出异议，认为楚宗之乱以来，一个多月时间内，湖广巡按这边才发来两封揭贴，结果事态从抢劫变成了造反，其中到底发生了什么，我们都懵然不知。对此兵部认为今后如有紧急声息，该省抚按需要“星驰塘报”。

• 首辅请辞

之前的“伪楚王案”，后续演变成为首辅沈一贯与次辅沈鲤之间的党争。到了“劫杠案”，楚藩宗室发出榜文，称赵可怀“党助亲王，以假作真”，首辅沈一贯索贿纳贿，偏袒假王。

沈首辅大怒，这怎么又冲着我来了，没完没了是吧？不过沈一贯斗争经验丰富，立刻以退为进，上疏向神宗辞职。皇帝也头疼，你们这天天一出出的，动不动就辞职，老子还要费心来回复，烦不烦人？你沈一贯跑了，谁来给我挡刀？不许辞职。

上曰：“自古奸人谋叛，无不假借事端，肆言诬蔑。以图煽结人心，抵释已罪，何所忌惮？昨言楚府一事，朕心原自了然。及下臣臣会议，亦皆佥同。朕乃从公裁决，与卿何干？卿廉正忠谨，朕所鉴知。据奏不求自明而务宣扬大政，传信方来，甚得大臣之体。军机至重，尚须专精帷幄，以赞庙谟。何必引嫌求退？所辞不允。”—《明神宗实录卷四百二》

• 善后事宜

十一月初三日，湖广巡按吴楷“疏报叛宗就擒”。这一个月之中究竟发生了什么，我们不得而知，唯一可以肯定的没有出动大军进行围剿。吴楷随即请求暂停调发各处官军，得到了皇帝的同意。

戊戌，湖广巡按吴楷题叛宗既获，省会稍宁。乞止各处调兵并分布本省兵防守。从之。—《明神宗实录卷四百三》

神宗又敕谕湖广巡抚梁云龙，让他今后执法要“正身持纪”，不得“畏避豪强”。对于楚王，皇帝则让他申饬本府宗室，将一切无封无禄无名，及出城出境者予以严惩。

然而就在一切渐入正轨之时，党争再起，朝廷舆论纷纷指责沈一贯故意扩大事态，明明事情不大，非要调兵围剿。广东巡按御史林秉汉向朝廷上奏，称楚藩作乱，根本原因还是在于“伪楚王案”，希望朝廷再次进行勘问。

楚宗戕杀抚臣，罪诚罔赦。乃假王之说，未必全无影响。不一严勘，何以服诸宗之心？且不决之疑，亦非所以示来世也。宜如宪宗朝故事，或下抚按，或遣廷臣。勘之而假则盗国者诛，勘之而真然后治诬枉者之罪。而隆亲藩以铃束之权，当无复嚣哗为乱者矣。—《明神宗实录卷四百六》

刑科给事中钱梦皋立刻上章驳斥，又指出林秉汉是郭正域党羽。神宗这一次反应很快，将林秉汉降五级，调极边方用。

万历三十三年（公元1605年）三月，巡抚湖广右副都御史梁云龙、抚治郧阳右副都御史、湖广巡按吴楷将会勘过的楚宗罪状，分别轻重等第上报朝廷。刑部立刻会府部九卿、科道进行覆议。

当年四月，神宗做出最后裁决：朱蕴钤、朱蕴訇二人处斩。朱华隽等五人勒令自尽。朱英嫶等二十三人押发凤阳高墙禁锢。朱蕴钫等二十五人革去封爵，分发远府闲宅禁住。朱蕴䥸等十五人降爵一等，革禄二年。

而在本次事变中表现糟糕的原任湖广都司朱国忠，因“兵事不修，怯于应变”而罢职。原武昌府知府徐应簧，则升为本省副使。此外报上来的有功官员，还有九十二人之多。楚王殿下则欢欣鼓舞，再次筹措白银一万九百三十六两孝敬给神宗。

结语：劫杠案，本质上是伪楚王案的延续。由于朱华奎平日里“绳削太过”，本府宗室对他怨气极重。然而楚王殿下不造反，不乱伦，轻易没法将他扳倒，所以大家伙才众口一词说他是“异姓假王”。

到了京师，朝堂上不同派系的大佬，又趁机利用此事进行斗法。直到“妖书案”的发生，大家伙的注意力才得以转移。然而绝望中的宗室们，又以追查行贿证据的借口劫夺皇杠，差点闹了一个全宗覆灭。

至于说沈一贯小题大做，根本没有任何证据，无非是日后东林党人泼脏水而已。