河南
“既然是诈骗案件，警方就应该按诈骗案办理”
▲点击观看视频
据潇湘晨报报道，陕西洛南县市民俞先生称，家中两尊祖传雕像被骗后报警寻回，雕像被鉴定为明代三级铜佛像，后被移交县博物馆，然而三十多年来，自己一直没有收到过相关补偿。
两尊雕像照片 受访者供图
正观视评：
洛南县文旅局解释称，如果两尊雕像是当事人主动捐给博物馆，则有理由给予奖励，但是实际是警方作为“打击文物倒卖案件”收缴的物品移交，所以没有奖励的依据。而且经调查，雕像原属于当地一家庙内，不应被视为俞先生家个人财产。
俞先生则持不同意见。他表示，上世纪30年代，持有该两尊雕像的道人四处流浪，被家中祖上收留，直至去世，祖上照顾其多年并料理其后事，两尊雕像应视为道人给予自家的遗物。直到1989年，在自己父亲生病期间，有人以治病为由，将两尊雕像骗走藏在自己家，其间并不存在任何交易，不存在“文物倒卖”。
老百姓一没偷二没抢的祖传藏品被骗走，报警后却从骗子手里到了博物馆手里，应该给受骗者一个合理的解释。不然很容易引起质疑：如果以后家里收藏品丢了，还敢报警吗？就算追回来了，是不是也回不到自己手里？
法律人士解释称，如果俞先生声称的雕像是从家族祖上传下来的，则可以被视为家族的私人财产，但需要证明雕像的来源是合法的。此外，如果雕像是被人骗走的，并没有进行买卖或交换行为，则不能适用“文物倒卖”的定性。
在涉及文物的案件中，不管是警方还是博物馆，都有保护文物的责任，但也要有理有据。既然是诈骗案件，警方就应该按诈骗案办理，东西追回来就该及时还给受骗者；如果雕像的来源有疑问，再由受骗者上交给博物馆，并给予一定奖励，岂不是更合情合理？
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：陈若松
编辑：左海涛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
