特朗普的机密文件案被法官坎农驳回，并指出“特别检察官”违法

7月15日，针对前总统特朗普的机密文件案已被法官艾琳·坎农驳回。

该案件在立案时被广泛认为是特朗普面临的所有法律威胁中最危险的。特朗普的辩护律师对此案提出了多项质疑，其中包括一项法律技术质疑，声称特别检察官史密斯的任命违反了宪法的任命条款，并且他的办公室得到了司法部的不当资助。

7月15日，坎农法官作出裁决：“起诉书被驳回，因为特别顾问史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款。”批准了辩方驳回此案的动议，撤销了这项起诉。

美国有线电视新闻网报道称，联邦法官坎农驳回了针对特朗普的机密文件案，这一令人震惊的裁决清除了这位前总统面临的重大法律挑战。

美联社形容，“坎农的裁决为这起刑事案件画上了令人震惊且突然的句号”。

坎农认为，对史密斯先生的特别顾问任命是不恰当的，因为该任命并非基于具体的联邦法规，而且史密斯先生并未获得总统的提名或参议院的批准。

坎农裁决书中表示，将史密斯先生视为“众多同类‘特别检察官’中的一员”是一种“错误的前提”。史密斯先生与他的前任不同，他以普通公民的身份担任这一职务，并且“几乎没有受到监督或监管”。

“归根结底，在美国历史上，似乎确实存在着在政治丑闻发生时任命类似特别检察官的人物的‘传统’，”她写道。“但这些人物中，很少有人真正像史密斯特别检察官那样。”

《纽约时报》指出，坎农这项裁决推翻了近30年来司法部特别检察官的任命方式。自前总统克林顿夫妇在1990年代涉及白水案丑闻后，特别检察官任命规定即司法部部长的法定权力。

特朗普在其“真相社会”平台上发表声明称，该裁决推翻了数十年联邦法院裁决的推理，相当于驳回了“非法起诉”。

史密斯在2023年6月起诉特朗普不当处理机密文件涉及38项罪行，包括非法持有国防资讯、串谋妨害司法公正及做出虚假陈述等联邦指控。

根据起诉书内容，特朗普2021年初卸任后把一些机密资料带回他于佛州的住所“海湖庄园”，其中包括美国核武计划、美国遭军事攻击时的弱点等相关机密，但特朗普概不认罪。
佛州联邦地区法院原定5月20日就此案开庭，坎农5月初决定无限期延后正式开审日期。特朗普共面临4项起诉，其他包括2项涉及试图推翻2020年总统大选结果的案件，以及为掩饰支付女星封口费而篡改商业纪录的案件。

坎农法官是在特朗普任期最后一年被任命为法官的。

媒体多半都站在特朗普的对立面，他们认为这一裁决公然违背了水门事件时期的法庭裁决，这些裁决维护了任命独立检察官的方式的合法性。

这一裁决不但取消了对特朗普的起诉，还对“独立检察官”的任命这几十年延续的传统提出了疑问。

15日，特别检察官办公室发言人彼得·卡尔表示，司法部已经批准上诉计划。驳回此案违背了所有先前法院的一致结论，这些法院都考虑了司法部长有权任命特别检察官的问题。

最高法院法官托马斯支持该理论，托马斯在最高法院总统豁免权裁决的脚注中写道，存在一个严重的问题，即司法部长是否违反了这一结构，设立了一个未经法律设立的特别检察官办公室。在起诉开始之前，必须回答这些问题。

15日，共和党宣布特朗普为总统候选人，坎农送上了一份大礼。也顺应当下的形势，特朗普被政治迫害，被追杀，特朗普已经成为美国的英雄。