河南
“银行傻眼了！”云南昆明，一男子在银行柜台取款21000元，不料晚上接到银行电话，告知多给了10000元，男子拒绝归还，称柜员让他当面点清，他点清后并没有发现多给，且按照银行规定，离柜概不负责。讨要无果后，银行将男子告上法庭，最终审判结果让人大吃一惊！
李先生由于公司资金问题，急需要一笔钱来周转，因此便跑去银行取款救急。
不敢有一点耽误，李先生早早的便在银行门口等候，等到银行一开门，李先生就前去取号。
等了一会，柜台终于叫到了李先生手里的号码，李先生立即前去柜台。
在柜台上，李先生填了一张取款表格，李先生表示自己要取一万元整的50元，一万一千元整的100元。
工作人员在核对无误后，将钞票递给了李先生，并说道：“李先生，你需要现场核对，一旦离开柜台，出现缺少的情况，我们是概不负责的。”
看着手里两叠50元，两叠100元，额外10张100元的李先生，在监控录像下，细心的核对了一遍，确认无误后，说道：“没有问题。”
听到无任何问题后，工作人员打印出取款凭证，上面清楚的显示了李先生何时何地取了多少钱，以防止后面产生纠纷。
这天晚上，李先生还在公司熬夜加班处理手头的问题，忽然接到了一个电话，电话是从银行打来的。
电话里说道：李先生你好，很不好意思打扰你，今天上午你在我行取款，由于工作人员失误，我行多给了一万元，还请将这笔钱如数归还。
一头雾水的李先生很是疑惑，明明自己数钱的时候没有发现多出一万元啊，便说道：“你们没有多给我钱啊，我当时现场数了数，就是我要取的钱，分文不多。”
听到李先生的回答，电话里再次传出声音：李先生，经过我们的账目核查，确认这笔钱是多给你了，如果不归还的话，我们将会向法院起诉你。
一听到银行对自己发出威胁，本就工作不顺利的李先生当即说道：“我说了没有就是没有，你们的监控是摆设吗？还有，明明说了离柜概不负责，你们这只是对取款人有效，对你们银行没效是吧？霸王条款是吧？想告就去告吧！”
气愤的李先生当场就挂断了电话，自语道：要是我少钱了，我去找谁，真是的！
银行眼看缺少的坏账追不回来，便一纸诉状，将李先生告上了法庭。
经过法庭审判，法庭决定李先生必须归还银行多给的一万元。
得知审判结果的李先生表示不服，当即向上级人民法院提起诉讼。
经过上级人民法院的审理，法院认为银行没有充足的证据证明缺少的一万元明确给了李先生，李先生有充足的证据证明自己仅取了自己的钱。
因此，法院最终判决：撤回下级法院的审判，驳回银行的诉讼！
尽管李先生最终捍卫了自己的权利，但我们要知道，这其中也费时费力。
因此，在取款时，我们一定要保护好自己的合法利益，当面点清，保留证据。
对于银行的做法和李先生的遭遇，大家是怎么看的呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
