给山东省高级法院写信访-被蒙在鼓里的被告刘本新的故事-4

给山东省高级法院写信访-被蒙在鼓里的被告刘本新的故事-4

（起诉书附后）

2024年3月22日我联系到了费县法院的办案人员，联系到为我父母代理诉讼律师尹先生。

我提问：你见过我父母吗？律师回答：没有见过。

我说，你的委托书和起诉书怎么办的？

律师说，我知道该怎么办了。

我说：你一定要按照原告也就是你的被代理人的真实意思办。

【注：律师的名字尹嘉飞，是5月1日后才在网络上搜查知道的。】

我已经从父亲几次电话里，知道父母的真实意思——“我不告你二弟，是他们要告的”。父亲说的他们，首先指的是律师尹嘉飞，但我不能给律师说“请你为我父母办理撤诉或者其他”，我这样说是干涉父母的自由诉讼权利。

律师对我说：大伯，今天是周五，星期天或下周一去见你父母，一定按照你父母的真实意思办。

次日，23日，父亲来电，再次哭，父亲回忆说，1960年到1963年，你和你二弟三五岁时我在济南工作，远离家乡，你和你二弟遭了罪，饿的奄奄一息，你们现在的身体也很不好，我没有尽到做父亲的责任，想起来就伤心落泪。因此，只要你和你二弟健康平安，什么事也没有了。

我完全理解父亲了，他已经认识到起诉六个孩子，二泉弟作为第一被告对父母来说是一种无法克制的心理熬煎。

但父亲是原告，我是被告，被告不能干涉原告的诉讼权，我反复说“你和我妈妈都有自由处置诉讼的权力，律师来见你时要说真话。”

我期望着尹律师到我父母家里谈话，安心地等待三天后。

【注：三天后的3月25日下午，法院召集律师与五位被告调解，调解中律师提出去原告家里去，可能要撤诉。尹律师与一位临沂律师协会的的女领导去了我父母家，录制了我父母的谈话视频发给费县法院办案人员。14日与25日的调解，法院没有通知我。】

26日，我联系法院办案人员，说：第一被告二泉弟明天去父母家看望父母，案子就结束了。对方没有说其他的事。

就案件，法院为何不依法告知、通知我呢？为何不发起诉书呢？成为我的思考焦点。

28日上午，父亲来电，大笑，说：我已经把案子办好了，介绍了律师来家里的情况，但没有谈起录视频，也没有说他和我妈妈给律师说了什么，我无法知道具体事情。但，父母心理解放，对健康有益，其他事我暂时也就不问了。

有一点我要问问父亲，从2月29日法院立案后，弟弟妹妹为何激烈攻击我，而且在微信里把我拉黑。在92岁的父亲面前我还是小孩，我感到委屈，止不住哭起来，开始大声说话了，说起来不应该这样对待父亲。

只因我莫名其妙，一无所知。

3月31日，父亲对我爱人说，我说过无数次了你们不要问家里的事，你们在上海不知道家里的情况，什么事也管不着，我在家就处理得很好。

父亲给我爱人规定：你们只管好三口人，家里一点事都不要管。

父亲的意思很明白，不要远离的长子管家事。父亲又说“我90多了管不动了”。一边不让长子管家事，一边说自己管不动，一边说他在家处理得很好。

父亲一定有他的好办法，这不是我要问的事，要尊重父亲。又一想老人记忆不好，说的事容易忘记，决定写信给父母，把父亲说的话用文字记录下来。

撤诉了，父亲心理解放了，不再对我哭诉了，不在要我为他出主意了，不在要我为他查案件了，父亲当然要拒绝我过问家事，我觉得父亲的决定又要为犯新的错误打下基础。今后如何办，我一时找不到好方法，或许父母百年后能改变态势。

我给费县法院写《感谢信》，感谢他们从关心我父母的健康出发结案了，同时把我知道的这个案子的启动到结案整个过程写成《法制故事素材：老革命告状记》，以期引起办信人员对案件的不合法的地方的注意。

就案件来说，法院不可能管诉讼背后的事情。不管是谁写的起诉书，但总是父母的名字，因为诉讼父母熬煎，痛苦不眠，家内某些旧事，密事曝光，父亲与孩子某种协议曝光，老人和孩子之间，孩子之间，矛盾交叉。

本案激发出来的与本案紧紧相关的家庭矛盾极其激烈，母亲赡养与护理费的原协议本来显失公平，难以执行好，但谁也不敢出头来达成新协议。

父母和二泉弟和解的只是这个案件和解，若不讲合适的理由，把二泉弟该担负赡养费一笔勾销，失去公平，群众耻笑，子女隔阂加大，对赡养父母不利。

诉讼和解，百里之行第一步。和睦家庭，要做的工作还很多很多。化解新旧矛盾，要从起诉书开始研究旧矛盾。

我对法院提出：在不违制度的情况下，诚请法院发我一份起诉书副本，电子版也行。

法院仍旧不回信息，4月5日我向山东省高级人民法院党组写信汇报情况。

4月18日，我的汇报信被转到了费县法院，法院赵女士朱女士联系我，加微信，发来起诉书副本。

看了《起诉书》，我顿感律师与法院都违法了。

《起诉书》写明：第一被告二泉、第二被告二枫妹、第三被告是我、第四被告三海弟、第五被告四永弟、第六被告一铃妹。诉求：第一被告补交赡养费20万元，2024年后每个月交2000元赡养费。

事实与理由：

二原告系夫妻关系，生育四子二女，原告一分已90周岁，原告二也85周岁，年老多病，无劳动能力与经济来源。第一被告有正式工作，稳定的收入，但是其20年来未尽到赡养义务，对二原告不管不问。故，二原告无奈提起诉讼，望判所请。

此致

费县人民法院

2024年2月26日

5月11日，法院法警队领导来电，互相说了很多事情，其中谈到“收到你3月6日信后，曾经电话联系你，你身体不好住在医院里，医院限制使用手机，没联系到你，这不是办案人员的错误。”

我到电信、移动两家查通话记录，没有费县法院办案人员提供给我的3个号码，我理解法院，他们是找借口。

12日给费县法院写了正式信访信件，诉求是“法院为何不依法告知我？”

一周后，费县法院信访室来电，不理解我写的信件的内容，次日，我补写一封信。

依照《信访条例》，信访案件要在60天内办结，期待。

2024-6-17

上海龙华