男子骑电动车从狗绳上压过，遛狗女子被拽倒索赔八千元

冤吗？江苏南通，大爷骑电动车从狗绳上压过，将遛狗的女子拽倒！女子向大爷索赔 8000 元！大爷：“你的狗绳牵这么长，又这么细，谁看得见？”可是法院判决男子承担主要责任！网友：如果这么判的话，我明天就牵着狗去路上搞钱了！这能发家致富！

（来源：燕赵都市报）

事情要从 2023 年 10 月的一天说起。王女士像往常一样牵着狗绳在小区里遛狗，靠着路右侧步行。

而狗跑得很欢快，王女士跟不上，就把狗绳拉长一点，让狗可以更好地自由活动！

但狗忽然窜至左侧绿化中，王女士随狗来到路中间。

这个时候，赵大爷骑着电动车去接孙女放学，他虽然看到王女士和狗，但王女士的狗绳颜色不明显，又很细。

所以赵大爷根本没看见绳子，还一脸自信地从王女士的左侧和狗的中间开过去……

结果电瓶车撞拌牵到狗绳，导致王女士未及松手被带倒，面部着地受伤。

事后，王女士花了不少钱，要求赵大爷赔偿！

但赵大爷拒绝，王女士只能诉讼至法院索赔 8000 元！

王女士说：“我在前面是看不到后方情况的！而按照交通规则，赵大爷应该从我的右边经过才对！再说他连喇叭也不响一下，所以他疏于观察要承担赔偿责任！”

赵大爷说：“她应该把狗约束在身边，她的狗绳太长也会影响到别人。而且我都没有撞倒她，怎么能说我疏于观察呢？”

那么，法院会怎么判呢？

法院审理发现，小区路段宽度约为 3 米，牵狗绳有环状牵引器手柄，事故发生时放出的绳子明显超出电动车车身长度（1.7米）。

所以法院认为，赵大爷驾驶电动车从王女士身后穿行而过是造成事故的主要原因。

狗离王女士较远，牵狗绳偏长导致电动车被绊，王女士应负次要责任。

最终，法院判决赵先生赔偿 5375 元。在法官的调教下，二人以 4800 元的金额达成和解！

此事引发了热议，有网友说，视频里根本没有一点绳子的影子！谁能看到绳子？狗主应该负全责，如果大家养狗的都牵着长长的绳子到处逛逛，交通成了什么？此风不可长也！

也有网友说，小区路面从左边走并不违规，狗没有路权，但凡因为狗造成的事故，都是狗主全责，况且狗绳很难观察到。之前在路上挂绳子勒到路人的都是绳子主人全责，这种情况完全一样！

还有网友说，狗绳太长，才是导致事故的根本原因！赵大爷应该往地上一躺，反过来要求王女士赔偿 1 万！

那么，你对此事怎么看你呢？