技术辩护十三式：辩护词逻辑结构，如何构建？

点击下方头像，关注九章刑辩天下 咨询请到 想多了，全是问题； 做多了，必有答案！ ……

辩护词的逻辑结构，如何构建？

同样是律师，有人写的辩护词，让人看起来爽心悦目，进而会打动法官说服法官；而有人写的辩护词，却让人看不下去，更不要奢求说服法官。

区别在哪里？

差距又在哪里？

其实就是逻辑结构出现了问题。

有没有办法解决这个问题？

〇一

辩点，有什么作用？

辩点，是对观点的具体支撑和论证；

观点，是对案件处理结果的概括和基本理由。

二者之间更具体的关系，又是什么样子呢？

从法律逻辑上来讲，肯定是先有了辩点，在慢慢的形成具体的观点，用观点去说服法官。

而反过来，如果从辩护词写作上看，就必须先确定观点，在想办法用辩点论证观点的成立。

所以在组织辩护词逻辑架构之前，必须要有一个总的辩护观点，而且要结论先行——把总观点开门见山的立在最前面。

〇二

总观点确定下来之后，就要列出分观点，用来支撑总观点。

既然是分观点，就肯定不止一个，但也不能太多，3~5个效果是最好的。

既然有好几个分观点，这些分观点就一定要有一定的逻辑顺序，否则就会混乱不堪。

逻辑顺序也有一定的原则：

1.最有效的分观点，必须放在最前面。

毕竟法官的时间有限，或许根本没有时间全部看完辩护词，那么他至少看到了最前面的最重要观点。

2.如果分观点较多，可以根据相关性进行分组，就像平面设计里面的原则——亲密性原则。

3.案件事实放在前面，量刑意见放在后面。

4.证据方面问题要放在前面，案件定性问题放在后面。

〇三

写辩护词有套路，或许效率会更高。

有了套路，构思起来也会更快，毕竟熟能生巧嘛。

最基本套路，大概长这个样子：破、守、立。

1.破。

破掉控方持有的观点或支撑控方观点的证据。

比如，有证据证明构成该犯罪的要件事实根本不存在，又或者根据现有的证据不足以充分证明要件事实存在，不管是直接证据证明还是存在合理怀疑，都有可能破掉对方的观点，

当然，也可以直接引用法律规定，论证案件定性的问题，突破对方的指控，

2.立。

立起来辩方的观点。

破掉控方的攻势，并没有结束，或许只是一个新的开始。

作为辩护律师，真正要做的，是把自己的观点立出来的，用辩方的观点说服法官，进而得到一个有利于被告人的结果。

如何才能让法官相信辩方观点的合理性？

至少可以通过摆事实讲道理（和法律规定）来论证控方指控体系存在的矛盾、疑点，以及可能存在的其他可能性，这就是刑辩律师常说的“合理怀疑”——疑罪从无，是基本原则。

3.守。

守住己方的基本盘。

无罪？难度，那是相当的大。

绝不可能简简单单轻而易举的做到，即便事实确实清楚（无罪），证据确实不充分，那也不见得必然就会判无罪。

何况大多数案件并非事实不清楚，证据确实不充分，而是有很大的证据，足以证明当事人有罪，只是证据不是太充分而已。

那么，这个时候，作为刑辩律师，千万不要好高骛远，而应该知道自己的底线在哪里，是否要将重要量刑情节讲清楚，为当事人争取一个相对来讲更好的结果？

这是必须慎重对待的问题。

重要量刑情节不外乎这么几个：

①从犯

②自首

③立功

④未成年人

⑤认罪认罚

〇四

很多人，或许一听说套路，就会退避三舍。

实际上，套路并没有那么可怕，如果用的比较好，套路或许是我们刑辩律师必备的利器，能帮助我们快速解决辩护词的写作问题。

我们上中学时，都应该知道一个写议论文的套路——总、分、总。

1.总观点

学过公文写作的人都知道一个重要的基本原则——结论先行。

不管是领导，还是法官，都很难有耐心从头到尾慢慢的看一份文件，直到最后才知道写作者的中心思想。

作为刑辩律师，必须开宗明义开门见山，直接讲出自己的总观点，究竟是无罪还是罪轻，又或者是案件定性有误。

总之开始时，要给出一个结论，不要让人去猜。

2.分观点

既然是分观点，必然是有好几个，但是这好几个分观点，一定是上糖葫芦串一样，中间有一个中心思想——总观点。

也就是说，所谓的分观点，只不过是分开了，论证总观点的成立可能性。

所以，这些分观点不管有多少条，都应该逐条去论证总观点是成立的，同样应该分别从不同的角度阐述总观点是成立的。

3.总结观点

哪里有什么所谓的成功，挺住意味着一切。

作为刑辩律师，如果遇到困难轻易就放弃，最后的成功注定和我们无缘。

所谓的成功，对于辩护律师来讲，无非是比其他的律师多坚持了一点时间，恰恰因为多坚持了，而等到了成功的那一刻。

不管从哪个方面来讲，律师都应该针对案件的重点问题进行反复强调，即便这种行为方式会惹的法官不高兴。

但是只要我们坚持下去，一直不停的去强调，去重点强调，这就有可能引起合议庭的重视，就有可能改变案件的走向。

所以，写辩护词的时候，最后的最后，一定要再次强调一下我们最初的观点（对于案件的定论或者定性）。

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，亳州市法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

4

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。

金牌律师·金亚太亳州

邹玉杰律师

余才能律师

巩曼利律师

138 5652 6616

187 5601 9805

182 5671 6116

王秀娟律师

蒋秀芳律师

耿玉琦律师

136 8568 7272

139 6653 9868

139 5682 2492

郑 威律师

蒋 军律师

梁 影律师

152 5601 5600
188 5685 8936
187 2679 4099

王 灿律师

陈 健律师

张永亮律师

180 5671 5835
176 8127 8177
180 5679 6685

李梦琼律师

康焱鑫律师

何晴晴助理

180 5678 2999
181 1998 3508
199 6592 0924

刘静宇助理

李傲雨助理

刘红山助理

周 元助理

186 5676 2100
152 5614 0307
181 3309 0388
188 9531 4300

● 律所的设立与发展●

金亚太律师事务所

1993年设立

金亚太（长丰）律师事务所——刑辩分所

2014年设立

金亚太（阜阳）律师事务所

2019年12月设立

金亚太（芜湖）律师事务所

2020年1月设立

金亚太（六安）律师事务所

2020年8月设立

金亚太（亳州）律师事务所

2021年3月设立

●安徽金亚太（亳州）律师事务所●

联系电话

138 5652 6616