南海局势升温，马科斯请求与中国对话，这一次，中方连提三个要求

南海局势升温，马科斯政府请求与中方对话；这一次，中方连提三个要求，释放信号相当强烈。一边炒作南海局势紧张，一边请求与中国对话的马科斯政府究竟意欲何为？面对愈演愈烈的南海岛礁之争，中方又提出了哪三个要求？

随着首届美日菲三边领导人峰会“尘埃落定”，南海局势再度升温，成了美国和盟友遏制打压中国的前哨阵地。这个结果并不让人感到意外，毕竟早有美国官员公开表示，峰会达成的多项措施就是为了针对中国，尤其是针对中方在南海水域的一系列行动。

尤其是菲律宾总统马科斯，这段时间在南海问题上做出的挑衅行径，表明菲方正努力扮演好美国遏华的“工具”角色，借此换取拜登政府经济、军事支持。从外媒发布的消息来看，虽然愿意配合美国“遏华”，但菲律宾政府开出的条件一点都不低，不仅需要美方将“钢铁般坚定”的防务承诺、落到实处，还想在峰会期间与美方达成1000亿美元的对菲投资协议。

只不过马科斯有点高估自己身价了，美日两国开出的“价格”，只是在菲律宾的港口和铁路等基础设施建设方面、提供支持，帮助菲方建立“吕宋经济走廊”。或许是因为没得到想要的答案，获得了美日两国防务承诺的同时，马科斯政府再度将目光瞄准中国，表示希望在同中方保持沟通对话畅通，避免南海局势升温，不再发生冲突、水炮等事件。

那么，到底是什么原因，让马科斯政府一边在南海、东海和台海问题上配合美日抹黑中国，一边寻求同中方对话呢？有分析认为，这个问题的答案可以从马科斯的另一番表态中找到线索，那就是菲方认为、美日菲的合作项目，与中国在菲律宾的投资没有关联，不会产生不利影响。透过这个表态，也可以看出菲方寻求同中方对话并不是为了管控仁爱礁、黄岩岛现地局势，而是为了稳住中国对菲律宾的投资。

鉴于中国是菲律宾重要的贸易合作伙伴，也是菲律宾出口业的最大市场之一，马科斯政府虽然有意倒向美国，但并不想和中方彻底“脱钩断链”。要知道，菲方向美国要的那1000亿“报酬”、拜登政府并没给，三边经贸合作的优先级、也远低于安防合作，为讨好美国而彻底“得罪”中国，对菲律宾来说显然不是明智的选择。也正因如此，马科斯才请求同中方对话，避免美日菲三边合作、破坏本来就“岌岌可危”的中菲关系。

对于菲方的所作所为，中方这次提出了三个要求，要求菲方先拿出诚意、再来跟中方商讨后续对话合作问题。这三个条件就是尽快拖走非法“坐滩”军舰，恢复仁爱礁无人、无设施原状；向“坐滩”军舰运输生活物资补给，必须事先向中方通报，经现场查验无误后再实施运补；不许向“坐滩”军舰运输违禁建筑材料，不得试图在仁爱礁上建设、固定设施和永久哨所。

就中方开出的三个条件来看，要恢复中菲对话并不难，只要菲方将之前做出的承诺一一落实就行。中方始终致力于通过对话协商的方式，与菲方妥善管控南海分歧，并为此作出不懈努力。如果菲方有意管控现状，就该停止拉拢域外势力介入南海，停止越界挑衅中方主权红线，只有这样双方才有交谈的空间，问题才能得到妥善解决。