山东
近日，陵城区法院审结了一起小标的额买卖合同纠纷案件，欠款人的父母主动为孩子偿还欠款。
案件详情
被告张某欠原告钟某货款4000元，并出具欠条一张。该案标的额小，事实清楚、证据充分。受理案件后，承办法官通过电话联系张某未接通，后又邮寄送达法律文书未果，遂来到张某居住地，张某未在家。张某父亲在得知承办法官来意后表示，如果该笔欠款确系张某所欠，一定“子债父偿”，希望陵城区法院从中调解，宽限几日。
法官调解
承办法官秉承“以和为贵、诚信为本”的理念，加强以案释法，一方面向钟某传达了张某父亲的还款意愿，另一方面积极与张某沟通。其间，张某父亲一直表示凑齐钱款后马上联系钟某还款，双方均同意调解。
几天后，张某父亲联系承办法官称钱已凑齐，但老人不会微信转账，准备以现金形式还款。随后，承办法官和钟某前往张某家中，当钟某看到张某父母虽然生活拮据，但积极筹钱还款时，深受感动，当即表示偿还3500元即可。张某父亲将3500元现金一次性交付给钟某，双方握手言和。
法官说法
现有的法律规定中并不存在“子债父偿”的强制性规定（注：儿子是成年人，具有行为能力责任的情形下），但此案背后，折射出诚信的光芒、优良的家风、为子担当的胸怀，张某父亲以实际行动为子女树立了诚信、担当的榜样。钟某主动放弃部分欠款，也是对诚信行为的尊重。
本文同步推送至： 网易新闻、腾讯新闻等客户端。
本站专注德州大城小事、为民办事。（联系本站可添加主编微信号：1292906698）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
