对于中国外交部的这个批评，五角大楼送来了“神助攻”

前两天瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布全球核力量报告时，西方媒体极力炒作所谓“中国核弹头增加了90枚”。中国外交部发言人林剑17日在记者会上表示，“如果你真的对战略安全问题感兴趣，建议多关注美国投入巨资升级三位一体核力量，强化核共享和延伸威慑等方面的情况，这才是真正关乎全球战略稳定的重大问题。”

没想到的是，五角大楼立刻就送来来了神“助攻”。

美国《防务新闻》发文截图

美国《防务新闻》19日称，美国国会在2025财年国防政策法案中已要求美国空军多达30架B-52H战略轰炸机恢复核能力。这也意味着未来美国空军所有轰炸机都将具备核打击能力。

这事的背景说起来也简单。根据2010年签署的美俄《新削减战略武器条约》，美国空军在2015年对约30架B-52H战略轰炸机进行改装，使其只能投放常规弹药。但该条约将于2026年2月到期，美国国会议员以“中国与俄罗斯都在推进核武器现代化”为借口，迫切要求增强美国核武库。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告，当前美国部署了1770枚战略核弹头，俄罗斯部署了1710枚。报道还宣称，“中国目前拥有约500枚核弹头，五角大楼预计到2035年中国将拥有1500枚核弹头。”

根据美国众议院通过的2025财年国防政策法案修正案，美国空军需要在该条约到期后的一个月内开始改装轰炸机，并在2029年前完全恢复其核能力。目前美国空军战略轰炸机的“三驾马车”包括B-52H战略轰炸机、B-1B超音速轰炸机和B-2隐形轰炸机，但真正具备核能力的还不到一半——其中B-1B由于过度使用，妥善率低下，早已不承担核打击任务；约半数B-52H轰炸机也不具备核打击能力。不过前B-52轰炸机飞行员、米切尔航空航天研究所未来概念与能力评估主任马克·冈辛格表示，恢复B-52H的核打击能力并没有太大的技术困难。因为安装相关设备所必要的内部线路仍然保留在原来的位置，只需要将被拆除的设备重新安装就可以了。

未来B-52J长这样

值得注意的是，按照美国空军的规划，未来将用新研制的B-21“突袭者”隐形轰炸机取代现役的B-1B和B-2轰炸机，未来将由现代化升级后的B-52J和B-21共同组成美国的空中核威慑力量，这也意味着未来美国空军的所有轰炸机都将具备核打击能力。

而美国海军此前一天则宣布已恢复研制新一代海基核巡航导弹。这种核导弹曾是美国前总统特朗普重点推进的项目。上世纪80年代美国海军核潜艇和水面舰艇都装备了携带核弹头的“战斧”巡航导弹，但冷战结束后，美国大幅削减核武库规模，带有核弹头的“战斧”巡航导弹也于2010年全部退役。

美国海军“哥伦比亚”级战略核潜艇

2018年特朗普政府提出了海基核巡航导弹（SLCM-N）计划，以开发可以从水面战舰或攻击核潜艇发射的新型核武器。虽然它的射程不如洲际导弹，但打击手段更为灵活，而且它的体积足够小，能够安装在几乎美国海军的所有主力舰艇上——没错，这就是美国海军版本的“全核打击”能力。五角大楼希望它能提供低当量弹头选项，以应对对手使用战术核武器。“如果对手冒险使用战术核武器时，美国海军可用SLCM-N进行吓阻和回应”。美军认为，SLCM-N可以部署在隐蔽的水下潜艇或分散在多艘水面舰艇上的生存能力，加强在欧洲、东亚的核威慑的可信度。

拜登政府上台之初，为了表示与特朗普“鼓吹战争”形象的不同，对SLCM-N项目表示强烈反对，并在上一轮国防预算申请中要求停止对该项目提供资金。但五角大楼高层和国会人士一直在努力推进这个项目，如今拜登政府也不装了——研制新的核武器就研制吧，从“哨兵”洲际导弹、“哥伦比亚”级战略核潜艇到B-52J和B-21轰炸机，最近美国研制的新型核武器和发射平台，难道还少吗？

延伸阅读：

外媒炒作：中国首次将核弹头置于高度战备状态

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）16日发表全球核力量的年度报告，在当前俄乌冲突战火持续不断和新一轮巴以冲突爆发的背景下，不出意料地显示全球核形势并不容乐观，尤其是处于战备状态的核弹头数量持续增加。但西方媒体却将批评的重点集中在中国身上，尤其是再三炒作“中国首度在非战争时期把少量装在导弹上的核弹头部署为高度战备状态”。

老司机仔细看了一下这份报告的内容。被西方媒体重点炒作的“中国核武器威胁论”，主要就这几个点：中国的核弹头库存从去年的410枚增加到了500枚；中国首次将少量核弹头装配在导弹上，处于高度战备状态。问题在于，这些说法是真的吗？

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发表全球核力量的年度报告

该报告显示，美国现在拥有1770枚处于部署状态的核弹头、1938枚处于储存状态的核弹头，此外还有1336枚退役但尚未拆除的核弹头。俄罗斯拥有1710枚部署状态的核弹头、2670枚处于储存状态的核弹头，以及1200枚退役但尚未拆除的核弹头。此外英国、法国和中国分别拥有225枚、290枚和500枚核弹头，印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列分别拥有172枚、170枚、50枚和90枚。

该报告称，尽管全球核弹头的总数持续缓慢下降，但“主要是因为拆除了部分已退役核弹头”，实际可用的核弹头总数却在增加，从2022年的9490枚增加到2023年的9576枚，再到2024年的9585枚。该报告还提到，实际装载在导弹与飞机上的核弹头数量为3904枚，对比2023年增加了60枚，且约有2100枚已部署的弹头处于“高度战备状态”。

关于该报告提到的所谓中国核弹头数量从去年的410枚到今年的500枚、增加了90枚的说法，中国外交部发言人林剑17日在回答日本记者的相关提问时已经做出了明确回应：“中方发布的《新时代的中国国防》的白皮书，明确阐述了中国自卫防御的核战略，相关的战略保持高度的稳定性、延续性和可预测性。” “如果你真的对战略安全问题感兴趣，建议多关注美国投入巨资升级三位一体核力量，强化核共享和延伸威慑等方面的情况，这才是真正关乎全球战略稳定的重大问题。”

图为东风-41导弹

在老司机看来，这份报告并没有说明所谓如今中国拥有500枚核弹头的结论具体依据来自哪里？这些数字也从来没有得到过中国官方的承认。倒是美国《华盛顿邮报》提到，“SIPRI的估计与五角大楼最近提交给国会的报告中的数字一致，后者宣称到今年5月中国可能拥有超过500枚核弹头，并且有望超过之前的预测。”众所周知，近年美国方面在中国核武器问题上经常大放厥词，关于中国核弹头的数量更是出现了多种版本，SIPRI的报告与美方的数字“不谋而合”，恐怕反过来还削弱了它的真实可信度。

至于说“中国首次将核弹头置于高度战备状态”，对比SIPRI报告的数据，就更扯了。首先还是相同的问题——SIPRI如何知道中国已经将多少核弹头安装在导弹上？老司机查看了报告原文，其中也没有明确提到相关说法的确切出处。

其次，即便该报告内容属实，但其他国家是怎么做的呢？根据SIPRI报告的数据，美国现役3708枚核弹头中有1770枚处于部署状态，俄罗斯现役4380枚核弹头中有1710枚处于部署状态，英国225枚核弹头中有120枚处于部署状态，法国290枚核弹头中更是有280枚处于部署状态，而中国呢？500枚核弹头中仅有24枚处于部署状态。

相比其他四个核大国，处于部署状态的核弹头数量基本占现役总数的一半甚至更多，而中国处于部署状态的核弹头不但数量少得多，而且比例更是低到了不到5%，就这样还要被西方媒体集中指责，可见它们双标程度已经是何等变态了。

此外，按照SIPRI报告的说法，全球处于“高度战备状态”的核弹头为2100枚，明显少于处于部署状态的核弹头总数，这也意味着所谓中国处于“高度战备状态”的核弹头数量比24枚更少。就连SIPRI报告也对此含糊其辞地说“中国有少量核弹头处于高度战备状态”，而事实上，“高度战备状态”的核弹头几乎都属于美国及俄罗斯。

美国新一代哥伦比亚级战略核潜艇正在建造中

真正威胁到全球核安全的到底是谁呢？其实答案就在SIPRI的报告里面。其中在美国部分详细介绍了五角大楼规模庞大的核武器现代化计划。该报告称，自冷战结束以来，美国一直通过翻新现有弹头来维持核武库。美国国家核安全管理局于2023年向美军交付了200多枚翻新核弹头。但近年来，美国已朝着一项更雄心勃勃的计划迈进，该计划的重点是生产全新或经过重大改装的新型核弹头。该计划在很大程度上取决于生产新弹芯（核武器的钚芯）的能力，美国的计划是在2026年将相关弹芯生产能力从每年10个提高到30个，到2030年将达到每年至少80个。

美国空军正在研制新一代核巡航导弹

同时，美国还在全面研制新一代核武器运载平台，包括陆基“哨兵”洲际弹道导弹、空基B-21“突袭者”隐形战略轰炸机、海基“哥伦比亚”级战略核潜艇、可以携带核弹头的新型AGM-181远程巡航导弹等。根据五角大楼透露的计划，美军将用新型B61-12和B61-13核炸弹取代现役的老式核炸弹。它们的命中精度和对目标的摧毁能力都远在之前的老型号之上，因此具备更大的实际威慑能力。同时正在生产经过重大改进的W87-1型核弹头，用于装备“哨兵”洲际导弹。美国海军则已经于2019年年底首次实战部署了低当量W76-2型核弹头，这被认为是将极大降低核战争的门槛。为“哥伦比亚”级战略核潜艇配备的全新研制的W93核弹头也已经处于设计阶段。

谁才是全球核安全的真正威胁，不用多说了吧。